이전 다음

장르의 특성과 인터넷 연재의 접근성, 독자들의 특성이 그러한 결과를 불러온 것일까요.. 시간이 지나면 점점 나아지리라 기대를 해봅니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

그런가요..?? 좋은 말씀인 것 같습니다. 특히 구양선생의 말씀은...
하지만...잘 모르겠습니다...

찬성: 0 | 반대: 0

동감...
그래서 저는 서문만 보고 이 글을 볼 것인지 말 것인지 결정합니다.
서문의 내용에 상관없이 필력을 우선적으로 봅니다.
문장력이 어색하다거나, 이건 좀 아니다 싶으면 바로...

찬성: 0 | 반대: 0

약간의 제 생각을 말씀드리자면, 많은 장르소설 작가분들께서 실력이 없어 그런 문장을 쓰지 못하는 것은 아닐 것입니다. 물론 황석영님은 천재적인 소설가분으로, 그만한 글실력을 가진 분은 흔치 않겠지만, 그 정도 수준은 아니더라도 충분히 일반 다른 문학의 소설가들에 못지 않은 문장력을 가지신 분들이 많이 있습니다.

하지만 문제는, 그런 문장력은 장르문학쪽의 독자들을 끌어오기보단 밀쳐내는 결과가 초래된다는 거죠.

황석영님의 글을 진짜로 재미있게 읽어 본 장르문학 독자가 과연 몇 명이나 있을까요? 그다지 없을 것이라는 쪽에 한 표를 던집니다. 실제로 제 주변에서 판타지소설을 읽는 친구들은 그런 글을 정독할 능력이 부족하거나 취향이 안 맞는 친구들 뿐이니까요.

좋은 문장은 그만큼 어려운 문장이 될 가능성이 크다고 생각합니다. 따라서 가능한 단순하고 쉬운 문장들을 써야만 하게 되죠.

문장의 앞뒤가 맞지 않는다는 식으로 상태가 수준 이하라면 문제겠지만, 그렇지 않다면야...어디까지나 제 생각일 뿐입니다.^^

찬성: 0 | 반대: 0

가능한 단순하고 쉬운 문장이라면야... 저도 환영하는 바입니다.
제가 문제 삼은 것은 취향이나 그에 따른 정독(?)의 문제가 아닙니다.

바둑을 배울 때, '정석을 다 외운 다음에는 그걸 모두 잊어라...'라고 합니다. 우리가 익숙(?)한 무공도 마찬가지입니다. 무협에서도 흔히 초식을 모두 습득한 다음에는 '초식에 얽매이지 말라...'고들 합니다. 글을 쓰는 것도 마찬가지일 겁니다. 전 작가(?)들이 내공이 충분하지만, 독자들을 배려해서 짐짓 서툰(...정도가 아니라고 생각합니다만) 스타일을 보여준다고는 생각하기 어렵군요.

제가 느끼기에는 내공이 깊어서, 이미 경지에 이르러서가 아니라, (안타깝지만) 정말 강호초출이라서, 삼재검도, 육합권도 몰라서 저런 초식을 구사한다고밖에는 느껴지지 않습니다.

댓글에서 언급된 전달 매체나 독자의 특성을 고려한다 하더라도, 쟝르소설의 토대가 좀 더 탄탄해졌으면 좋겠다는 생각에서 드린 말씀이었습니다.
좋은 글들 즐겁게 읽으시기 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0