한번 읽으면 빠져들게 되는 <이것이 법이다>

변호사물입니다. 회귀물이고요. 상당히 재밌습니다. 필력이 상당하신분이고, 법률지식도 많이 있으신 것 같습니다. 사건전개도 막힘이 없고 사건과 다음 사건의 연결이 매끄럽습니다. 개인적으로 앞으로 작가분의 차기작도 기대가 될 정도 입니다. 조회수만 확보되면 바로 유료화되도 성공할 작품입니다. 아직 홍보가 잘 안되서 조회수가 낮은 것 같지만, 홍보만 되면 성공할 수 있을정도로 정말 재밌는 작품입니다. http://novel.munpia.com/40824

[크림]

추강해요. 회귀물이지만 역사적 사건지식으로 이득보는게 아니라, 제대로된 변호사란 이런거구나 짜릿.

[형이보거든]

시간 가는줄 모르고 읽었음

[기냥왔어]

재밌음. 오타는 좀 많은 듯.

[dklljjy]

ㄴ22오타가 많아요 그거 빼곤 괜찮..

[멍든사슴]

은금님 덕에 재밌는 소설 발견했네요 오타가 좀많지만요 ㅋㅋ

[수고요]

추강해요

[meadowba..]

은금님 감사합니다 정말 재미있게 봤습니다
또 추천 바랍니다

[시안v]

추천해주셨길래 혹시나하고 봣는데 정말재밌네요 ㅎㅎ

[[탈퇴계정]]

근데 법률지식이 많은데 오타가 많다는게 말이 되나요? 보통 논리적 사고를 가진 사람들은 문맥에 오타 보이면 거슬려서 놔두지를 못하는데 말이지요. 글구 1편의 오타와 문맥을 아직도 수정하지 않은 것은, 책임감에서도 독자 배려에서도 문제가 있다고 보여지네요.

[은금]

법률지식이 많으면 오타도 적다는 논리는 이해가 안가네요. 법률지식이 많으면 논리적 사고를 가진다는 것도 이상하고, 논리적 사고를 가지면 오타가 없다는 것도 이상합니다. 제 생각에는 꼼꼼한 사람이 오타가 없는 것 같습니다. 그냥 작가님이 오타검사 안하신 것 같은데, 오타와 법률지식을 결부시키는 것 같아서 이상하게 느껴지네요.

[dklljjy]

그렇게 말이 안 되는 건 아닌 것 같은데요?
법률지식이 많음>>다른 사람들보다 비교적 공부를 많이 함(언어와 관련된 혹은 인과/논리에 관련된)>>비교적 언어적 능력이 우수함(필력의 의미가 아니라 기본적인 언어 능력-예를 들면 오타같은거)
공과대 학생보다 자연대 학생보다 아무리 못해도 육체 노동하시는 분들보다는 언어적 계열의 공부를 하니까 아주 기초적 언어능력을 예상하는 게 뭐가 문제가 있나요? 솔직히 해도해도 오타가 심했어요 가장 기억에 남는 게 \"섯부리\" 이거 보고 소름이 돋았어요

[은금]

비약이 심하신 것 같습니다. 첫 째로는 맞춤법과 언어능력이 관계가 있지, 오타와 언어능력은 관계가 없습니다. 아무리 공부를 많이 한 언 어학자도 타자를 잘못치거나, 꼼꼼하지 못하면 오타가 많이 나옵니 다. 둘 째로는 논리는 합리적으로 생각할 수 있는 능력 이지 오타와 관련된 것이 아닙니다. 셋 째로는 언어적 공부를 한다고 해서 오타가 없다는 것은 생물학자가 의사도 될 수 있 다는 논리와 같 습니다.

[dklljjy]

제가 단어 선택을 잘못 했네요 오타가 아니라 오탈자라 정정할께요 이 글에서 보면 잘못 타이핑한게 아니라 맞춤법에 대해서 잘못 알고 있는 것으로 느껴지거든요. 오타가 되려면 \"앟ㄴ\"같은 단순 표기 실수여야 할텐데 \"섯부리\"(섣불리)같은 오자가 나온 것 같으면 맞춤법을 잘못 아신 것 같아요

[은금]

그냥 타자 잘못 친 것 같습니다. 빨리쓰다보니 ㄷ대신 ㅅ을 두번 반복했고 ㄹ을 두번 쳐야하는데 한번 친것 같습니다.

[dklljjy]

맞춤법은 우리 사회가 필요에 의해서 제정한 사회적 약속입니다. 이러한 속성때문에 그 사람의 연령(어린이보다 어른이), 학력(대졸자가 고졸자보다), 지위(대학 교수가 학생보다) 더 훌륭하게 지킬 것을 기대하는 건 무리가 아니라고 생각합니다

[은금]

기대는 할 수 있습니다. 하지만 환상을 가지시는 것 같아 말씀드 립니다. 국문학 교수나 문창과 교수님들은 언어적 능력이 뛰어납 니다. 하지만 그분들토 사람입니다. 실수를 할 수도 있고, 실수를 하고 모른 채 지나갈 수도 있습니다. 제가 문창과 출신인데, 국문 학 교수와 문창과 교수님의 강의를 듣습니다. 그분들이 강의 때 주시는 유인물을 보면 직접 타이핑하신 것인데, 가끔 맞춤법 에 맞지 않거나 오타가 있습니다. 또 그게 아니더라도 화이트로 지운뒤 수정해서 복사한 것도 있고요. 전문가에 대해서 환상이 있 을 수도 있지만, 그분들도 사람인 이상 실수를 할 수 있습니다.

[dklljjy]

법률공부와 논리의 상관관계는 한 칼럼을 소개하려고 했는데 첨부가 안되네요

[dklljjy]

그리고 맞춤법과 논리적 능력을 옹호한적 없습니다

[Hyacinth..]

변호사가 문법에 빠삭한가요?? 이건 어떻게 연관이 된다는거지...국문학과가 오타 적어야된다는 이해가 가도...

[[탈퇴계정]]

은금님 1편에서 한국에 남았다를 한국으로 남았다, 이게 틀렸는지 몰랐다는게 이해 되시나요? 1편은 가장 많이 신경 써서 올리는 첫 부분입니다.

[은금]

당사자인 작가분이 아닌 이상 알고도 나뒀는지 모르고 나뒀는지 아무도 모릅니다. 가정에 의한 주장은 신빙성이 떨어집니다. 왜냐면 다른 가정도 있을 수 있으니까요. 저의 가정은 이렇습니다. 작가님이 처음에 실수로 한국으로 갔다를 쳤다가, 갔다를 지우고 으로를 남겨둔채 남았다를 썼을 수도 있습니다. 복붙하시다가 이렇게 된 것일 수도 있고요.

[추세추종]

논리적 사고와 오타간에는 아무런 인과관계가 없습니다.

[[탈퇴계정]]

문맥과는 관계가 있지요. 법대 출신들 기자 많이 합니다. 개네들 사고에는 6하 원칙이 딱 박혀있습니다. 그런데 법률지식이 많다는 사람이 어디에 남았다를 어디로 남았다고 쓰고도, 틀렸는지 몰랐다?

[은금]

그냥 꼼꼼하지 못하셔서 오타난겁니다. 오타 많다고 법률지식이 적다고 하는 것이 이해가 안되네요.

[곰미남]

1 이정도면 정치가 아니라 정의 아닌가요? 가치관에 상당히 의문이 드는 발언이네요.

[파괴성마]

추천으로 해서 봤는데 한번에 싹 읽었네요 추천 감사합니다

[말랑말랑2]

추강입니다. 본문에 오타가 제법 눈에 보이지만 선호작과 추천 눌렀습니다

[진문(眞文)]

추강합니다.

[은금]

작가님이 오타가 많은 것은 아마도 하루에 3편을 쓰셔서 그런 것 같습니다. 너무 빨리 쓰시다 보니 오타검사도 못하시고, 타자도 손이 꼬여서 잘못치신 것 같습니다.

[한걸음더]

추강이요~

[운좋은남자]

은금님은 사악한분이십니다. 이 추천글을 우연찮게 두시에 보고 생각없이 연재글을 읽었는데 세시반넘어서 잠을 잤습니다. 출근했는데 엄청 졸립네요. 저에게 잠자는 시간을 빼앗게 하다니.ㅠㅠ
농담입니다.ㅎㅎㅎ 이런 글을 추천하신 은금님께 감사드립니다. 시간가는 줄 모르고 읽었네요.

[은금]

본의 아니게 수면을 방해했네요. ㄷㄷ... 제목 그대로 한번 읽으면 계속 보게됩니다. 다른분들도 주의하세요.

[손님온다]

비평란에 글 있습니다. 주로 법률 지식에 대한 지적입니다.

[은금]

방금 봤습니다. 일반인인 저로서는 작가님이 법률지식이 상당한 줄 알았는데 구멍이 있기는 했나 보군요. 다만 앞서 댓글의 법률지식과 오타의 연관성은 없다고 생각합니다.

[방이동]

구멍이 있는 정도가 아니라
터무니없던데요
호불호가 많이 갈릴듯해요