비평의 어려운 점은....

‘비평’을 했다 생각해도 받아들이는 이는 ‘비난’으로 받아들일 수 있다는거죠.

평소 강철멘탈인 이가 어느날 약해졌을 때, 회심의 일격이 될지도 모르고....

사람마다 받아들일 수 있는 차이가 있어서 비평 시 주의해야하죠....

비평은 소비자의 권리지만, 그걸로 생산자가 생산을 접을 가능성도 있다는 것도 유의하셔야합니다.

답이 없는 문제에요.

....

[[탈퇴계정]]

물론 모난 점을 바로 찔러드는 점에서 공격을 받는다고 받아들일 수 있는 작가님도 있겠지만요.
그걸 방지하기 위해서 칭찬도 돈독히 해줘야 한다고 생각 합니다.
칭찬을 받고 나서야 단점을 말하면 '아 이것이 문제로 보이는 거구나' 하고 좀 더 누그러들지 않을까요. 솔직히 단점만 말해 상처만 가득 생기는 식의 비평은 비평보단 비난에 가깝다고 생각해요.
평가라는 것은 결국 중립적인 태도에서 나오는 것인데 감정에 치우친 비평은 비난이 되기 쉽다고 봅니다.

[벽안]

그 누가 됐던 의견을 내고 의견을 받아들이는 것에 대해 왈가왈부할 자격이 있는 사람은 없다고 생각합니다.

[적안왕]

어느 정도의 양식을 지킨다면요. ^^;

[푸른...]

그정도 멘탈도 없이 프로로 전향하는게 문제죠
남의돈 따먹는게 쉬운게 아닌데

[니푸르]

유료작 전제로 말씀드리면 비난과 비판의 경계는 에매해서 그부분 신경쓰고 비평하기는 해야죠.단 작가가 비평글에 얼마나 충격먹는지 여부는 독자가 고민할 문제가 아닙니다. 돈주고 산 물건 평가할때 판매자 입장 고려하면서 평가합니까? 아니죠. 제 3자가 봤을때 비난은 아니다 정도면 충분하지 받아들이는 작가의 컨디션,멘탈상태까지 유료작 독자가 신경쓰면서 비평할수는 없습니다. 비평을 어떻게 받아들일지는 작가가 선택할 문제입니다.