문피아 유료 문제가 한두개가 아니죠.

 먼저 하나 지적하자면 유료 작품중에 제법 인기있는 작품들도 오탈자가 첫페이지부터 보이는 경우가  자주 나옵니다.

 100억 버네 어쩌네 하는데 그 돈 써서 편집자 몇명  쓰면 먼 일이라도 나나요?

 모든 유료 연재작품에 오탈자 감수한다는건 말이 안된다는건 아는데 그러면 내부에 가이드 라인을 두어서 어느 정도 수준 이상의 작품만이라도 오탈자 감수만이라도 하는게 좋지 않나요?

 모든 유료작품을 다하면 좋겠지만 문피아는 유료로 넘어가는 조건이 물러터진거 같아서 이빨도 안들어갈 수준의 말도 안되는 작품도 워낙 많으니 무리라는거 웬만한 독자들은 다 알고 있죠.

 그리고 가격...  타 사이트에 비해 비싼거 부정할수 있나요?

 1편당 100원인건 다른 사이트도 동일한지 모르겠지만 충전할 경우 이미 차이가 나기 때문에 가격면에서 정말 거지같은 가성비가 나옵니다.

 

 캐쉬를 충전할때 캐쉬백이다 모다 해서 캐쉬에 + @ 가 붙고 이 캐쉬를 이용해서 티켓이나 이용권을 사면 대량으로 살수록 갯수가 늘어나죠.

 하지만 문피아는 그딴거 없습니다.

 

 j모 사이트의 경우 노블레스쪽을 주로본다면 한달에 3일 이용권 끊어서 몰아서본다치면 어지간한건 다 볼수 있죠.

 

 가격도 비싼데 솔직히 다른 곳보다 나은점도 없는게 지금 문피아의 현주소입니다.

 거기에 서버렉이나 기타 등등..

 이대로 가면 독점작 몇개가 그나마 문피아 근근히 먹여 살리겠죠.

 저도 지금 보는 문피아 독점작 연재 끝나면 머 안올거 같습니다.

[형이보거든]

추천 꾹~

[mashihan..]

짝 짝 짝
절대 동감합니다

[feell]

하나더 기존에 종이책 소설들은 왜 여기서 또 100원씩 받고 끊어서 연재하는지 모르겠습니다

[냥이랑]

그건 뭐 연재하는 사람 맘이죠 ㅎ. 그나마 카카오페이지가 낫더군요

[도랑트]

ㅋㅋ 맥씨 맞죠?

[투덜987]

전 무료만보고 유로전환 되면 삭제시켜요

[청군]

편당 돈을 받으니까, 편수 늘리려고 별짓을다함.
극히 최소 페이지 수로 맞추고,
설명 하나도 늘이고 늘여서 하고 앞에 이미 했던 설명 또나오고,
마무리 해야함에도 질질 늘이고 늘여서 긴장감도 개연성도 다 사라지고,
여긴 100원 결제 외엔 볼 수 읽는 방법이 전무하네요. 작가님들에게 참좋은 사이트임.

[bluedawn]

운영을 눈막고 귀닫고 안보여 안들려 상태로 하는 게 아니라면 이런 모양으로 유지될 수 있을리가 없을텐데 레알...

[관측]

네번이나 리메해도 욕하는 사람을 비웃는 충성독자들이 있는한 안바뀝니다

[Barebug]

그런 사람들도 있어요? 허 참... 무서운 분들이네...

[whitebea..]

작가로서 어플만봐도 답이 안나온다고 보고있습니다. 가장 기본적인 뷰어부터 한참 늦었고, 또 오래 기다렸음에도 지금도 이렇게 삐걱거리니.

[흔적지]

카카오페이지에 절대적으로 밀릴수밖에없음..

[필만]

거의 독점빨이져 독점소설 몇개빼곤 좋은점이 전혀 없는듯

[푸딩딩]

카카오페이지는 데이터 나가는게 심각하죠 와이파이로 안쓰면 편당 2-3mb나갑니다 그거빼곤 다좋죠

[도랑트]

옳소!

[미고미]

다 맞는 말씀인데
조아라와의 비교는 아닌듯... 속마음은 정액제 해주길 바라시는거 같아요

[미고미]

노블레스로 볼 수 있는 작품 중에 제대로 된 건 몇개 없어요.. 3개월치 끊어도 볼만한게 없음 그나마 퀄리티 좋은 작품은 프리미엄이라 딱지로 구매해야 되죠

[커피고냥이]

정액제로 해야 원하는 작품 볼만큼 쪼들리지 않습니다.
3개월 결제 얘기는 왜 나온지 모르겠네요.
한달에 3일 이용권이면 문피아 유료결제보다 만족도가 높다는 얘기인데

[미고미]

독자 기준에선 그렇죠.. 작가님들 입장에선 먹고 사는 문제가 달린 거라 편당 과금은 필수라고 봅니다. 다만 의미없는 분량늘리기 or 연중 같은건 없어져야 하겠죠

[트와일라잇]

부정적 댓글은 안다는 주의인데 하나 달아봅니다 문피아 앱 불편한 네비게이션이나 버그는 아예 해결할 의지가 없는건지 쓰다보면 화딱지가 나는데 대체 어디에 신고해야 되는지도 모르겠어서 홈페이지 찾다찾다 꺼버렸어요

[담룡(潭龍)]

솔직히 그런 작품들이 없는 건 아닌데.. 몇몇 수작들때문에 결제합니다.

[나플라]

카카오 네이버는 기성작가만 들어갈 수 있습니다. 그것도 개인으로는 안되고 출판사나 매니지먼트사를 통해서만. 그쪽 마케팅 부서가 원하는 글의 색으로만(특히 네이버의 로맨스 무협같은 경우죠)
그곳은 '서점'입니다. 문피아처럼 처음 글을 시작하는 사람의 등용문의 역할부터 연재한담, 정담 등의 커뮤니티 성격이 짖은 사이트와 비교하면 안된다고 봅니다. 비교하려면 문피아-조아라의 비교가 이루어져야하지 않을까요?

[졸린목소리]

문제는 등용문역활을 하는곳이 작가들만 모아놓은곳보다 비싸다는겁니다 아무래도 아마추어작가들보다는 전문작가들이 글을 더 잘쓰는데 가격의 경우 문피아가 더비싸고 글의 연재성또한 전문작가들이 더욱성실하다는게 문제죠 제가보기엔 카카오페이지랑 비교해도 밀린다고 생각되네요

[커피고냥이]

지금 무료 연재를 문제 삼는 걸로 보이세요?

유료 연재를 한다는건 전업작가이거나 전업작가 지망 아닙니까?

그런 유료 연재에서 문제가 있으니 독자들이 뿔난겁니다.
논점흐리려 들지 마세요

[남성]

문피아 사이트도 이상하고 운영도 이상한건 다 아는 사실이죠