독서하는 것에 대해서...

  요즘들어 다작, 다상에만 집중을 하고 다독에는 전혀 손을 댈 생각을 하지 않는 제 자신이 너무나 한심해 자조섞인 웃음을 보내다가 문득 궁금한 게 생겨서 이 글을 써봅니다.

  다른 작가분들께서는 다독, 아니 다독이 굳이 아니더라도 책을 읽으실 때 종이책을 선호하시나요, 텍스트본 그러니까 웹소설을 선호하시나요?(지금 웹소설 사이트에서 뭐하자는 짓...)작가를 진지하게 희망하고 있는 저로써는 진지합니다.

  이런 걸 여기서 여쭤보는 건 다름 아닌 종이책같은 경우는 시간을 내서, 마음을 먹고 읽어야 한다(?)는 단점이 있지만 그만큼 명작들도 매우 많습니다. 물론 졸작들도 수두룩 하지만요. 반대로 웹소설은 언제 어디서든 접할 수 있다는 크나큰 메리트가 있지만 지뢰밭이라는 단점이 있습니다. 아직 보는 눈이 부족한 저로써는 웹소설에서 그 작품의 좋은 점과 나쁜 점을 캐치하지도 못하고요.

  더불어 아무래도 웹소설은 장르문학에만 치우쳐 있다보니...흐음; 죄송합니다. 장르문학 사이트인 문피아에서 이런 헛소리나 지껄이고 앉아있네요. 그래도 혹시나 이 글을 다른 작가분들께서 보시거든 경험담을 들려주시면 감사하겠습니다.

  그런데 정말 큰일이네요. 시간은 제 작품쓰기도 모자란데, 어떻게든 독서는 해야할 것 같고...하긴, 시간이 없다는 건 핑계겠지요~~!^^;;

[[탈퇴계정]]

보통 친구집 놀러간다는 핑계로 좋은 책 많이 빌려옵니다.
그게 여의치 않을 경우엔 다른 분들의 장르소설을 보고, 시립도서관에서 스티븐 킹의 소설을 읽곤 합니다.
종이책과 텍스트본 각각 장점이 있기 때문에 이게 더 좋다! 라고 말씀드리긴 힘들듯..^^;

[기묘n쏭]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[글로벌yee]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[Bibleray]

저는 개인적으로 책도 많이보고 영상물도 많이 접했지만, 생산적이지는 못했습니다.
좀 여러작품 읽으면서 건졌다 싶은 것은... 솔직히 장르소설이라고 하는 출판물에선 없었다고 생각합니다. 드래곤 라자도 재밌게 보긴 했지만 제 내면세계의 확장에 도움이 됐는지는 확신할 수 없습니다. 제 주제에 명작을 모욕할수나 있겠느냐만은, 글이 너무 긍정적이고 치우쳐 있었다고 생각합니다. 저랑은 잘 안맞았어요.
개인적으로는 이상전집에서 가장 인상깊었던 날개, 김동인의 단편중에 광염 소나타, 테오필 고티에의 클라리몽드, 다자이 오사무의 인간실격, 도스도예프스키의 지하로부터의 수기 등등에 영향을 많이 받은 것 같습니다.
표현방법은 다르지만 영상물 중에도 기동전사 건담, 식스센스, 마법소녀 마도카도 내면세계 확장에 많은 도움이 됐던 거 같습니다.
개인적으로 자아긍정을 위한 독서와 영상물 감상보다는, 자아를 부정하기 위한 독서를 하는게 생산적이라고 생각합니다.
그러기 위해서는 생각이 많아지는 글과 영상을 보는게 좋아요.

[Florrick]

종이 책과 텍스트본의 각각의 장단점이 정말 많이 존재하죠.
저는 상황이 한국어 책을 종이책으로 구매해서 읽기가 어려운 터라 읽고싶은 한국어 서적은 텍스트본을 구매를 해서 읽는 편이에요.

[바람과불]

작품을 쓰고 있을 때는
다독에 연연하기보다는

그 동안 쌓아올린 자신을 믿고
글 쓰기에 집중하는 게 어떨까 싶습니다.

관련서적이나 자료정도만 보면서요.
그리고 끝낸 후
휴지기에 다독하시는 게 어떨까합니다.
좋은 아침입니다~ :)