연재한담
연재와 관련된 이야기를 합시다.
-
- Lv.99 flybird
- 05.10.24 09:10
- No. 1
-
- Lv.28 EHRGEIZ
- 05.10.24 09:12
- No. 2
-
- Lv.4 Cenapim
- 05.10.24 09:19
- No. 3
-
- kenneth
- 05.10.24 09:33
- No. 4
엄청 오래전이군.. 중국 은나라 때면 도대체 언제쯤인겨.......
대략... 3500년쯤 전인가...;;; 은나라가 중국 역사상 대략 최초의 국가의
형태로 정비되었다고 기록이되어있응께.....
그떄 종이와 고구마는.... 없죠. 종이는 한ㄴㅏ라 때 와서나 발명이 되어
서 아직은 발명이 안 되어있고 고구마는 품종이;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
시대물은 쓰기가 무척이나 어렵습니다. 역사에 대한 심도있는 이해가
없다면 무척힘들죠............ 그리고 그 역사를 가지고 있는 문화에 대해
서도 깊은 이해가 필요합니다.
뭐 그냥 가볍게 볼 수있는 글을 쓴다면 모르지는 그렇다면 분위기는 역사
물보다는 판타지지쪽에 가깝겠죠.
하지만 독자여러분..
악플만을 쓰기 보다는 약간의 에러가 보이는 분들에게 조언을 해주는
것이 어떻겠습니까... 좋은 역사책이나 정보가 있다면 넌지시 가르쳐 주
는것도 좋고요..
막상 알고 있는 사실이라도 글로 풀어나갈때는 놓치기가무척 쉽죠.
글을 안 써본 사람들은 모르겠지만 글이라는 것이 잘 풀어나가자면 무척이나 괴롭고 힘든 작업을 요한답니다. 열린 마음으로, 실수가 있을지라도 넓은마음으로 포용할수 있는 고무판 독자들이 됩시다. ... . -
- Lv.1 아이눈
- 05.10.24 09:38
- No. 5
-
- Lv.59 미르한
- 05.10.24 09:40
- No. 6
-
- Lv.39 파천러브
- 05.10.24 10:00
- No. 7
-
- Lv.90 두르가
- 05.10.24 10:18
- No. 8
-
- Lv.1 AmnESiaC
- 05.10.24 10:19
- No. 9
글에 대한 오류 지적은 작가뿐 아니라
그 글을 읽는 독자에게도 도움이 되는것이라 생각하는데요
그런 지적이 악플이라곤 생각지 않습니다.
작가 역시도 시대물을 쓰기 위해선 그 시대의 생활, 문화,
그 외에 여러가지를 미리 숙지한 상태에서 글을 써야지
그냥 생각나는데로 쓴다면 과연 독자들이 읽어 줄까요?
병아리님의 지적은 지극히 당연한것을 지적한 것이고
그것으로 글을 접는다면 영원히 글을 안쓰는것이 좋다고 봅니다.
자신의 잘못은 인정하고 독자들의 충고를 듣고서
어느정도의 자기 반성은 필요하다고 생각됩니다.
꼭 독자들의 생각대로 글을 쓰는 것이 아닌
글을 쓰는데 참고로 하면 되는것이죠
이상 주저리 주저리...ㅡ.ㅡ; -
- 별이진다네
- 05.10.24 10:30
- No. 10
노란병아리님께 드리는 말씀은 아니고, 지적을 하더라도 어떤 논조와 의도로 지적을 하느냐가 문제인 것 아닐까요?
그것이 받아들이는 사람으로 하여금 고마움을 느끼게 하거나 불쾌감을 느끼게 할 수 있는 것이겠죠.
예를 들어 모 소설을 쓰시던 분이 '돼' 와 '되'를 혼동해서 계속적으로 잘못 쓰신 경우가 있었습니다. 그런데 어떤 분이 '맞춤법 좀 한참 공부하셔야겠네요. 돼와 되도 구분을 못하십니까? ㅋ 어쩌구.. 생략' 이렇게 시작하고 돼와 되에 대한 용법을 아주 자세히 적어놓으셨더군요. 이 글을 보고 작가분이 조언이라고 느낄까요? 악플이라고 느낄까요? 적어도 기분이 좋지 않을 것은 확실할 듯 싶더군요. -
- Lv.31 양거사
- 05.10.24 10:41
- No. 11
-
- 산호초
- 05.10.24 11:32
- No. 12
-
- fayt
- 05.10.24 11:50
- No. 13
역시 역사물은 아무나 쓰는게 아니지요.
역사란것이 재대로 이해가 없이 쓴다면 작가에게도 쬐끔의 조언이 있어야한다고 봅니다.
뭐 역시 조언의 톤이 좋은가 나쁜가에 따라 악플인지 아닌지 틀리겠지요.
그리고 역사란것이 사람의 이해가 틀리기 때문에 변질되기도 하지요.
뭐 예를 들자면 누구던지 좋아하던 JFK(John F Kennedy)가 좋은 대통령이 아니라 그 전대통령이 좋았었죠.
그 전대통령(이름이 뭐더라?)이 좋은짓은 다해놓고 JFK에게 밀려났으니 모든 사람들이 다 JFK때가 호평기였다고 엄한사람을 좋아하는 사람들이 많죠. -
- fayt
- 05.10.24 11:51
- No. 14
-
- Lv.1 12345
- 05.10.24 11:58
- No. 15
-
- 맑은소리
- 05.10.24 12:19
- No. 16
같은 논조로 독자 분이 오류를 지적하셔도 작가의 의지도 중요하다고 생각합니다. 의지가 강하다면 지적을 받아도 고치면서 쓸 학률이 높을 것 같군요. 최선은 ... 독자는 최대한 부드럽게, 왜 그런 오류를 지적하게 되었는지 참고할 만한 참고 자료도 곁들여 주면서 오류를 지적해주면 정말.. 작가 입장에서는 고마울 것이구요. 작가는 자신이 쓰기 시작한 글에 최대한 애정을 실어서 책임감까지 가지시고 신이 아닌이상 실수는 있고 모르는게 있는 법이니깐요.. 성실히 받아들이시고 고치시려 하는 마음가짐이 중요할 것 같아요. 그리고 노란병아리님께서 예로 드신 그 작품을 쓰신 작가분... 아마 다른 작품을 다시 시작하지 않으셨을까요?? ^^
-
- 파하스
- 05.10.24 12:27
- No. 17
-
- Lv.1 한가득
- 05.10.24 12:44
- No. 18
-
- kenneth
- 05.10.24 13:10
- No. 19
-
- kenneth
- 05.10.24 13:43
- No. 20
그리고 한가지 더... JFK 에 관련해서는 논란이 많습니다.
뭐.... 별로 알려진것처럼 별로 위대한점 없는 인물이라니, 언론의 영웅만들기였다느니, 공산주의 공포를 억제키 위한 미국 영웅으로 부추기기였다느니....말은 많지만 역시나 핵전쟁에 가장 근접했던 세계를 막은
인물중 하나였죠.
역사물이 이래서 힘든겁니다. 상황에 따라서 얼마든지 재분석, 재조명, 재평가가 가능한것이죠.. 저 어릴때만해도 광해군은 무식한 폭군에 어리석기만 했던 조선시대 최악의 군주중 하나였다는 글만 봤었는데, 어느순간부터 재조명받더니만, 재 평가 후에 그당시현실감각과 명나라와 청나라사이를 조율할줄 아는 국제적 감각이 있는 사람이라는 ...-_-;; -
- kenneth
- 05.10.24 13:46
- No. 21
-
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 05.10.24 15:19
- No. 22
-
- Lv.91 코로롱
- 06.05.20 18:26
- No. 23
Comment ' 23