이전 다음

^^*

찬성: 0 | 반대: 0

으음... 요즘 치매인가..--;;
왜 댓글만 달려 하면 글 내용이 기억이 안 나는 거지..--;

크흠... 여하튼 주인공이 아닌 이상 히로인은 소설의 꽃인데... 꽃이 독을 품고 있어도 되지만... 찌그러져 있음 안 되죠.
활짝 펴있고 그걸 주인공이 따버렸을 때... 진정 재미있는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

따긴 뭘 따요!

찬성: 0 | 반대: 0

히로인이 못생기면 아무래도 재미가 없어지고...
안보게 되죠...
그건 다른 것도 다 똑같다고 생각합니다.
영화나 발레하는 여주인공의 얼굴이 뚱뚱하고
못생기면 흥행이 쉽지않겠죠...
아무리 그래도 무협은 대리만족이기에...
여주인공은 예쁘고...개성적으로 잘 표현하는 것이
최고라고 생각합니다.
이런 것은 진부하고 아니고를 떠난 문제라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

2//// 따다니요;;;;;;;;;;;;

하여간..음...............

저도 꼭 예쁘다고 진부하다고는생각지 않네요 ^^

그리고 가넷님..... 세피로스좀 올려주세요 ^^ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

그런건가!!
이왕이면 다홍치마라 히로인이 엄청난 미인이며 좋죠
작가님들이 책을 쓰시면서 인물을 묘사 하실때
뭐 앵두같은 입술 오똑 선 콧날.....
설명을 하지만 책을 보는 사람은 자신의 맘대로
그 인물을 상상합니다
그런데 못생긴 히로인을 상상하면
책을 읽으면 아무래도 좀 몰입도가 떨어지게죠 ..

그래도 저는 아주 서민적인 연화을 아주 아주 좋아 합니다

찬성: 0 | 반대: 0

히로인이 안예쁘면 소설보는 재미가 안남.
일단은 주인공에 감정을 이입해서 보기땜시...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

큭 따다..

찬성: 0 | 반대: 0

음 솔직히 히로인에 대한 외모묘사는 이쁘다고 하는것 까지는 참을수 있습니다.. 근데 천하 제일미라는 표현은 너무 진부합니다..
그당시에 미스중원이 있을리도 없었을텐데 무조건 히로인보고 천하제일미라고 찬양한다는 표현은 정말 진부합니다.. 책덮어지고 싶죠..
순수문학에서는 말그대로 외모에대해서 표현을 구체적으로 서열화 시키지 않죠.. 어느정도 아름답다는걸 말해주죠..

찬성: 0 | 반대: 0

전 히어로가 예쁜 것도 좋아합니다. +_+

찬성: 0 | 반대: 0

예쁜것도 좋은데.. 처녀성을 강조하는건 정말 보기싫더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

히로인과 기타 여성캐릭터의 매력을 외모로 밖에 표현못하는게 문제입니다. 그런걸 표현할만한 필력이 안되는 거겠죠..

주인공의 변화를 보면 명확하죠
옛날엔 주인공이 무조건 꽃미남이었죠.(그리 옛날도 아니려나?)
특히 양산형보면 그런묘사가 많았죠 미소년이라느니.. 요새는 그런게 좀 줄어서 성격면에서 포인트를 주려고 하는작품이 많아졌구요(속된말로 졸라 후까시 잡는 케릭들..) 그래도 외모->성격으로 매력포인트의 강조하는 부분이 늘어난것은 발전이라고 생각합니다.

히로인도 대충 이과정을 거치지 싶네요 예쁜 여자->매력있는 여자
다만 여주인공의 경우 여자는 무조건 예뻐야해 라는 남성독자의 인식이 기본적으로깔려있어서 조금 틀릴지도 모르겠네요.

외모가 예쁜것도 매력의 한종류라는걸 부인하는건 아닙니다.
그래도 무조건 미인=매력녀 는 좀 아니죠

찬성: 0 | 반대: 0

전 아예 히로인이 없는 걸 좋아합니다.....(퍽!!!!!)
큭큭큭............쥔공은 영원히 솔로여야 해요. 훗, 히로인 따윈 필요없어. 한 번 솔로는 영원한 솔로입니다.

찬성: 0 | 반대: 0