~다만, ~지만

요사이 글을 보다 보면 거슬리는 표현이 '~다만' 입니다.

국어원의 표현을 빌면 '~다만' 의 다는 해라 종결체 입니다.

한마디로 '~다만'은 반말이자 손 아랫사람에게 하는 낮춤말 입니다.

"아버지 이 시계는 좋다만 비쌉니다" 이런 말은 어색한 표현인거죠. 바꾼다면 "아버지 이 시계는 좋지만 비쌉니다" 라거나 "아버지 이 시계는 좋습니다만 비쌉니다" 이렇게 바꾸어 써야 어색하지 않은 표현인거죠. 대화가 아니라 지문에서 '~다만'이 쓰인다면 그것은 독자를 낮추는 말로 읽힐것 입니다.

평상시 동년배와 대화에서 이렇지만, 저렇지만 이라는 말은 자주 써도 이렇다만, 저렇다만 이란 말은 잘 안 쓰지 않나요?

예전 자주 보이던 주마등이란 말이 생각나서 어줍잖지만 글 올립니다.

[하늘소나무]

일단 제 생각을 말하자면
지문에서 ~다만이 더 자연스럽습니다. 설명서나 교육을 위해 특정한
대상(구매자,교육 대상)이 있을 경우에나 존대가 자연스러운 것이고
소설이라면 오히려 부자연스럽습니다.

소설 속 지문에선 그 존대해야 할 대상이 없기 때문입니다.
일인칭 시점이라면 당연히 안 되고 관찰자 시점이라도 자신이
관찰하며 쓴 글을 누군가 집어서 읽는다고 생각하시는 것이
좋을 것 같네요.

지금 제가 쓴 글처럼 뜬구름 님에게 설명하기에는 존대가
가장 좋은 방법이구요.

물론 저와 다르게 생각하시는 분들도 있겠지만 소설 속
지문에는 존대는 불필요하다고 생각합니다.

[하늘소나무]

~다만은 단서를 달아 조건을 걸거나 하는 말에 많이 쓰이고
~하지만은 맞지만은 그게 마음에 들지 않는다에 많이 쓰이는 말이라
상황에 따라 맞게 쓰는 게 좋을 듯 합니다.

[skyzero]

풉

[일만자]

작은 차이인데 확실히 독자에게 다가가는 느낌이 다를 것 같네요.
놓치기 쉬운 부분 알려주셔서 고맙습니다.