연재한담
연재와 관련된 이야기를 합시다.
-
- Lv.45 매일글쓰기
- 14.11.10 00:39
- No. 1
필드에 관해서는 의문점이 있습니다.
우선 저는 필드를 본 적이 없어요, 하지만 필드에 관한 이야기가 자주 나오는걸 봐왔습니다.
필드를 보면 정말 연독률도 뛰어나고, 조회수도 높습니다.
조회수대비 추천수도 높은 편입니다.
하지만 항상 불만족스러운 이야기는 나옵니다.
그럼 대체 무엇을 믿어야할까요.
보는 분들도 분명 계시고, 만족하시는 분들도 분명 계십니다.
겉으로 나오지 않을뿐에요.
정말 필드가 불만족스러운 글이라면 조회수, 추천수, 연독률, 모든 것이 떨어져야 해요.
하지만 꾸준한 상위입니다.
다른 사람들이 말하는 필드의 문제점이 정말 있다면
독자들이 떨어져나가고, 작가 스스로 경각심을 가져야 해요.
하지만 독자들은 꾸준하잖아요.
만일 제가 저와 같은 상황에 있다면
만족시켜주지 못한 독자가 있음만을 자각하고,
현재의 연독률을 지키기 위해서 현재 방식을 지킬듯 합니다.
-
답글
- Lv.82 크림발츠
- 14.11.10 00:42
- No. 2
-
답글
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 08:02
- No. 3
-
답글
- Lv.88 덩구
- 14.11.10 09:11
- No. 4
-
답글
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 20:27
- No. 5
-
답글
- Lv.90 호랑바우
- 14.11.10 11:07
- No. 6
-
답글
- Lv.82 크림발츠
- 14.11.10 00:43
- No. 7
이와 관련하여 비평란에 통렬히 쓰신 분 글을 인용하자면
[나는 이 작품이 정말 유료연재 톱이 될만한 작품인가에 대한 강한 의구심이 가지고 있고
오히려 마케팅적 요소에 의해 만들어지고 있다고 판단한다.
하루 2개의 연재 >> 단숨에 구독 톱으로 진입(구매지수로 랭킹을 매기고 있는 허점이다) >> 회원들의 관심 유도 성공 >> 유료구독자 증가의 선순환을 만들어냈는데,
한번 유료구독을 시작하면, 구독을 끊지 못하는 독자들의 허점을 파고든 마케팅의 성공일 뿐,
유료연재 톱의 원인을 다른 곳에서 찾을 수 있을까?]
라고 하셨는데... 저도 동감하는 부분입니다. -
답글
- Lv.82 크림발츠
- 14.11.10 00:45
- No. 8
-
답글
- Lv.45 매일글쓰기
- 14.11.10 00:49
- No. 9
-
답글
- Lv.82 크림발츠
- 14.11.10 00:51
- No. 10
-
답글
- Lv.45 매일글쓰기
- 14.11.10 00:50
- No. 11
-
답글
- Lv.82 크림발츠
- 14.11.10 00:52
- No. 12
-
답글
- Lv.92 선행자
- 14.11.10 00:55
- No. 13
-
답글
- Lv.96 고월조천하
- 14.11.10 15:28
- No. 14
-
답글
- Lv.73 밤에취하다
- 14.11.10 01:33
- No. 15
-
답글
- Lv.99 립빠
- 14.11.10 09:55
- No. 16
-
- Lv.56 교주미떼
- 14.11.10 01:12
- No. 17
-
- Lv.45 매일글쓰기
- 14.11.10 01:20
- No. 18
-
답글
- Lv.59 취룡
- 14.11.10 01:34
- No. 19
-
답글
- Lv.45 매일글쓰기
- 14.11.10 01:39
- No. 20
-
- 키아르네
- 14.11.10 02:17
- No. 21
-
답글
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 14.11.10 08:55
- No. 22
-
답글
- Lv.76 말리브해적
- 14.11.10 13:22
- No. 23
'감히 작가를 등급매겨'가 아니라 고소미 먹을 수 있으니 조심하시라는 거죠. 작품을 건들면 상관없지만 작가 개인을 건들면 모욕죄가 성립하니까 그런 것입니다. 옆동네에서 표절 운운했다가 고소크리 먹고 있는 분 있습니다.
고소 당하기 전에는 당당해도 작가가 합의 안해주면 전과자 되니 일상에서 조심하자는 거죠. 연예인도 요즘은 대놓고 고소하는 세상이 되었습니다. 물론 이 분이 쓴 글이 고소까지 갈 내용은 아닙니다. 하지만 인간 개인을 건드리는 것은 조심하면 좋다는 거죠. 한강에서 뺨맞고 종로에서 화푼다고 빡 돌아 있는 작가에서 옆에서 톡 하고 건들면 너 고소 충분히 이럴 수 있습니다. 그리고 인간 개인은 어지간하면 건들면 안 됩니다. 그게 예의입니다. -
답글
- Lv.58 kerin
- 14.11.10 09:37
- No. 24
-
답글
- 키아르네
- 14.11.10 16:09
- No. 25
-
답글
- Lv.74 하얀불
- 14.11.10 11:37
- No. 26
-
답글
- 키아르네
- 14.11.10 16:11
- No. 27
-
답글
- Lv.59 이뿐투덜이
- 14.11.10 18:12
- No. 28
-
답글
- 키아르네
- 14.11.11 02:09
- No. 29
이뿐투덜이님이야 말로 답답하시네.
농심은 사람이 아닙니다.
사람에게 등급을 매기지 말라는게 그렇게 이해가 안되고 말이 안되는 건가요?
내놓은게 쓰레기냐 보물이냐를 떠나서 사람에게 등급을 매긴다는게 전 이해가 안되네요.
글이 나쁘면 나쁘게 내놓은 작가도 쓰레깁니까?
내가 돈을 내고 샀느냐 안샀느냐의 문제가 아니라
사람이라면 할일과 하지 말아야 할 일이 있는 겁니다.
학교에서 우열반 나누는거, 학생 등급매겨서 벽에 붙여놓는거
하지 말자고 학생들도 난리를 피웁니다.
그런데 문피아에서 글을 읽고 (나름) 쓴다는 사람들이 그짓을 한다고요.
이게 이해가 안되세요?
진짜 답답하네요.
요즘 시대는 내가 상대하는게 사람이라는 인식 자체가 없는 걸까요? -
- Lv.55 진찰주
- 14.11.10 02:27
- No. 30
-
답글
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 08:00
- No. 31
-
답글
- Lv.71 졸린고먐미
- 14.11.10 10:01
- No. 32
-
답글
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 20:29
- No. 33
-
답글
- Lv.54 늦두더지
- 14.11.10 13:32
- No. 34
-
답글
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 20:31
- No. 35
-
- Lv.59 호쿠토
- 14.11.10 02:35
- No. 36
-
- Lv.25 흰코요테
- 14.11.10 06:52
- No. 37
일단 F를 주든 말든 그런걸 떠나서 (일단 무슨 점수든지 '분야별로' 각각 나눠서 줘야 하겠지요, 예를 들어서 어휘력은 좋은데 개연성이 별로라던가 이런 식으로 각 분야는 다른 분야와 별개의 능력이니 뭐 제대로 하는 것처럼 보이고 싶으시면 종합 점수 형식이어야 합니다), 굳이 쓸 필요 없지 않나요? 안좋은 소설이면 그냥 안보고 다른 소설 보면 그만입니다. 뭐 직업이 비평가라서 '굳이 써야 한다'라던가 아니면 누가 물어봐서 '굳이 써야 한다'라던가 아니면 안좋은 소설인데 갑자기 뜨고 있어서 '굳이 써야 한다' 이런 '써야 하는 이유'가 있는 경우에는 모를까, 그 외에는 그냥 안보면 되지 굳이 써야 하는 이유가 없지요. A짜리 소설들만 찾아서 비평 쓰는 것도 바쁜데 굳이 왜 F 소설 읽고 F 점수 주는 '수고를' 하는지요.
-
- Lv.25 흰코요테
- 14.11.10 06:54
- No. 38
-
- Lv.25 흰코요테
- 14.11.10 06:55
- No. 39
-
- Lv.25 흰코요테
- 14.11.10 06:57
- No. 40
-
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 08:04
- No. 41
-
답글
- Lv.22 렉쩜
- 14.11.10 08:25
- No. 42
-
답글
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 20:32
- No. 43
-
답글
- Lv.58 kerin
- 14.11.10 09:35
- No. 44
-
답글
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 20:35
- No. 45
-
답글
- Lv.99 멸절신검
- 14.11.10 11:03
- No. 46
-
답글
- Lv.31 [탈퇴계정]
- 14.11.10 20:34
- No. 47
-
- Lv.65 25823
- 14.11.10 08:45
- No. 48
-
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 14.11.10 08:58
- No. 49
-
- Lv.56 동네천재형
- 14.11.10 08:58
- No. 50
-
- Lv.71 김문덕
- 14.11.10 09:21
- No. 51
-
- Lv.68 [크레파스]
- 14.11.10 10:33
- No. 52
-
- Lv.90 클레이언
- 14.11.10 09:46
- No. 53
-
- Lv.99 istari
- 14.11.10 10:48
- No. 54
-
- Lv.73 Exxo
- 14.11.10 10:51
- No. 55
-
- Lv.80 딸기후니
- 14.11.10 11:02
- No. 56
뭐 개인적인 의견을 제시하는 것에 대해서는 가능하다고 생각합니다.
저도 필드의 독자로 가꿈 지루한 부분이 눈에 보이기는 합니다.
그래도 유료결제를 할 정도로 글이 재미있는것도 사실이죠.
몇몇 문제점이 있지만 그래도 문피아에서 2003년(04?)부터 글을 읽던 독자로서 필드는
분명 재미있는 스포츠 소설중 하나라고 생각합니다.("심장" 이라는 소설이 가장 기억에 남네요..)
그리고 연재수나 방식 또한 작가의 능력 아닐까요?
글만 좋다고 무조건 최고의 글이라고 생각하지 않습니다. 여러 마켓팅적 요소도 분명 하나의
기준이라고 생각합니다. 작가님 화이팅! 글 잘보고있습니다~^^
PS:개인적으로 슬럼프 시작부분이 조금 의아했지만 그래도 잼있습니다! -
- Lv.36 푸카
- 14.11.10 10:38
- No. 57
-
답글
- Lv.90 클레이언
- 14.11.10 11:12
- No. 58
-
답글
- Lv.73 Exxo
- 14.11.10 11:21
- No. 59
-
- Lv.90 호랑바우
- 14.11.10 11:20
- No. 60
필드 재미있게 읽는 독자입니다.
분량에 대한 아쉬움은 있지만 내용이 재미있어 새로운 편을 늘 기다리고 있죠.
특히, 이제 주인공이 국대에 들어가서 월드컵을 준비하는 내용이라 현실의 망가진 축구대표팀을 되살리는 과정이 흥미롭기도 하구요.
물론 소설 속에 기사나 댓글 내용을 넣어서 내용이 늘어지는 면이 분명히 있죠.
그런데도 계속 읽는건, 그런 단점에도 불구하고 내용이 재미있기 때문입니다.
물론 소재가 좋아서 일수도 있지요.
허나 소재를 선택하는 것도 작가의 몫이니 작가의 역량으로 보아야 합니다.
본인의 입맛에 맞지 않고 본인의 기준에 맞지 않는다고 F학점 운운하며 인기작가를 쓰레기처럼 묘사하는 것 참 보기 안쓰럽네요. -
- Lv.75 지혜아빠
- 14.11.10 11:36
- No. 61
-
- Lv.87 히포크
- 14.11.10 13:08
- No. 62
노이즈 마케팅처럼 되어가는 것 같기도 하네요.
저도 필드를 보다가 하차해서 필드까는 내용들에 100% 공감을 하지만, 이번에 연재게시판가서 보니 여전히 많은 사람들이 보고있더군요.
문제가 있는지없는지 모르고 재밌는 부분만 받아들이는 분들도 있을거고, 불만가지면서도 끌려가듯이 결재하는 분들도 계시겠죠.
개인적인 감정을 화풀이해서 등급으로 매긴분 심정 충분히 이해합니다.
저도 수시로 그런 비슷한 내용을 댓글에 달았거든요.
과거 비*도 글처럼 문피아에서의 이런 논란도 어쩔 수 없는 일이라는 생각이 듭니다.
국개*원들처럼 뭐라도 보여야 분풀이를 할텐데, 언터쳐블이라
저는 그냥 이렇게 생각하고 말아버립니다.
나는 을이다...
부조리에 항의하는 소수와 당하면서도 인지못하는 다수가 존재하는 많고많은 장면들 중의 하나일 뿐이다...
결국은 돈이 문제다...
문*아 돈 많이 벌어라...
문제제기하는 소수분들에게 고마운 마음입니다.
-
- Lv.33 유야오여유
- 14.11.10 13:26
- No. 63
-
- Lv.47 노을진하늘
- 14.11.10 18:17
- No. 64
Comment ' 64