악플의 범위를 좀더 제한해야 한다고 생각합니다.

문피아를 최근에야 알게되서 이런저런 새로운 글들을 보고 있는 사람입니다.

그리고 이렇게 한담을 보는 것 나름 재미있더군요. 추천도 하고 비평도 하고...

예전에 글도 써보고 싶었지만 재능의 한계를 뼈저리게 느끼고... (그때는 이런

공간도 없었었죠....) 포기했지만 먼가 새로운 힘이 느껴진다고 할까?

 

그런데 예비 작가님들 맨탈이 많이 약한듯이 보이는 게 사실입니다.

자신감을 가지세요. 그리고 누군가 글을 보고 나서 이글은 책으로 출간되면

똥이나 딱을때 외엔 쓸모 없다고 말한다고 해도 그냥 비평으로 생각하세요.

악플이라고 생각하면 끝이 없습니다.

 

차이코프스키의 예를 들면 피아노 협주곡 1번은 루빈스타인이 쓰레기라며

자신이 다 고쳐주겠다고 했었고, 바이얼린 협주곡은 술주정뱅이가 휘갈긴

악취나는 곡이란 평가도 받았었습니다. 머 왠만한 악플보다 더 심하죠?

 

제 생각엔 오히려 의미없는 선플이 더 심한 악플입니다.

유리멘탈에 칭찬만을 바라신다면 글은 일기장에만 쓰는게 더 낫지 않을까요?

현피 뜨자던지, 너 누구지? 퉁수 조심해라... 라는 신체위협이 아니라면

맘편하게.... 자신이 남긴 글을 한번 더 돌아보는 계기로 삼으시길 추천합니다.

[아칵]

요리사나 연주가, 예술가들이 비평가들과 사이 안좋은 경우가 정말 많죠.

[황금붕어]

악플을 당연하게 받아들여서는 안된다고 생각합니다. 악플은 성장의 밑거름이니까 좋게 받아들여라.. 이건 선배 작가가 후배 작가에게 해야 할 말입니다. 글쓴님의 의도가 악플을 허용하자는 뜻은 아니겠지만, 이렇게 악플도 수용해야 한다는 의견이 한담에 올라오면 소위 어그로를 끄시는 분들이 자신의 행동에 정당성을 부여하는 계기가 됩니다.

내 글을 사랑해 주고 열심히 읽어 주던 사람이 어느 순간 이건 아니다 싶어 작가님 이건 좀! 이라고 이의를 제기하면 찬물이라도 맞은 것처럼 냉정해지고 글을 돌아보는 계기가 됩니다. 그런데 얼렁뚱땅, 제대로 읽지도 않고 스크롤만 슥슥 내리다가 글의 진행과는 전혀 상관없는 부분에서 꼬투리를 잡고 인신공격성 악플을 다는 경우도 그게 성장의 밑거름일까요? 그건 충고가 아니라 배설입니다.

물론 그런 분들을 제제할 방법은 없습니다. 심한 경우에 신고, 차단, 혹은 1:1로 쪽지를 보내는 방법이 있지만 근본적인 해결은 안 되겠죠. 그러나 한담에 자꾸 이런 식으로 악플을 받아들여라, 작가 멘탈이 약한 거다.. 이런 글이 올라오면 안 됩니다. 악플도 일종의 명예 훼손입니다. 꼭 큰일이 터지고 날카로운 고성이 오가기 전에 서로 배려하는 문피아가 되었으면 합니다.

[트라드라센]

루시님의 의견도 백배 공감합니다. 하지만 의미없는 선플이 작가님들에게 더 악영향을 미칠 수도 있다는 생각도 드는게 사실입니다. 예비작가님들의 경우 분명 서툰 부분이 있습니다. 의미없이 수많은 강추만을 받다보면 성장에 오히려 큰 방해가 될 수도 있습니다. 그리고 작가님들의 맨탈이 강화되야 해 보이는 것도 사실... 물론 악플을 권장할 것은 아니지만 수많은 악플러들이 날뛰는 세상에서 문피아만 선플세상을 만드는 것도 의미 없다고 봅니다. 설마 작가님들이 문피아에서만 글을 쓰길 원하지는 않으실 테니까요....

[아르케]

인터넷 세상이 개똥밭이라고 여기까지 그렇게 만들 필요는 없겠지요..
오히려 그럴수록 여기만의 문화를 지켜나가는 것이 더 필요하다 생각합니다.

[[탈퇴계정]]

본문도 공감이 안가지만,

제 생각엔 오히려 의미없는 선플이 더 심한 악플입니다.

>>전 이말에 절대적으로 동의할 수 없습니다. 세상에 의미없는 건 없고, 악플보다 심하다는 건 무슨 궤변인지...

우리나라처럼 칭찬에 인색한 나라가 없다는 걸 다시 한 번 깨달았네요

[키아르네]

대단히 위험한 생각을 하시는 군요.
요즘 이런 생각을 하는 분이 늘어나는 것 같아서 걱정스럽습니다.

예의는 왜 지키는 거라고 생각하십니까?

이런식으로 근본적인 문제는 작가멘탈이 약한데 있다 라는 식으로 나가버리면 악플의 수준은 상상 이상으로 진화할지도 모릅니다.
예전엔 당연히 지키는 것이었던 것들이 점점 그럴수도 있지가 되면서 큰 문제를 불러일으키는 바람에 법제화 되는 경우도 많습니다.
층간소음도 처음엔 그럴수 있지였고 노키즈존도 처음엔 애들이 그럴수 있지로 시작한 문제였습니다.

가벼운 문제라고 너무 가볍게 생각하지 않았으면 합니다.
물은 점점 뜨거워지는데 아직 버틸만 하다고 생각해서 남아있는 개구리가 될지도 모릅니다.

[[탈퇴계정]]

추천만 활성화되고 비추천기능이 없기에...

[트라드라센]

악플에 지지 말라는 의미로 쓴 글인데.... 역시 강한 반발을 부르네요.... 하지만 악플은 없어지지 않습니다. 좀 더 멘탈 강화에 힘쓰세요. 약하면 집니다. 본문에 남긴 차이코프스키의 예를 다시 한번 자세히 적겠습니다. 음악원의 원장인 니콜라이 루빈스타인에게 항상 경의를 표하고 있었던 차이콥스키는 피아노 협주곡의 첫 야심작인 제1번을 그에게 헌정하여 직접 초연을 맡아주길 바랐다. 하지만 악보를 검토한 루빈스타인은 협주곡의 상식에 벗어난 졸작이라고 혹평하고는 상당 부분을 개작하면 초연을 맡아주겠다는 것이었다. 격분한 차이콥스키가 이 제의를 거절하고 독일의 지휘자 겸 피아니스트인 한스 폰 뷜로에게 부탁하였는데, 그로부터 독창적이고 경탄할 만한 곡이라는 정반대의 평을 받았다. 미국으로 초청받아 건너간 뵐로는 보스턴 교향악단과의 협연으로 대성공을 거두었고, 그것은 러시아 작품이 국내에서 초연되던 관례를 깨뜨린 최초의 작품이 되었다. 3년 후 루빈스타인은 차이콥스키에게 사죄하며, 처음에 그를 매도한 것은 그 대곡을 작곡하면서 선배이자 대가인 자기에게 가르침을 받지 않은 것이 괘씸했기 때문이라 했던 후문이 있다.

[[탈퇴계정]]

작가를 너무 싸고 도는것도 좋은건 아닙니다. 그리고 악플의 범위를 누가 정하나요? 그렇게 할거면 유료연재도 제한을 둬야하지 않을까요? 개나소나 유료화할수록 장르소설의 질이 떨어지니까요.

[[탈퇴계정]]

역으로 말한다면 개나소나 댓글달수있도록 허락해준 문피아운영진을 탄핵해야 하나요? 개나소나가 멉니까? 무식하게스리. 이런표현도 있잖습니까.( 개나소나 유료화할수록 ㅡ> 쥐똥만큼의 능력도 엄는이들이 많아질수록

[건곤무쌍]

악플의 기준이 뭐죠? 아무리 봐도 악플이 아닌것 같은데 기분 나쁘면 악플이라고 하는 분들이 계시더군요.

[ForDest]

악플러들이 뭐라 하면 읽지 말라 그러세요. 아무 논리없이 우기는 거에 납득할거 뭐있나요? 비평이나 비판은 한다면 공격이 아닌 제안을 하게 되어있습니다. 그러니깐 관종보듯 넘어가세요

[취룡]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[트라드라센]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[취룡]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[百業]

악플이 없어진다는 것은 로또 1등에 담청되었다는 것과 같습니다. 악플이 두려우면 그냥 댓글과 쪽지기능을 차단하는게 최선이겠네요

[소요권법]

덕분에 제가 너무 짧게 생각하고 행동했다는 걸 깨달았습니다. 감사합니다... 앞으론 멘탈 강화에 힘 쓰겠습니다 ㅎㅎ;