작가 매니지먼트? 에이전시?

제임스 미치너의 소설 〈소설〉에는 소설을 둘러싸고 다양한 인물들의 이야기가 나오죠. 작가, 독자, 편집자 등등... 그리고 여기에 에이전시도 등장합니다. 본문에서 에이전시가 하는 일, 작가와의 관계 등이 언급되어 있지요.

에이전시는 집필 활동에 직접적으로 관여하지 않습니다. 글을 쓰는 건 전적으로 작가의 몫이고 요래조래 고쳐라...라고 그나마 간섭할 수 있는 사람은 편집자 정도. 에이전시는 로열티 협상처럼 주로 저작권과 관련 된 실무적인 일에서 작가를 도와 줍니다.

본문에는 에이전시 수수료도 구체적으로 나와 있죠. 10%라고요. 언뜻 많다고 생각할 수도 있는데 에이전시의 전문성과 업무 내용을 볼 때 꼭 비싼 것도 아니라고 봅니다. 여기 나오는 작가처럼 유명한 베스트셀러 작가라면 해외 계약, 영화 판권 등 신경써야 할 것도 많을 테고요.

나아가, 이 책에는 에이전시의 또다른 중요한 역할에 대해 언급되어 있습니다.

[저는 루카스 요더 씨와 같은 작가로부터 받은 10퍼센트의 수수료로 저에게 아무런 수입도 보장해 주지 못하는 신인 작가들의 뒷바라지를 하고 있어요. (...)]

물론, 이 책은 20세기 미국을 배경을 하는 것이다보니, 한국의 현실, 나아가 종이책에서 인터넷과 모바일로 옮겨가고 있는 시대에 그대로 적용할 수는 없을 겁니다. 하지만, 작가와 편집자, 작가와 에이전시, 그들이 왜 필요하고 어떤 관계가 바람직한지를 생각해 볼 수는 있겠죠.


요즘 문피아에서도 작가 매니지먼트 또는 에이전시에 대한 글들이 간간이 보이는 듯요.

솔직히, 작가 매니지먼트는 좀 의외긴 합니다. 매니지먼트는 주로 연예인들에 해당되는 말이고, 작가는 에이전시라고 알고 있었거든요. 정확히 어떤 일을 하는지도 불분명 하고요.

종이책 출판은 그렇다쳐도, 온라인 연재에 매니지먼트를 끼고 계약하면 뭐가 다른 건지, 연재는 작가가 직접 하는지 관리해주는 사람이 따로 있는지, 수익배분은 어떻게 되는지 등등...

뭐, 저한테 계약 제의가 날아올 리는 없겠습니다만 살짝 궁금하긴 하네요. -_-a



- Albireo J.

[김정안]

작품에서 모든 면으로 수익을 창출 해주는 사람이라고 알고 있습니다.
계약 같은 건 아마 전부 대신 해줄겁니다.

[STARBLOO..]

그렇군요... 작가가 창작에 전념할 수 있다면 괜찮은 시스템인 듯요.

[정주(丁柱)]

수익을 많이 창출하는 사람들이나 매니지 먼트가 필요한거지, 스스로 영세작가라고 생각된다면...
ㅠ.ㅠ

[STARBLOO..]

영세작가라... 구멍가게로 시작해서 나중에 대기업(!)이 될지도 모르죠. ^^b

[피카대장]

저 같은 경우는 일반인이 소설을 올릴수 있는 공간이 있는지도 모를때 개인카페에서 소설이라고도 부르기 민망한 글을 쓰고 있다 연락이 왔습니다.
쓰면서도 민망한 글이라 처음에는 사기꾼인줄 알았는데 매니지먼트 였더라고요.
그때부터 매니지먼트의 작가님이 멘토 역활을 해주시더라고요.
연상법 , 개연성 , 개행 , 조판양식 등등
거의 초등학생 3학년의 일기수준의 글을 쓰고 있었는데 6개월이 지난 지금은 한
6학년 정도의 수준은 되지 않을까? 싶네요 !

[김창용]

헐 강성룡님이 6학년이면 전 뭔가요 신생아의 낙서질인가요 ㅠㅠ

[명마]

강성룡 님이 그렇게 말씀하시면 전 이제 막 한글 배우고 있단 소리가 됩니다......

[STARBLOO..]

말씀은 그렇게 하셔도, 재능이 있으니 접촉해 온 거 겠죠. ^^

[필로스]

일단 저는 매니지먼트와 계약한 것이 후회되지 않습니다.
저 위에 강성룡님 처럼 글 쓰는 데만 집중할 수 있기 때문입니다.
직업이 있는 저로서는 글을 쓰고, 그 글을 가지고 어딘가와 계약할 시간도 아깝기 때문이죠.
거기다가 멘토역할을 해주고 있으니 더욱 도움이 되는 것 같습니다.
다만 매니지먼트가 요즘 여러 군데 생기는 만큼 신중하게 결정은 하셔야 할듯합니다.
어디가 좋고 나쁜지에 대해서는 저도 몰라서;; 여기까지.

[STARBLOO..]

뭐가 됐든 계약은 신중하게 해야죠. !_!