자료 수집에 대해서 궁금한 게 있어요

  제가 연재하고 있는 작품은 실제 역사를 배경으로 하고 있어서 사전지식을 습득하기 위해서 상당히 많은 시간을 할애 했습니다. 그 당시만해도 전문적으로 글을 쓸 생각은 거의 없다시피 했기 때문에 천천히 모으다 보니 5년에 걸쳐서 모으게 되었습니다.

  하지만 아직까지 부족하다 싶은 것이 발견 되는 걸 보니 공부 해야 할 것이 더 많다고 느껴집니다. 하지만 비단 이 문제는 저의 문제만이 아닌 것 같아서 궁금해서 물어 봅니다.

  실제 배경으로 소설을 쓰시는 분들은 보통 자료수집에 얼만큼 할애하고 계시나요?

  가상 배경으로 소설을 쓰시는 분들은 보통 자료수집에 얼만큼 할애하고 계시나요?

  그리고 한 가지더, 연참 대전에 참가하고 싶은데 아직 연참 대전에 대해서 제대로 몰라서 공지사항을 몇 번이고 읽었지만 애매한 부분이 있는 것 같아서 같이 질문 올립니다.

  연재 중이던 작품으로 연참대전에 참여 할 수 있습니까?

  연참 대전은 대략 며칠 정도 진행됩니까?

  정말로 궁금한 건 자료수집 건이기 때문에 연참 대전에 대해서는 별 언급 안 해주셔도 됩니다. 자료 수집에 대해서는 정말 궁금하군요. 또 제가 제대로 하고 있나도 확인해 보고 싶어요.

[덴파레]

연참대전 참가가능하고요 홀수달 10일부터 말일까지 진행 됩니다. 공식적으로 쉬는 날은 매주 일요일이고 특별한 날이 있다면 금강님이 따로 공지로 알립니다.
자료 수집은 필요하면 합니다. =ㅅ=;;

[[탈퇴계정]]

연참 대전에 관한 답변 감사드립니다.
자료 수집에는 별 큰 비중을 두고 계시지 않는 듯 하시군요.

[작은불꽃]

장르문학에서는 그다지 자료준비를 많이 하신다고는...
물론 일부 작가님들은 정말 많이 준비하시기는 하지만...
일반문학에서는 작품 하나를 쓰기 위해 몇년, 또는 십여년을 투자하기도 합니다.
하지만 장르문학은 매월 1권 출간이니 무슨 자료준비를 합니까...

[[탈퇴계정]]

사실 그게 조금 문제라고 생각합니다. 소설에 너무 흥미위주로 다가가는 것 같아서 말입니다. 특성상 그래도 되나 어느 정도의 확실한 세계관 구축에 있어서는 분명 필요한 부분인 것 같은데 말입니다. 그래도 만약 세계관을 잘 구축해 놓으셨다면 별 필요 없어 보이는 것도 사실입니다. 독자 분들이 괜히 어려운 장르 소설은 원할 것 같지는 않아보이는군요.

[안양산형]

'역사'소설을 쓰려면 아무리해도 모자란 것이고, 그냥 '판타지'소설을 쓸 것이라면 많이 필요하지 않습니다. 본인의 자기만족을 위해서라면 모를까 읽는 독자들이 대부분 '고증'이나 '자료'에 그다지 관심이 없습니다.

역사나 전쟁소설 장르가 독자적으로 큰 시장을 가지고 있는 서구권에서야 비슷하게 눈이 높고 소비가 왕성한 독자들이 얼치기 소설을 배척하겠으나 우리나라에서야 자료나 고증보다는 재미에 방점을 둬야 하는 것이 사실입니다.

이건 비단 장르소설로서만 그런 것은 아니고 기성주류작가들이 생산하는 이야기들도 마찬가지더군요. 아무리 문단에서 인정하고 대작가라고 하는 분들이 쓴 것이라도 전공자가 보면 한심하기 그지 없습니다. 그래도 불평을 하지 않는 것은 그것들이 '소설'이라는 데에 방점을 두고 있기 때문입니다. 그런데 정말 꼴 사나운 것은 우리나라 '작가'분들은 자신의 작품에 대한 애착이 크셔서 인지 스스로 쓴 '작품'이 '소설'이 아닌 '역사적 사실'이라 착각하는 경우가 있는 것 같습니다. 거짓말을 자꾸 하다보면 진짜로 믿게 되는 것일까요? 아니면 작품을 하나 쓰면 그것에 너무 몰두해서 그런 것일까요.

우리나라에서 제대로 된 역사소설이 드물기에 불편하지만 자꾸 해외 사례에 대비해 보자면, 성공한 유명 시리즈의 경우 작가가 글쓰기를 '취미'나 '호구지책'으로 삼았다가 성공한 경우가 더 많다는 것입니다. 본업은 작가라기 보다는 전공자에 가까운 사람들이 많다는 것이지요.

길고 난잡한 댓글이었지만 간략하게 요약하자면,
1.본인의 자기만족을 위한 글이 아니라면 자료는 크게 신경쓰지 않으셔도 됩니다.
2.진짜 제대로 '역사소설'을 쓰고 싶으시면 아무리 준비하고 또 준비해도 부족합니다.

[[탈퇴계정]]

확실한 주장과 깔끔한 정리 감사드립니다. 자기 만족 부분이 강하게 작용하여서 여라가지를 신경 써야 겠네요. 완벽한 역사소설에는 미치지 못하겠지만 그에 준하는 소설을 쓰기 위해서라도 자료수집을 절대로 게을리 하지 않는 게 좋겠습니다.

조금은 다른 이야기인데 대한민국의 문학 분야가 발전하기 위해서는 질 높은 글을 추구하는 독자분들이 늘어나야 한다고 생각합니다. 물론, 질 높은 글을 쓰는 사람들 역시 늘어나야 한다고 생각하고요, 작가의 잘못일지 아니면 독자의 잘못일지 또 그것도 아니면 출판사의 잘못일지는 정확히 판단하기는 어렵습니다만 모두의 의식이 성장하는 것 만큼의 근본적인 대책은 서지 않을 듯 합니다.

[엔띠]

자료수집이라기에는 빈약한데,
제가 필요하다가 생각되는 자료는 소설 구상 끝난 후 집필하기 전에 모읍니다.
자료가 모이는 속도에 따라 다는데, 평균 2주 정도는 웹 검색으로 사는 것 같습니다.

[[탈퇴계정]]

역시 창작하는 입장에서는 아는 것이 곧 힘인 것 같습니다. 저 같은 경우에도 대부분의 자료들은 찾아 놓고 시작하고 머릿속에 입력을 한 뒤에 글을 써내려갑니다. 그러게 되면 적어도 흐름 깨지는 일은 방지 할 수 있는 것 같습니다만, 여전히 제 필력의 부족과 잘하고 싶다는 욕심이 만들어내는 수많은 고민들 덕에 막힐 때가 종종 발생하네요.

[통통배함장]

sci-fi를 쓰는 저의 경우에는 관련된 과학적 근거를 수집한 후, 그를 바탕으로 한 설정을 짜는데 시간이 오래 걸리는 편입니다. 물론 자료 수집도 오래 걸리기는 하지만...

[[탈퇴계정]]

과학이란 분야 만큼 한 번 알아 놓으면 끝 없이 사용 할 수 있는 분야도 없는 것 같습니다. 소설과 수학은 사실상 많은 접점이 발생하기 힘들어 보이고 문과 분야들은 전부 한 번 사용하면 증발해 버리는 경우가 많기 때문에 과학처럼 실생활 적용도 편리하고 그 덕택에 소설과의 접점을 많이 찾을 수 있는 분야를 바탕으로 하신다는 것에 감탄했습니다.

[나카브]

생각을 반대로 하는 건 어떨까요?. '얼마나 걸릴까' 대신 '얼마나 시간을 쏟겠다' 이런 식으로요.

작품 하나를 쓰기 위해 자료를 충분하게 확보하는 것은 좋은 일입니다만, 너무 질질 끌다 보면 글 자체를 못 쓰게 될 가능성이 큽니다. 그러니 아예 마감 시간 정하고 집중적으로 조사하는 것이 더 좋지 않은가 싶어요.

[[탈퇴계정]]

좋은 조언 감사합니다. 아퀼리페르 님께는 언제나 신세만 지는 것 같군요. 말씀 대로 상당히 질질 끄는 경우가 많았는데 다음 편에는 그 방법을 써서 써 봐야겠군요. 감사합니다.