많은 분들이 하시는 공통된 실수.

. (마침표)

, (쉼표)

~ (물결무늬?)

- (이름은 하이픈인데...)

… (말줄임표)

! (느낌표)

 

의 사용이 원활하지 않다는 것입니다.

대충 봐도 이게 어디에 쓰이는가는 알고 계실 겁니다.

근데 사용을 남용오용하고 계시는 분들이 많습니다.

 

”나는 말이지…“

> 말을 흐릴 경우, 말줄임표는 2개입니다. 그리고 마침표를 붙입니다.

“나는 말이지…….”

 

나는, 사람이, 아니다, 나는, 괴물이, 다.

> 쉼표에 유의하면서 직접 발음해보세요. 문제가 있습니다.

모르시겠다면 텍스트를 음성으로 출력해주는 프로그램을 실행해보세요.

엄청나게 어색할 겁니다.

(물론 일부러 강조의 의미로 끊을 수는 있습니다.)

 

- 이것과 ~ 이것과 … 의 구분에 대해...

용도도 잘 모르시는 편이고, 구분도 못 하십니다.

그냥 간단합니다. 발음해보세요.

나는 말이지-

나는 말이지~

나는 말이지……

나는 말이지!

 

차이를 모르시겠나요?

발음을 적어드리겠습니다.

나는 말이지→

나는 말이지↗↘ or ↘↗

나는 말이지↘

나는 말이지↑

 

가장 많이 오용하시는 게 보통 ~ 이거인데,

이건 노래 부르거나 콧노래 흥얼거릴 때나 쓰는 겁니다.

일상 대화에서 ~ 이게 나오는건 여자들 아양 떨 때 비음이 전부입니다.

“이 개자식~! 기필코 죽여버리겠다~!”

하아... 참 발랄한 대사죠?

“이 개자식……. 기필코 죽여버리겠다-!”

 

분위기가 다릅니다 분위기가.

[헤븐즈]

-,~ 이거는 오히려 읽는 맛이 없는 것 같아서 저는 잘 안 쓰는데.

[[탈퇴계정]]

좋은 것 배우고 갑니다.

[작은불꽃]

말 줄임표는 꼭 6개를 찍어야 한다는 규칙이 있나요?
제가 알기로는 3의 배수로 찍는다고 알고 있는데, 많은 분들이 6개를 찍어야 한다고 하시니...
혼동이 되네요.
규정을 찾아봐도 속시원히 나와있는 곳도 없고...
6개를 많이 쓰지만, 3의 배수면 다 상관이 없는 것 아닌가요?

[엔띠]

제가 아는 거로는 뒤에 마침표가 올 경우 6개입니다.
말이 이어지면 3개도 됩니다.
그게… 아니죠?
그게 아니죠…….

[베르커]

말줄임표는 기본적으로 6개가 권장되지만 3개 역시 전혀 상관없습니다.

2012년에 국립국어원이 발표한 문장부호 개정안에 따르면
말줄임표(…)를 허용함과 더불어 온점3개(...) 대체사용 역시 허용했기 때문입니다.

그리고 문학이기 때문에 작가가 특수효과를 노렸다면 말씀처럼 3의 배수로 말줄임표 9개도 12개도 상관없습니다. 다만 정말 특수한 경우에만 사용하는 것이 좋겠지요. 권장은 기본적으로 6개입니다.

[부정]

6개는 말 줄임표고 3개는 생략 아니던가요? 사과, 배, 딸기, ... 포도 이렇게요.

[베르커]

정정하겠습니다. 국립 국어원 홈페이지에 찾아가서 2012년 문장부호 개정안을 찾아봤더니 아직 '확정'은 아닙니다. 현재까지는 무조건 말줄임표 6개를 쓰는 게 옳습니다.
----------------------------------
그리고 부정님에 관한 답변:
말줄임표 3개가 별도로 생략의 기능을 한다는 말씀은 전 금시초문입니다. 말줄임표 3개나 온점 3개는 애초에 별도로 존재하는 문장부호가 아닌 것으로 알고 있습니다.
굳이 생략의 기능이 존재한다면 기존에는 말줄임표라고 하면 점 6개만 사용하고, 여기에 생략의 기능까지 포함하고 있을 듯 합니다.
위에도 썼지만, 2012년 문장부호 개정안에 점6개를, 점3개로 대체할 수 있으며, 더 넓혀 온점3개까지 허용한다고 나와 있습니다. 국립국어원에서 인터넷 문화 및 환경과 편의성을 고려한 것이겠지요.

맨 위에 고지했다시피 아직 확정된 사안은 아니네요. 저도 뉴스에서 본 내용이라...
하지만 발표를 하고 의견 조율 중이라니 별 일이 없다면 그대로 확정되지 않을까 생각합니다.
추가하자면 '말없음표'의 경우는 점9개, 12개를 씁니다. 사실 둘을 칼 같이 구분해서 쓰지는 않습니다만..
그리고 어디까지나 문학이니까 작가의 의도만 확실하다면 말줄임표 점은 3,9,12개 얼마든지 써도 되지 않을까 싶습니다.

[사생]

으음... 딴지를 걸려는 것은 아닙니다만... 오해를 하시는 것 같으니, 몇 자 적겠습니다.
1) .(온점)이나 ,(쉼표)의 경우, 대체로 그 용도를 틀리게 사용하시는 경우는 무척 적을 것이고, 특히 쉼표의 경우는 글 쓰는 이가 띄어쓰는 부분, 즉 쉬어야 할 부분을ㅡ그것이 문법에 어울리지 않더라도 강조를 목적으로 한다면ㅡ 지정해 주는 것이지, 어디에 쓰고 어디엔 쓰지 않는다라고 정의하기에는 조금 무리가 있지 않은가 합니다.
2)이음표(-붙임표, ㅡ줄표,~물결표)의 경우는 정확한 쓰임새가 정해져 있는 것을 제외하고, 글쓴이가 특정의도로 사용하는 것은 아직 명확히 정해진 바가 없습니다.
ㄱ.-(붙임표) : 접사나 접미사를 나타내는 경우를 표시할 때(예:휘-날리다)나 외래어와 고유/한자어의 합성어가 결합될 때(씨-장조)의 두 가지 경우에 쓰입니다.
ㄴ.ㅡ(줄표) : 문장 중간의 앞의 말을 부연할 때(예:그는 감기에 걸렸어도ㅡ열이 40도에 가깝게 올랐어도ㅡ 일을 쉬지 않았다.)나 앞의 말을 정정하거나 번명할 때(예:그들 중 몇 명은ㅡ아니, 대부분이ㅡ 일을 하지 않았다.)의 두 가지 경우에 쓰입니다.
ㄷ.~(물결표) : '내지/에서'등의 의미(예:20~30 명)나 어떤 말에 들어갈 것을 생략하는 경우ㅡ흔히 사전에서 설명할 때ㅡ(예: 쟁이 : 심술~, 욕심~) 등에 사용합니다.
즉, 본문에서 설명하신대로, 어떤 뉘앙스를 두고 사용하는 제한이나 용법이 있는 것은 아닙니다.
도움이 되셨길 바랍니다. ^^;;

[엔띠]

직접적인 예제를 들어서 해당 작가분께는 상당히 죄송하지만, 예를 들겠습니다.

주인공 부부가 부부 싸움을 하다가 결국 남자가 손을 들어 여자의 뺨을 때렸습니다.
"짐승 같은 이~! 남자들이란~!"

분위기가 아주 활발해집니다.

[사생]

으음...죄송하지만, 그것은 개인 차가 아닐지요?
본래의 문법대로라면, 댓글에 예를 드신 것을 따지자면 물결표는 필요없습니다.
거기에 무언가 강조를 하고싶어서 글을 쓰시는 분이 넣는다면, 그것이 울림인지, 아니면 늘임인지, 또한 그도 아니고 반복되는 언어 '이이이'등 인지 여러 의미가 해석될 수 있고, 그는 앞뒤 문장과 문단의 분위기에 부합하게 해석하면 될 일이라 봅니다.
그리고, 저만의 생각인지는 모르겠으나, 위의 예시로 드신 대화가 활발한 분위기에 장난스런 어조라면 그도 어울릴 것이고, 흉악한 분위기라면 또 그에 맞게 해석되지 않겠습니까?

정해지지 않은 문법으로 입씨름을 하자는 것이 아니라, 정답이 없는 예시를 타인에게 지정해 주실 필요는 없지 않은가 해서 적은 글이니, 모쪼로 기분 상하지 않으셨으면 합니다. ^^

[검마르]

엔띠님, 사생님, 두 분 얘기를 들으니 감이 오는 군요. 좋은 정보입니다.

[rainstre..]

감사합니다. 좋은 팁이네요.

[부루스]

반어법.

[kerin]

그저 이 글을 읽은 개인적인 소감으로는, 어느날 갑자기 짜장면을 자장면이라고 부르라고 외치던 사람들을 보며 들었던 생각들이 다시한번 드네요.

최소한 이런 글을 적을때에는 그 근거가 어디서 나오는지는 명확히 아시고 제시하실 수 있으시면 좋겠네요.

[키루미]

국어사전에 나온데요

[[탈퇴계정]]

-이것의 쓰임새는 또 있슴돠. 말하는 도중에 누군가 끼어들었을 때 쓰기도 해요.

"좀 진정해봐. 괜찮을 거-"
"지금 진정하게 생겼어?"

이런 식으로요.
혼동해서 …를 쓰는 경우도 있는데 그렇게 쓰면 말끝을 흐리는 거라네요.