이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

어....전 님이 말하는 거슬리는 점이나 최소한의 핍진성이 뭔지 잘모르겠었어요

글에 맘에 안드는부분이 있으면 정확히 어느지점에 어떤점이 거슬리는지 말하는게 어떨까요?

정확히 말해야 추천하기에는 아니다라고 반론하시기에 좋지않을까요?

찬성: 1 | 반대: 1

영조피셜) 아들은 착하기만하다

고로 이건 사도세자도 사도세자가 아니고 영조도 영조가 아님

그냥 판타지인듯

찬성: 0 | 반대: 0

추천글에 대해 반대 또는 비판에 대해서는
읽는 이마다 호불호가 있으니 별말을 안합니다만,
비판의 이유가 두루뭉실하거나 비난을 위한 비판이면 반론을 적습니다

반론을 적어보자면
첫째. 사도세자물이라고 하기엔 사도세자가 주인공인 글들 자체가 몇없고
이 글은 엄연히 대체역사물입니다

둘째.비판을 하실거면 주인공이 실제 역사와 괴리가 심하다 이렇게 비판하셔야겠지요
내가 아는 사도세자와 다르니 사도세자가 아니다 하실거면 뭐가 아닌지도요
함부로 사람을 죽였다 하셨는데 그게 영조 몇년때 그랬지요?
사도세자가 20대초반일때 그랬습니까?

셋째.사람을 죽였으니 여주인공에게 하는 행동도 어울리지 않다라고 논리전개가 되는데
실제 역사에서 궁녀를 죽인 연도와 글속 사도세자의 나이를 비교해보면 글속 사도세자는 아직 궁에서 패악질을 부리기 전이니 설정상 말이 안맞죠

글에 대한 불호의 이유가 차라리 걍 내취향에 아니다면 그러려니 하는데
내가 아는 사도세자랑 달라서 별로다라는 의견은 생각지도 못해서 반론을 적어봅니다

찬성: 1 | 반대: 0

제목은 기사의 일기

찬성: 0 | 반대: 0