이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

ㅋㅋ;;?

찬성: 11 | 반대: 2

판타지 소설에 정통과 비정통이 어딨음? 도대체 그런 건 누가 정하는 거임?

찬성: 25 | 반대: 7

완전히 진지한 답변은 아닌데 먼저 쓴 놈이 정통이 되는 경향이 있더군요. 넘나 당연한가...

찬성: 3 | 반대: 0

우와 반대표를 이만큼이나 받으면 기분이 어떨까요...

찬성: 2 | 반대: 1

전생물이 존내 많은 문피아에서 전생물 깎아내리는 발언했으니 당연한 반응이라 생각합니다만, 그것과는 별개 문제로 추천글 작성자가 추천한 방식이 마음에 안들어서 좀 쎄게 댓글 달았습니다.
전생 트립 팬픽글 추천하면서 정통? 참 나 개가 실소할 수준이죠.

찬성: 6 | 반대: 100

읽어보시긴 하셨나요?
전생 팬픽물이라고 치부할정도의 글은 아닌게 확실하네요
정통 러브크래프트 느낌의 코즈믹 호러가 잘 드러납니다
몇몇 클리셰 삽입도 적절하고요.

찬성: 14 | 반대: 3

뭔가 단단히 꼬이신 분인 듯...예를 들어 ‘전생해보니 홈즈’ 라거나 ‘전생해보니 포와로’ 라는 소설 추천이 올라왔는데 막상 읽어보니 상당히 멀쩡한 추리물이었다면? 근데 누가 첫댓글에 ‘전생물? 걸러야죠’ 했다면? 충분히 반대 많이 받을 수 있죠. 거기다 + 반대를 왕창 받고나니 ‘전생물 깎아내리는 발언 했으니 당연한 반응’ 이라고 했다면? 와 본인 외의 모든 문피아 이용자를 눈 아래로 보고 자신이 틀렸을 가능성은 조금도 고려하지 않는 독야청청한 고고함이 대단하시다고 밖에는...

찬성: 50 | 반대: 2

너무 편협하시네요.
내용으로 비판하는거면 모르겠는데 읽어보지도 않고 이런 댓글이라니 유감입니다.
장르판에 끔찍한 소설이 많은건 사실이지만 이정도 지지를 받는다는건 그럴만한 이유가 있지 않을까요?

찬성: 27 | 반대: 1

소설 읽기전에는 그냥 평범한 문피아 추천란의 댓글이었는데 읽고나니 왜 까이는지 알겠음.읽고나서도 이런댓글이 나온다면 문피아 탈퇴하고 딴데 가보는게 나을듯.이 소설이 님이 비꼬는 양산형이면 문피아에서 읽을만한 소설 거의없을테니.

찬성: 24 | 반대: 2

그냥 읽어보지도 않고 비하하는 틀딱이거나, 읽어 봤는데 지가 싫어하는 장르라 비하하는 뜰딱어거나 둘 중 하나.

찬성: 8 | 반대: 0

와! 인터넷에서 이런 꼰대를 다보네! 신기하여라.

찬성: 19 | 반대: 1

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

지딴에는 일침이라고 생각했나보네 ㅋㅋㅋㅋ

찬성: 15 | 반대: 0

선생님이 다른 작품와 관련해서 쓴 추천글이야말로 작품에 실례가 될 정도로 저질인데요 선생님 추천글 보면 멀쩡하고 수작인 첩보물을 삼류 야설로 추천하시던데요? 가서 웃흥앗흥이나 수정하세요

찬성: 16 | 반대: 0

전생물을 깎아내려서 비추를 받은게 아니라 댓글이 어이가 없어서 비추를 받는거임 멍청아;; 문체랑 전개 방식부터가 다른 소설이랑 다른데 읽지도 않고 까는데 누가 좋게 보이겠음? 지떤에는 일침이라고 생각한거 같은데 존나 같잖네ㅋㅋ 빨리 가서 웃흥하고 앗흥한 관계나 보러 가세요;

찬성: 16 | 반대: 0

아침마당 3주 압수

찬성: 12 | 반대: 0

읏흥~ 앗흥~^^

찬성: 3 | 반대: 0

문피아 하면서 틀딱도 많이보고 찐들도 많이봤는데 틀찐은 선생님이 처음입니다 ㄹㅇ

찬성: 4 | 반대: 0

니까짓게 뭔데 이러쿵저러쿵하는거에요?

찬성: 2 | 반대: 0