작품추천
작품추천은 문피아의 작품만을 추천하실 수 있습니다.
-
- Lv.67 심심한샘물
- 21.07.30 16:50
- No. 1
-
- Lv.13 곰대표
- 21.07.30 20:07
- No. 2
-
- Lv.58 라면맛있어
- 21.07.30 20:59
- No. 3
-
답글
- Lv.67 심심한샘물
- 21.07.30 21:03
- No. 4
-
답글
- Lv.50 Fragarac..
- 21.08.01 16:31
- No. 5
-
답글
- Lv.67 심심한샘물
- 21.08.02 17:46
- No. 6
일단 제가 소설의 무슨 내용을 왜곡 선동했는지 모르겠네요. 편의주의라는 말을 거르고 이는 해석하기 나름이며 농담식으로 월야환담을 꺼내왔는데요
개연성과 편의주의를 동일선상에 두지 않았고 단지 개인에 따라 개연성을 편의주의라고 해석할 수 있다는겁니다. A=b가 아니라 a가 b로 될 수 있다는 말입니다 님하고 똑같은 얘기를 하는데 다르게 받아들이는지 모르겠습니다
소설을 독자가 읽듯이 개인의 관점이 많이 들어갑니다. 개연성하고 편의주의 또한 그렇고요. 아무리 사전 설명으로 떡칠을 해서 개연성을 충족시켜도 현실은 그렇지 않다, 이 말이면 충분하죠. 액션영화로 유명한 아저씨에서 태국인하고 원빈하고 액션 합을 잘 맞추고 어린아이를 구합니다. 사실 태국인이 어린아이를 구할 이유가 있었나요? 피를 좋아하고 싸움을 좋아하고 살인을 서슴치 않는 인물이 어린아이를 구한다라... 어린아이에게 호의를 가진 모습을 태국인이 보여줬지만 어린아이의 극적인 구출을 위한 감독의 편의주의로 볼 수 있지 않을까요?
제가 왜곡한 부분이 있으면 구체적으로 말씀해주시길 바랍니다 -
답글
- Lv.50 Fragarac..
- 21.08.01 16:35
- No. 7
-
답글
- Lv.67 심심한샘물
- 21.08.01 19:41
- No. 8
-
답글
- Lv.49 hiena
- 21.08.02 13:44
- No. 9
-
답글
- Lv.50 Fragarac..
- 21.08.02 14:45
- No. 10
-
답글
- Lv.50 Fragarac..
- 21.08.02 14:48
- No. 11
-
답글
- Lv.17 Vacheron
- 21.08.02 15:35
- No. 12
편의주의적 전개냐 개연성이냐는 명확한 기준이 있는 게 아니라 관점에 따라 달라질 수 있다는 얘기인 것 같고요 집에 수렵총 있는 거는 저는 문제는 아니라고 보지만 관점에 따라 편의주의적으로 보일 수도 있다고 생각합니다 이유야 다 있죠 단지 이유가 없어서 편의주의적이라는 게 아니잖아요 부자인 집이야 뭐 그렇다 치더라도 하필 사냥이 취미여서 집에 엽총을 두고 있는 집이 한국에서 몇이나 되겠어요 그 기막힌 우연이 겹친 게 관점에 따라 편의주의적이라는 걸 수도 있지 예전 제 추천글에서 편의주의적인 부분이라고 지적해주신 부분이 온갖 보정 받으면서 스킬 뽑을 확률 바득바득 올려서 그 스킬 뽑아내는 거였는데 개연성으로 따지면 그 설정도 딱히 빠질 건 없어요 100프로 랜덤이 아니라 플레이어의 장비나 동작에 따라 그쪽에 특화된 스킬이 나온다는 설정도 실제 게임 만든다 치면 그런 거라도 있어야 할 만 하지 완전 100프로 랜덤이면 오히려 똥겜일 거고 그 보정들을 띄울 줄 아는 것도 애초에 주인공이 해당 게임을 밖에서 하던 게이머이며 동시에 서버1위 개씹고인물이기 때문이고 확률이 90퍼센트 이상 높게 세팅된 것도 완전 초창기 기본 스킬이라 그런 건데 이처럼 이유를 따지면 다 있거든요 누가 봐도 와 이게 우연히 이렇게 된다고? 편의주의적이네 라고 할 만한 전개는 아니라고 봅니다.
-
답글
- Lv.50 Fragarac..
- 21.08.02 16:34
- No. 13
-
답글
- Lv.50 Fragarac..
- 21.08.02 17:08
- No. 14
-
- Lv.72 이어흥
- 21.07.30 23:09
- No. 15
-
- Lv.58 다인슬레프
- 21.07.31 12:48
- No. 16
-
답글
- Lv.70 음원미션
- 21.08.01 03:55
- No. 17
-
- Lv.42 ki*****
- 21.08.01 01:10
- No. 18
-
- Lv.76 ys****
- 21.08.08 06:31
- No. 19
Comment ' 19