판타지세계에 함께 여행하실래요?

독점 드루이드[차원전쟁]

글

미래소년

아래 추천글을 보고 읽기 시작하다 그만 밤을 지새우고 말았습니다.

글의 제목은 드루이드가 되는 법 입니다.

이 글은 판타지에 퓨전물이 가미 되어있습니다.

일단 글의 주인공은 현대인입니다. 등산중에 습격을 받고 이계로 가게 됩니다.

1 2 편은 그저 생존에 관한 이틀정도의 일상을 담고 있습니다. 아포칼립스 세계관을 좋아하는 저는 쭉 이어서 보니 주인공은 고블린들의 습격으로 죽음에 위기에 처하다 우연히 반지를 얻어 검은 퓨마같은 느낌의 거대한 고양이과 동물로 수십년을 현대인의 이성을 상실한채 살아갑니다.

여기까지만 봐도 감이 오시죠?동물로 변신하는 능력만 봐도 자연과 교류하며 동물로 변신할수 있는 샤머니적인 드루이드를 연상할수 있었습니다.

위기에 처한 트루엘프를 구하고 그들의 세계에서 본격적인 이야기가 시작 됩니다.

읽다보니 아바타가 떠오르더군요. 인간이지만 나비족들의 편에서서 싸우던 주인공처럼 이 작품의 주인공도 비슷한 행보를 취합니다.

이 작품은 세계관이 방대하다 보니 설명적인 요소가 글의 전반부에 다수 등장 합니다. 다양한 종족 개성있는 캐릭터 dnd작품처럼 다양한 신들과 이에따른 수많은 종교들 어쩔수 없습니다.

이를싫어 하실분들이 계실테지만 우리가 흔히 아는 서양 판타지 소설들을 읽어 보시면 예를 든다면 반지의제왕만 해도 그 세계관이 수십권의 책으로도 부족합니다.

이 작품은 불필요한 설명은 별로 없었습니다. 그저 흐름을 이해하기 위한 부연설명 이라 생각됩니다.

사이다 전개 빠른 흐름이 하루한편 연재 방식에 매우 유리 합니다. 이 작품은 그런것들과 거리가 매우 멉니다. 50편이상인대도 너무 짧게만 느껴집니다.

와우같은 게임을 좋아하시거나 내가 작품의 주인공 처럼 그세계에서 살아 숨쉬며 다양한 이들과 모험과 전투를 하시고 싶다면 일독을 강권합니다.

사이다물 헌터 게임물등 주인공의 모든 이점을 독식하고 독고다이 작품만 보시는분들은 아예 보지 마시길 바랍니다. 한번읽고 마는 읽고나면 내용도 기억 안나는 작품들과 이 글은 다릅니다.

개인적인 아쉬움은 현대세계와 이세계가 작품 후반부 갈수록 공존하는 점이 아쉽습니다. 방대한 이세계만을 수십권으로 써도 부족할거 같은대.... 어찌풀어갈지 손꼽아 기대 합니다.

추후 지금같은 흐름으로 완결시 책으로 꼭 소장하고 싶은 작품입니다. 근래에 이런느낌이 드는 작품은 처음 입니다. 정말 잘풀려서 꼭 출판되어 책으로 소장하고 싶습니다.

[괴도x]

음. 저도 재미있게 보고 있는 소설입니다.

[청풍옥소]

초반 가독성을 낮추던 주인공 소개도 작가님이 수정하신 상태이고,
읽을 가치가 있는 소설입니다.
추천하신분 글에 사족을 달자면 트루엘프가 아닌 트리엘프입니다..

[principh..]

작품을 추천하기위해 다른 작품과 그 작품을 읽는 독자들까지 깎아내리시는군요. 한번읽고마는 쓰레기소설 좋아하는 저는 아예 보지 않도록 하겠습니다.

[qudtls]

다 읽어봤는데 괜찮습니다 설정들도 흥미롭고 작품 내에 잘 녹아 있습니다 다만 카톨릭이나 개신교 신자가 보기엔 꽤 거부감이 들 수 있겠다는 생각이 듭니다 그러니 종교에 민감한 사람들은 처음부터 안 보시는 걸 추천합니다

[qudtls]

약간만 스포일러를 하자면 작중 악역의 일부가 열렬한 기독교 신자입니다

[dhktkql]

솔직히 다른 작품들 깎아내리는 건 좀 그렇네요; 굳이 자신이 재밌다고 느끼는 작품을 추천하려고 다른 사람들이 재밌다고 느끼는 작품들을 비하해야 되나요? 보기 껄끄럽네요.

[염우]

자기잘난 맛에 사는 사람이네

[용남]

이건 뭐 추천글이 안티 수준이군요.

[이용직]

작품추천글에 적어도 될만한 댓글인지는 모르겠지만.
괴도x님이나청풍옥소님처럼 개인적으로 재미있게 보고있다는 댓글에 반대가 붙어있는데...누군가한테 피해가 가지도 않을 사견에 왜 그런걸까요
요즘 추천글들을 보면 언급한 것과 같이 \"재미있게보고있다\"라는 댓글에 반대체크가 많이 되고 있더라구요.
찬성과반대라는 기능이 있으니 기능을 활용하는건 자유겠지만...단순히 해당 추천작을 재미있게 보지않은 독자들이 본인생각이랑은 다르다는 이유로 누르는건지, 악의가 있는건지...
그런게 반대가 달릴만한 댓글인가하는 의아함이 드네요.

[이용직]

추천하신 일리치님이 사이다물,헌터,주인공이 이득을 독점하는 작품이랑 이 작품은 전혀 다르다. 그런 작품을 좋아하는 사람은 보지마라고 이야기한 부분은 저도 읽다가 멈칫했고, 다른 분들에게 언짢게 느껴질 수 있는 부분은 맞지만.
충분히 좋게 이야기 할 수 있는데 ...
너무 예민하게 받아들이신거 아닌가싶네요...

[청천(淸天)]

과한 추천.

[강철란]

한번 읽고 마는. 읽고나면 내용도 기억 안나는... 근데 추천글 내용이 뭐였죠?

[소소행]

추천이 안티인 글이네..;;

[지구평평설]

노벨문학상 탄 작품 읽었으면 저 작품 쓰레기라고 욕해도 되나요?
기본 예의가 없는 사람이네.

[일리치]

이사람이야말로.개매너내. 교육을 어찌 받은건지 다른작품 제목.언급도 한적이 없는대 뭐가 찔려요?

[지구평평설]

이분 쪽지 보내서 분풀이하시네 ㅋㅋㅋ 점잖은척 말투토나옵니다.

[일리치]

쓰레기라 일컫는 이사람이야말로 토나오내 정말 노벨 문학 작품 소유라도 하고있나?말하는 인성 수준 하고는

[염우]

ㅋㅋ 다른 작품은 까내리면서 자기가 읽는 작품 까내리는건 못참으시네 내로남불 ㅋㅋㅋㅋ

[일리치]

내가.어떤 작품을.깠는지.제목.언급이나해보지 웃겨서.정말.뭐.찔리는게.이리만은지

[치킨좋아해]

무섭다...