8년동안 다듬어진 완성도 높은 작품 후생기를 추천합니다.

후생기

글

가글

문피아에서 정말 많은 작품들을 다독하다보니 연재100회정도에서 질리거나 또는 끝에 다와서 더이상 안보게되는 글도 많이 있네요. 추천글에서 살펴본 추천작품들중에서 우연히 보게된 임베디드. 몇편 읽다보니 괜찮은 느낌에 다시 작가이신 가글님 이름으로 검색하니 나온 후생기.

정말 좋은 글이네요. 2007년도에 연재가 시작되어 2015년에 완결되었으니 첨부터 보신분들은 정말 힘드셨을듯합니다.그만큼 작품의 완성도가 좋군요. 2부 후반부 조금 늘어지다가도 다시 조여지네요. 가글님 좋은글 감사합니다.임베디드도 재미있게 보고 있습니다.

한 추천글에 가글님 두작품 추천하고갑니다

[귄아]

제가 완결까지 본 몇안되는 작품이죠 추강합니다 이건 작품이라 불일만 합니다

[시드씨드]

정말 재밌게 봤었어요 추강

[서유담]

강력 추천합니다.

[codeno1.]

괜찮은 글 입니다.제가 완결까지 읽은 몇 안되는 책중에 하나이고 돈 아깝다는 생각이 안든 책중 하나 입니다.호불호는 있을 겁니다.

[Ltd]

임베디드 좋지요 근데 안봄 나중에 어쩌다 어?!이거 완결났어?하면 봐야지요 지금 보면 매주 ㅂㄷㅂㄷ

[하하아빠]

저도 강추--!

[Unveil]

이반 데니소비치의 하루 표절의혹은 해결된건가요?

[김문덕]

문피아 작품 태반이 D&D 표절

[뚱뚱한곰]

제생각엔 표절이 있다하더라도 이정도 작품으로 만들긴 어렵다고 생각합니다.

[찌를거야]

작가가 글 초반부터 이반 데니스비치의 하루 작품에서 모티브를 따왔다고
여러차례 말했었죠 ..
근데 갑자기 냉택없이 표절이라는 단어로 몰아가네요 ㅎㅎ??

[相信我]

일의 경과를 엄밀히 말씀드리면, 초기엔 아무 표시없었고 표절의혹이 제기되자 표절안했다고 주장하시다가 무갤 등에서 비교 하나씩 올라올즈음에 슬쩍 참고했다 오마쥬다라고 주장바꾸시면서 글에 해당내용 첨부했습니다만...?

[相信我]

어쨌든 상황이 이러니 표절이라기엔 애매하고 오마쥬라 주장하시면 어떻게 납득은 되네요.

[가글]

이러시는 분들 이해가 안가네요.
2007년에 취미로 시작했던 글입니다. 작품 시작할 당시 주인공을 이반과 같이 최악의 환경(수용소)에 처하게 한 후 극복해 가는 과정을 그리려고 한다고 말했습니다. 다른 자료 슬쩍 참고해서 슬그머니 주장을 바꾼게 아니고 시작할 때 주인공의 환경을 이반에서 따왔다고도 본 작가가 먼저 말한 겁니다. 도대체 이런 마녀사냥을 왜 하시는 겁니까?
그 무갤에 올라 온 표절 부분 좀 알려 주십시오. 어느 부분이 표절인지? 수용소에서 시작한 거? 작중 인물? 뭐 말입니까? 도대체 어떤 부분이 표절이라고 말할 정도로 비슷하죠? 정말 궁금하군요.
일의 경과를 엄밀히 좀 말씀해 주십시오. 이상하게 몰아가지 마시고요.
자신을 믿어 달라는 의미의 닉네임을 가지신 상신아님, 무조건 매도하지 마시고, 표절이라면 그 부분 좀 비교 분석해 주십시오.

[가글]

이반 데니소비치의 하루를 읽어는 보셨습니까?
오마쥬가 뭔지는 아십니까?
이런 글을 쓰시면서 쾌감을 느끼시는지는 모르겠습니다만, 전 이제 좀 지치는군요.

[뚱뚱한곰]

아.. 전 가글님의 좋은 글을 소개해드리려고 한건데. 괜히 마음만 상하시게 한건 아닌지 모르겠습니다. ㅡㅡ

[가글]

아뇨. 곰님께는 매우 고마워하고 있습니다. 덕분에 후생기에서 때아닌 매출이 쏟아져 들어오는군요. ^^*

[마스타리]

오 이런 과거 작품을 올려주시다니 좋은정보 넘 감사드려요

[돌아온맥]

한번 다시 봐야겠네요. 예전에 보다가 그만 봤던 기억이 있는데

[해상]

저도 강추합니다. 후생기가 데니소비추의 하루를 표절했다고 한다면 이 세상에 표절아닌 작품이 있나요? 자연을 사랑하는 엘프와 손재주 좋고 도끼쓰는 드워프의 설정도 전부 표절 아닌가요?

[찌를거야]

에이 아무리 그래도 소설설정을 엘프와 드워프에 비교를 하나요 어이없게 ㅋㅋ
말도 안되는 비교를 하시네 ㅋㅋㅋ
작가가 하루라는 작품에서 모티브를 따왔다고 수없이 말하고 공지까지 했었어요
만약 그런말이 없었음 완전 표절이고요 ..