이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

봉준님. 님의 말이 맞다면 유럽도 생지옥이어야죠. 인도와 파키스탄도 생지옥이어야 하고요.

찬성: 3 | 반대: 0

그들만의 정신 문화를 파괴하는
그걸 옹호하는 ㅋㅋㅋ
일제시대때 독립운동가들이 잘못한거네
가만히 있어야 됐는데.
그렇죠?
괜히 대일본인들 건들여서 국민들 생활 힘들게 했네.
독립운동가들은 어느 나라건 매국노였다는 말씀이죠?

찬성: 0 | 반대: 0

아니ㅋㅋㅋㅋ 님말대로 짱개들은 ㅈ될수도 있지 근데 한국은 알빠노? 본인이 한국도 ㅈ된다 해놓고 중국 ㅈ되는거만 신경쓰면 어쩌라는거지 한국은 옆에서 지들끼리 치고박으면 좋지 그리고 이 소설을 주인공 입신양명 하느거 보려고 보지 짱개 넘버원 ㅇㅈㄹ 하는거 보려고 보는거 아닌데

찬성: 14 | 반대: 1

어쩌라는거지?

찬성: 0 | 반대: 8

다시 말해 중국이 여러개가 됐으면 좋겠다고 말하는건 현실도 모르거니와 현실을 아주 같잖게 여기고 있다는 의미예요.

지구 반대편에 있는 우크라이나에 전쟁이 터지니까 한국 물가가 치솟고 온 국민이 아우성치고 있죠. 근데 우크라이나가 한국과 별 관계가 있는 나라던가요?
근럼 중국에 문제가 생기면 어떻게 되겠어요?

생지옥.
한국은 5000만 국민을 먹여살릴 식량을 자급자족 할 수 없는 나라에요. 이건 팩트죠. 그럼 5000만 국민 먹여살릴 식량이 어디서 오겠어요? 네? 중국이예요. 중국에서 식재료와 원자재를 들여와 물가를 안정시키고 있는거죠.

중국산 없으면 국산 사면 된다? 그런적이 잠깐잠깐 있었는데, 2천원에 팔던거 1만원 줘야 하는 상황이 됐었죠. 잠깐이라 그 정도지, 그런 상황이 계속 이어졌으면, 우리는 쌀에 수돗물 말아먹고 살면서 굶어죽거나 폭동을 일으키고 있을걸요.

찬성: 0 | 반대: 26

미국이 친중하고 있으면 좀 눈치라도 봐요.

아프간에서 미군이 철수하지 않았다면, 러시아가 우크라이나를 침략하는게 가능 했겠어요?
저런 상황에서 젤린스키 무능한 놈이 친인척 부정부패에 분노한 국민 여론을 혐러로 덮으려, 되지도 않을 EU이슈를 터뜨린게 전쟁으로 이어진거잖아요.
젤린스키와 우크라이나 혐러 국민들은 이렇게 생각했죠.
'우리 뒤엔 미국이 있다!!ㅋㅋ 미국이 주권과 국경을 지켜준다고 조약 했다규!!ㅋ 러시아 드루와!드루와! 푸틴 vs 미국!미구우욲!!ㅋㅋㅋ'
그러다 저꼴 난거잖아요. 국민이나 대통령이나 꼴통이니 댓가를 치르는 거죠.

현대 미국과 과거 미국은 달라요.
더 이상 남의 나라일에 미국인들을 희생시키려 하지도 않고, 대중관계에 대해선 상호협력하자 하며 친중으로 돌아섰죠.(3달전 시친핑과 바이든이 만나 얼싸안고 같이 잘 살아보자 하는걸, 외신뉴스에선 대서특필하던데 한국에선 조용하더라고요?)

우리가 사방에 깽깽왈왈! 짖을 수 있는 이유는 우리 뒤에 미국이 있어서지, 우리가 잘나서가 아니예요. 착각 좀 하지마요.
그러다가 우크리이나 꼴 나는 거예요.

김정은은 친중파 라인 죽여버리기라도 했지, 우린 그런 깡도 없어요. 다시말해 한국시장에서 중국 빠지는 순간 우린 수돗물에 쌀 말아먹고 살아야 되요.
대체제를 말하는 ㅄ들도 있던데, 다른나라들도 한국 만큼 중국산에 의존하고 있잖아요.

찬성: 0 | 반대: 28

현실은, 중국에 문제가 생기면 남한에 생지옥이 펼쳐진다는 거예요.

1. 중국에 문제가 생기면 한국의 물가가 어마어마 하게 오른다.(거의 10배 수준을 최소로 잡으면 된다)

2. 한국 경제성장 이유인, 중국 인프라를 사용할 수 없게 된다.(한국의 전체 수출량 25%가 중국인데, 이게 사라지며, 중국에서 들여오는 원자재 역시 사라지니, 자원이 없는 한국의 수출량은 더욱 줄어든다. 심지어 한국은 빌려줄 원천기술도 없다. 다시 말해 10년안에 극빈국이 될 가능성이 매우 높다)

찬성: 0 | 반대: 24

중국이 남중, 북중, 서중, 동중으로 나뉜다고 칩시다, 님들이 말하는 문제는 동중 하고 거래하면 다 해결될일입니다. 아니면 동중하고 남중하고 거래하던지. 헛소리좀 작작하세요.

찬성: 15 | 반대: 0

그래서 한국이 대만과 친한가요.
그러고 보니 한국과 친한나라가 하나라도 있나요? 이게 뭘 의미하냐면, 중국이 쪼개져봤자 한국과 가장 가까운 중국부터 한국과 적대관계에 놓이게 될거라는 의미져.
우리 민족성이 그러잖아요.
거기에 더해 중국1이 중국2와 거래하면 식자재 안준다 하고,
중국3이 중국2와 거래하면 원자재 안줌 그러고,
중국 2가 중국3과 거래하면 자원 안줌 그러면 어쩌려고요.

찬성: 0 | 반대: 22

음 유치원생이신가요.
중국이 여러개로 갈라지면 거긴 무역도 안하고 고립 주의로 나가면서 자급 자족하는 나라로 변하나요.
우리는 자원 수출도 안할거고 외국의 자본도 인정하지 않아 하면서 고립주의로 사나요.
여러개로 갈라진 중국이면 우리가 투자를 해도 더 좋은 조건으로 하고 수입처 다변화로 수입 원가 자체가 낮아져요.
이건 무슨 초등학생 수준도 아니고 유치원 입학도 그렇고 이건 어린이집 수준이라니.

찬성: 10 | 반대: 0

시진핑 개새x 해봐.
free homgkong.

찬성: 4 | 반대: 0

당연하죠.
쪼개지면 공장을 만든다고 해도 여기 저기에 흥정을 붙일수가 있어서 더 좋은 조건이 나오는거죠.
위에 미친놈은 무슨 중국이 쪼개지면 고립 주의로 살면서 아무거도 안하고 못할거처럼 적는거 보니 지적 수준이 의심되거나 짱꺠 알바.

찬성: 1 | 반대: 0