문피아에서 표절을 판단하는 기준이 무엇인가요?

요즘 표절글이 몇개 나오다보니 궁금증이 생기네요.

문피아내에서 작가들과 관계자들의 자체판단으로 이루어지는건가요 아니면 판례를 기준으로 판단하는건가요?

[가상화폐]

저도 궁금하긴 해요.

[고지라가]

운 나쁘면 걸리는 거에요.

[ia***]

저도 이것저것 많이 보다보니 왠만큼 신선하지 않고는 다 그나물에 그밥 같긴 해요.보는 눈도 없고.그래도 작가입장에선 잘키운 자식 남이 데려다가 자기 애라고 하는 꼴이겠죠. 직업윤리같은거 필요할까요?
문피아쪽에서도 독자들 알기 쉽게 이러이러한 점이 있어서 표절처리입니다 라고 친절하게 알려주시면 좋겠지만 별 기대는 안해요 ,,

[Nopa]

직업윤리는 당연히 필요하죠. 장르소설판이나 표절에 관대한면이 있는거지. 큰 회사들 저작권 잘못 인용하면 엄청난돈을 물어내야 하니까요

[천극V]

참고할 만한 공지는.. http://help.munpia.com/boNotice/page/1/beSrl/838677
제 생각엔 표절이라는 여론이 형성되면 단죄를 하는 것 같네요.

[부릉다라]

누가봐도 표절이면 표절이고
누가봐도 아니면 아닌거고
긴지 아닌지 헷갈리면 그냥 헷갈리는 것.
그냥 상식선에서 판단 할 수 있다고 봅니다.

[Nopa]

독자들이야 그렇겠지만 회사는 정확한 기준을 가지고 판단해야겠죠

[쿨스타]

예전에는 글읽으면서 피드백좀 주려고 댓글가면 그러려니 하고 봐야된다는 댓글 되게 싫어했는데.
요샌 제가 그러려니 하고 읽는다고 쓰면서 흠칫거립니다.
정말이지 소재나 분위기 비슷한글이 너무많아서
이런글 다거르면 볼게없어요.
이 부분은 어디서부터 잘못되온건지 판단은 어렵지만,
작가든, 독자든 여튼 쇄신이 필요한 시기인건 사실인듯.

[Nopa]

글 잘쓰고 많이 쓴다는 유명작가님들 마저 설정만 다를뿐 전작과 비슷한 캐릭터와 분위기, 전개방식을 쓰는 작가님들 많죠. 한 작품이 뜨면 그 소재 이용한 작품들도 많이 나오고요

[slglfslg..]

소송으로 들어가면 골치 아파지기 때문에 판례는 필수적으로 참고할 테고... 업계 원로로서의 경험도 많이 영향 끼칠 듯

[Friday]

특히 요새 축구물은 모든 재능 다 내꺼라는 종류 작품이 세개나 있고 그중 하나는 유료 완결에 하나는 인기작에 하나는 무료 상위...

소재적인 면만 그렇고 표절은 아니라고 봅니다만 확실히 비슷해지는게 많아요.

[CS소미]

저희 문피아는 별도로 표절의 기준을 정의하지 않고 있으며
법리적인 자문을 받아 명백히 표절로 판단될 경우 조치를 취합니다.

표절 관련해서 문피아의 대응방안은 공지사항을 통해
안내해 드렸으니 아래 링크를 참고해 주시면 좋겠습니다. ^^
→ http://help.munpia.com/boNotice/838677