독도에 관련해 공감하는 글이 있어 이렇게 올립니다.

(펌)

참고로, 저는 대학 졸업 논문때, 독도관련으로 논문을 제출할 정도로

독도에 관한 관심과 애정을 갖고 있는 사람의 하나로서,

님처럼 독도에 관한 애정은 있으면서도

한국의 독도정책에 대한 이해를 못하고 있는 사람들을 보면 좀 답답합니다.

그래서, 한국의 독도정책이 얼마나 유효하고, 적절한 것인지에 대해서 말해 보고자 합니다.

제가 친하게 지내는 일본인 친구와 독도에 관하여 얘기를 많이 나누는데

그 친구는 오히려 한국의 독도정책을 "지나칠 정도로 교활하다"고 합니다.

자, 이제 하나씩 풀어가 봅시다.

한국이 국제사회에서 정말로 독도는 우리땅이라는 것을 인정받는 방법이 무어라고 생각하십니까?

걍, 무조건 우리 거라고 바득바득 우기고,

전쟁도 불사할 것처럼 일본에 대해 엄포를 해대면 될거라고 보십니까?

설마, 우리나라가 일본하고 전쟁을, 그것도 해상전을 벌여서 이길 수 있다고 믿으십니까?

안타깝게도 우리가 정말로 독도를 "공인된 우리 땅"으로 만들수 있는 유일무이한 방법은 국제사법재판소에서 재판을 해서 이기는 방법 뿐입니다.

그리고, 국제사법재판소에서 재판을 할때 가장 중요시하는 것은 역사적인 문제도, 힘의 강약도 아닌 누가 얼마나 오랜기간 동안 "실소유"해왔나 하는 점입니다.

우리나라는 이미 50년이나 독도를 실소유해 오고 있고,

사법재판소에 상정되기 전에 최대한 오랫동안 "분쟁지역"이 아닌 "실소유영토"로 유지할 필요가 있는 겁니다.

그래서, 한국정부는 일본의 도발에 응하지 않고, 이를 이슈화하지 않으려고 노력하는 겁니다.

한국정부가 일본의 도발에 발끈해서 독도를 "분쟁지역"으로 만들어 버리면

50년의 공든 탑이 허사로 돌아가게 되는 겁니다.

그리고, 최대한 국제사법재판소에 상정되는 걸 늦추어서 상정시의 "실소유기간"을 늘려 놓는게 유리한 겁니다.

실소유 100년이면 100% 우리땅 된다고 장담할 수 있습니다.

또한, 이러한 한국외교부의 정책은 박정희 이전부터의 일관된 정책으로

국제적으로 약소국인 한국이 택할 수 있었던 최선의 방안이었다고 개인적으로 평가합니다.

또 하나, 여러분이 오해하고 있는 것에 대해 얘기해 드릴까 합니다.

독도에 해병대가 아닌 전경이 지키고 있다는 것.....몇몇 분들이 오해하고들 계시는데. 일본인들은 오히려 이걸 못마땅해 합니다.

경찰이 지킨다는 것은 "外治"가 아닌 "內治"를 뜻합니다.

세상 어느나라에서 자기 땅이 아닌곳에 군인이 아닌 경찰을 보낸답디까.......

참고로, 울나라 남해나 서해에 있는 작은 섬들에도 대부분 군인은 없지만 경찰이 있습니다.

국경지대니까 해병대가 가야 한다고들 하시는데,

적국과의 경계선, 즉, 백령도 같은 곳이 아닌이상 경계지역의 섬이라도 경찰이 지킵니다.

즉, 경찰이 지킨다는 것은 분쟁할 필요도 없는 "당연한 한국땅"이라는 의미도 있는 겁니다.

일본인들이 보기에는 화가 날 정도로 지혜롭고, 현명한 판단들을

우리나라 사람들이 오해하는게 안타까워서 설명해 드립니다.

참고로, 한국정부에서 저처럼 자세한 설명을 회피하는 것도 사실은 "이슈화"를 최대한 막아보려는 뜻입니다.

이런 숨은 뜻도 모른 채 오히려 일본인들을 위한 일인지도 모르고 자꾸 "이슈화"를 시도하려는 분들....

정말 안타깝습니다.

지금 상황에서 독도가 '분쟁지역'이 되고, 국제사법재판소에 상정되면 이길 확률 매우 낮습니다.

현명한 장수는 자기가 유리한 때와 장소를 골라서 전쟁을 치르는 법입니다.

일본이 현재 바라는 것이 뭔지 아십니까??

독도가 "영토분쟁" 지역으로 세계적을 알려지길 바랍니다.

그래야 국제사법재판소에서 소송을 걸 수 있으니까..

하지만 지금 우리 스스로 독도가 일본땅이 되었다고 말하면서

영토분쟁 지역이라고 전 세계에 알리고 있습니다.

우리 스스로 일본은 착실하게 돕고있다는 뜻이죠..

국제사법재판소에서 재판을 하면 당연히 우리나라가 이길까요??

죄송하지만 아닙니다..

현재 국제사법재판소의 15명의 판사 중 한명이 일본인이고,

일본은 그곳의 운영비의 대부분을 지원하고 있습니다.

그리고 로비라면 전세계에서 으뜸인 나라입니다..

진실이 대한민국에 있다할지라도 그 재판의 결과는 예측할수 없답니다..

정부가 독도문제로 강경하게 대처하지 못하는 이유도 이런 이유 때문이고

요..

물론 핑계겠지만..

참고로 하나더 말씀드릴까요??

만약 일본이 독도를 합법적으로 일본영토에 편입시키고 나면.. 태평양전쟁 당시

일본이 불법 점령했던 수많은 섬들이

독도와 같은 이유로 합법적으로 일본의 영토에 편입이 된답니다...

일본이 고작 동해안의 어장을 바라보고 욕을먹고 있다고 생각하신다면 오산입니다.

앞으로도 일본은 독도망언을 계속 할것입니다.

독도만 빼았으면 태평양 연안의 많은 섬들을 차지할 수 있으니까..

그럴수록 우리는 냉정하게 대처해야 합니다.

잘 알지도 못하면서 감정이 앞서서 잘못된 정보를 누설하는 일은 없어야 합니다.

독도는 현재도 한국의 영토이고 앞으로도 한국의 영토입니다!!

웅...^^;; 재펌이면...죄송하구요..^^;; 제 개인적인 생각과 상당히 일치해서 이렇게 퍼왔습니다. 전에 학교 다닐때 국제법교수님이 이렇게 외치시던군요...우리나라 출신 국제사법재판소 판사가 나오기 전까지는 재판 하면 안된다구...^^;;

그리고 우리가 실소유하고 있는데 머가 아쉬버서 재판하는냐구...우리는 밑져야 본전이구 일본은 잘되면 대박이라고...^^;; 이글 쓰신분 마지막 멘트가 정말 맘에 드네요...히...좋은 하루들 되세요....^^

[박람강기]

ㅎㅎ 지금껏의 독도정책 이상은 없었다라고 저도 말하겠습니다!
저도 일치
법은 냉정한 것이라서 흥분한다고 달라지는 것 없다는 것을 국민들이 이해하시길 저또한 바랍니다,

[백면걸인]

이거.... 다른 곳에선 그런글이 있던데요

일본인들이 한국인인것 처럼 위장해서 독도를 기억에서 지워버리려고 한다고..
그 나라 국민들이 잊는다면 그 땅은 더이상 그 나라의 것이 아니게 되 버린다고..

그리고 국제 사법재판소는 양국 모두가 재판에 동의해야 한다고 하더군요 ^^
그니까 신경쓰지 말고
우리의 목소리를 세계에 알립시다!

[冬月]

저도 일본이 고작 있을지 없을지 모를 자원때문에, 어장때문에 독도를 놀니다고 보지 않습니다.
'독도만 빼았으면 태평양 연안의 많은 섬들을 차지할 수 있으니까..'
라고 하셨는데 이렇게 된다면 우리나라는 석유가 끊기게 됩니다.
그리고 동남아 해상권을 장악할수 있겠죠.

그리고 우리나라와 일본이 붙으면 우리나라가 더 강하다는, 이긴다는 그런분들이 계시지만 전 그렇게 보지 않습니다.
일단 전쟁이 나면 주로 바다에서 싸우게 될것입니다.
이때 잠수함 수만 봐도 우리나라는 3척이고 일본은 무려 30척입니다.
10배가량 되는 수치이죠.(내친구놈이 이말을 듣고 한말이 압권이었죠...'컨트롤로 다잡아부려!' 이친구는 싱하형에게 보내주었습니다 -_-;)
거기다가 일본이 우리나라보다 인구가 훨씬 많죠. 북한과 힘을 합쳐도 비슷한 판에 남북으로 분단되어있는 지금 붙으면 이길 가능성이 거의 전무하다고 봅니다.

[박람강기]

간단히 말하면 국민의 대응은 절대로 분쟁지역화하는 방향으로 가서는 안됩니다, 그렇게 주장하는 분이 계신다면 전 그분을 일본첩자로 볼 것입니다, 국민이시라면 인터넷외교에 힘을 쓰는 반크처럼 여론 형성에 힘을 쏟으셔야 됩니다, 일본의 양심적인 지식인들의 힘이 상당히 필요하다고 봅니다, 여론 형성이라는게 말처럼 쉽지 않고 세월을 요합니다,
그런 다음 우리쪽으로 어느 정도 우세표가 모일때 한일어업협정등 말 그대로 법적으로 문제되는 것들을 고쳐나가야 합니다,
실제 해결을 하는 방법이 이런 것 밖에 없습니다,
일본하고 우리하고 어디가 더 쎄냐 물으시면 속상하게 말씀을 꼭 드려야 겠습니까?
일본과의 문제가 터지면 우선 생각해볼 점이 우리랑 입장이 똑같은 2차세계대전 피해국들일 것입니다, 그런걸 뻔히 알고 있는 일본이 이러는 데는 다 계산이 있는 것입니다,;;
윗글처럼 독도하나가 문제가 아니기도 하지만 (귓속말: 일본이 믿는 바는 전 미국이라고 생각합니다. 어디가서 이런 말 하지 마세요^^) 암튼 복잡한 게 세상이라 한국이 힘이 많이 세졌지만 아직 맞대응하긴 여러모로 복잡하다고 생각합니다,