이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

맥주병님// 아니 사과를 하실 일이 아니지 말입니다. 제가 덧글을 작성할 당시에 충분한 내용을 작성하지 않았었기 때문에 발생한 문제입니다. 때문에 이 문제가 맥주병님에게 전부 잘못이다. 또는 맥주병님이 사과할 일도 아니라고 생각합니다.

아 근데 정말 법드립은 안하고 싶었습니다. 법 잘 알지도 못하는데 법을 가지고 이야기 하는건 왠지 사람들 눈에 우습게 보이지 않습니까? 잘 아는 분야가 아니니 그냥 입다물고 있는게 제일인데 말입니다.

괜히 입놀렸다가. 법 잘아시는분 오면 버러우해야하는 상황이 발생하고(쪽팔림은 덤)말입니다. 그러니 다른분들도 법 드립은 적당히 하시는게 좋다고 생각합니다.


아 덧글 삭제 어떻게 안되나요. 진짜 법 잘아시는분 등장하면 그만큼 쪽팔린게 없는데.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

지금 현 단계에서 이야기 되는 두가지.

1. 표절 진실.

2. 표절제기에 대한 반대 급부.

하지만 그 보다 더 중요한 한가지.

" 나와 다른 의견을 가진 사람에 대한 존중!! "

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

하늘눈물님 리플과는 달리, 요 며칠동안은 생각이 다르면 틀린 생각이던데요?
오죽하면 저같은 눈팅족까지 가입을 했겠어요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

어차피 문피아에서 활동하시다 보면 의견이 달라 다투었던분들과 종종 만나게 됩니다. 그때마다 불편한 마음을 가지지 않도록 의견의 대립은 상대방을 존중하는 마음을 가지고 정중하게 표현 하시는게 어떨까요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

굉장히 짜증이난 상태라서 스트레스 좀 풀고 다시 눈팅족으로 돌아갈꺼라서요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

운영雲影 님 그 블로그는 저도 예전부터 자주갔었는데요.
ex) 출판물에 의한 명예훼손은 공익성이 있어도 위법성이 조각되지 않음
이부분은 출판한책으로써 상대방을 명예훼손했을시에 공익적이더라도 위법성이 조각되지않음 이라는부분이에요..

한마디로 어떤 책을출판하여 어떤사람의 명예를 훼손시킬시에는 그사실이 공익성이 다분하더라도 위법성이 조각되지않음으로 처벌받는다는이야기에요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

紹熙님// 쉽지 않죠^^ 의견대립이 참 이상한게... 한번 시작하면 밀리고 싶지 않아요. 설령 상대방 논리가 더 사리에 맞을지라도...

차라리 논리적으로 우월한쪽이 아량을 보여서 한걸음 물러서는게 쉽지 논리적으로 부족한쪽은 한걸음 아니 살짝 비껴서는것도 쉽지 않는것 같아요. 소모적인 논쟁에 너무 마음쓰지 마시고 살짝 비껴서서 즐겨 보시는건 어떠세요?

즐거운 주말 되시길...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

동천지설님// 헐 그런겁니까? 아, 패망요. 이래서 법드립을 함부로 치면 안되졍? 여기 산증인이 되어서 덧글도 삭제 못한채 박물관급으로 법드립을 함부로 친 자의 말로로 기억되겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

괜찮습니다 저도 법쪽으로 그리 해박하지않아서 가끔 오류 지도많이 받습니다.....법쪽에 완전해박하면 변호사나 하고있겠지요 -ㅁ-

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

예를들면 무협이나 판타지소설속에서 정치이야기를 쓸때 그 해당 인물의 이름을 정확하게 기재를한다거나 (예...이명박대통령,박정희대통령,노무현대통령) 했을시에 공익성이 다분하다하더라도 위법성조각사유가 돼지않으므로 명예훼손및 손해배상처분이 가능하다입니다만...

이름을 다르게하는것은 큰문제가없다고 알고있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

동천지설님// 아, 과연 감사합니다. 쪽지도 잘 받았습니다. 지적 감사드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

톡까놓고 이야기하면 '독자가 표절 의혹을 제기했을때 고소당할 수 있다는 상황'에 겁먹은 사람들이 많아보이네요. 감히 작가가 독자를 고소할 수 있냐~ 믿지도 못할 법으로 우릴 누르려 하지말고 표절인정해라! 그런거 같은데.. 표절 의혹제기한 사람의 도의란 것도 백퍼센트 신뢰할 수 있는건 아니죠. 악의를 가지고 평지풍파 일으키려는 인간의 속내를 인터넷으로 파악하기도 힘들뿐이고, 작가도 마찬가지로 진짜 표절을 하려고 한건지 어떤건지 모르니.. 역시 이번건은 법정에서 엄중히 결말을 내서 하나의 대표적인 사례로서 남았으면 하는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

딱 깨놓고 법적으로 표절이라는게 확실하게 판결난다면 출판사의 고소는 고소당한 당사자의 입장에서 수백만원 이상 벌어드릴 수 있는 기회죠.
출판사를 상대로 역고소를 하거나 민사소송제기 이도저도 아니면 합의금 받으면 되니까요.
그 좋은 기회를 출판사가 알아서 내준다는데 왜들 이렇게 난린지....

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이제는 변명도 양산화가 된지가 좀 된 상황이죠. 장르소설판이 암울한건 이정도는 양호한 거라는 겁니다. 문피아에서 이전전 표절논쟁은 그야말로 실소가 절로 나오는 작가 변이 나왔었었죠.
--;

찬성: 0 | 반대: 0

심기체혼을 링크를 건 블로그를 보고 썼다고 하셨는데 그렇다면 그 블로그 주인과 대화를 해봤어야 하지 않은가 하는 생각이 듭니다. 그 블로그 주인이 만화책을 보고 쓴 건지 혹은 다른데에서 얻었는지 등등. 그리고 책으로 낼때는 그걸 기록하고.

찬성: 0 | 반대: 0

개판이군요... 개판 오분전도 아니고...;; 질풍신뢰를 보진 않았지만 작가님이 쓴 저 글을 보는순간 안보기로 결정. 리플들 훑어보니 잘한 결정인듯 싶군요;

찬성: 0 | 반대: 0

진짜 출판사 알바가 아닌가 의심되는 인간들이 여럿 보이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

표절문제로 그리 거슬리신다면 저 작품을 그리신 작가분들에게 문의해보는 것도 어떨까 싶습니다. 과연 저 내용이 자신의 작품을 표절한 것으로 생각되시는지 말이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

제 눈엔 스캔본 마음대로 못 보도록 방해하는 한문협을 싫어하는 염치없는 도둑들이 수십명 보이네요.
소비자는 왕인데 종일뿐인 생산자 니들이 '감히' 왕에게 덤벼?라고 얘기하는 철없는 사람들도 수십명 보이고요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

부처 눈엔 부처만 보인다는 말도 있고... 사람은 아무래도 자기가 보고 싶은 것만 보려는 경향이 있으니까요.
이제 슬슬 잘시간이 다가오니 파장 분위긴데, 이쯤에서 서로 감정을 가라앉히는게 어떠신지들... ^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

마지막은 꼭 진흙탕이 되는군요. 의도된 건지 아닌지 참...

찬성: 0 | 반대: 0

몇몇 분들이 글을 요약하면
"우리의 위대하신 작가님이 축지법쓰면 놀라서 자빠질
불가시 천민들이 작가님이 쓰신 성스러운 책에 감히
표절의혹을 제기하다니 1000000000000번 죽어 마땅하다"
군요.

문피아에는 작가를 신으로 떠받드는 작가교라도 있습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

"그런데 그게 실제로 일어났습니다"이상 이하도 아니군요. 더러워서 원...퉷!

찬성: 0 | 반대: 0

紹熙 뭐지.. 이 녀석은.. 실컷 배설하고 가버렸네..
덕분에 물은 완전 폐수가 되었네..

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 뒤늦게 한마디 끼어들자면...

블로그에 적은 글도 창작물입니다. 블로그를 보고 썼다고 해서 표절에서 자유롭지는 않을겁니다.

브레이커와의 표절여부는 둘째치더라도, 블로그 표절은 빼도 박도 못하게 생겼군요.

남의 것을 쓸때는 허락을 받는 것이 예의입니다.


저것이 만약 그 블로그 주인의 개인 창작물이라면,
무양후작가는 손해배상 해줘야합니다.

문피아에서 정품 쓰자느니, 불법 다운로드 하지 말자느니 캠페인을 벌이고는 있지만..

정작 몇몇 작가들은 본인이 그렇게 애지중지 하고 아끼는 저작권에 대해서 너무 소홀이 하는 경향이 있군요.

내 저작권이 대단하고 보호해 줘야 할 것이라면,
남의 것도 마찬가지가 아닐까요?

이유야 어찌되었든 무양후작가는 사과해야 할 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 물론.. 지금 상황을 보건데.

1. 블로그에 적은 글은 브레이커의 내용을 적은것에 불과함.
2. 블로그에 적은 글은 일반적으로 널리 퍼진 것을 정리한 것에 불과함.

이 두개 중에 하나로 보여지고, 그렇다면 따로 블로그 주인장에게 손해배상 어쩌고 할 필요는 없겠지만요.

만약 블로그 글이 순수 개인창작이었다면 손해배상까지도 각오해야 한다는 말입니다.

왜 이 말을 남기냐면, 다른 작가분들이 새로 글 쓸때, 자료 수집할때 조금 신중하기를 바라는 마음에서 입니다. 언제 자신도 모르게, 이런 사건에 휘말릴 수 있거든요.

덧. 무양후 작가가 정말 호야&브레이커&기타 등등의 소설을 표절했는지는 모릅니다. 그것에 대한 말이 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

표절에 대해 말이 많은듯..
작가분도 더이상 신경쓰지마시고.
집필에 신경쓰시구요,.
정말 표절이라면 상대방쪽에서 법적으로 신고하라고 하시고
표절아닌걸로 밝혀지면 무고죄로 고소해버리시면됩니다.
무협지가 1,2년 된것도 아닌데 저런부분으로
표절이네 아니네..이런건 좀 웃기네요.
유명만화작가분들만 상상력이 있는게 아닌데.
너무 작가분을 몰아가시는듯..

찬성: 0 | 반대: 0

제발 신고를 하세요 그냥 작가가 아니라고 하는데 자기가 그렇게 생각하면 신고를 하면되는거아님? 누구말처럼 본인이 인정하는거 아니면 밝히히힘든ㄷ거아님? 그럼 신고해서 시시비비 가리세요 작가한테 원한있는것도 아니고 똑같은댓글,똑같은소리 연달아서 계속 쓰시네 몇몇분 알리고싶은거면 이미 알려졌는데 왜케 이러는지 참 걍 고소하거나 뭐 법적조치취하시면 될걸

찬성: 0 | 반대: 0

리플 ㅎㅜㅌ어보니 완전 난장판이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

다른 것은 몰라도...저는 심기체혼에 대해서만 말하겠습니다.

무협소설이라 이름을 달고 나오는 무협 소설 중에서도 주로 주인공들이 높은 경지에서 보다 깨달음을 얻기 위해 몸과 마음과 정신을 단련한다는..주로 이런 구성은 어느정도 퍼진 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

유치하다... == 여기저기 때쓰는글들...

찬성: 0 | 반대: 0

작가 作家 : [명사]문학 작품, 사진, 그림, 조각 따위의 예술품을 창작하는 사람.
창작 創作 :
1 방안이나 물건 따위를 처음으로 만들어 냄. 또는 그렇게 만들어 낸 방안이나 물건.
2 예술 작품을 독창적으로 지어냄. 또는 그 예술 작품.
3 거짓으로 지어낸 말이나 일을 비꼬는 말.
<출처 : 네이버 사전>

어디에 속하시는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0