차원이동물이 왜 퓨전판타지인가?

작가명 :

작품명 :

출판사 :

솔직히 이해가 되지 않습니다.

퓨전 판타지라고 써있는 작품들을 죄다 읽어보면 하나같이 차원 이동만 합니다.

그리고는 판타지와 다를게 없습니다.

제가 아는 퓨전 판타지란 여러 장르가 섞인 것인데 이건 그냥 차원이동만 하고 판타지와 다를게 없으니....

차원이동은 판타지 소설을 쓸대 하나의 기법으로 인정해주지 않는 걸까요?

퓨전이란 이름을 내걸었으면 좀더 퓨전답게 써줬으면 합니다. 차원이동만하고 판타지와 다를게 없으니 이도저도 아닌 소설이 되는 듯 합니다.

[saintluc..]

퓨전이란것이.. 음... 공간이동을 SF라고 하면.. SF와 판타지... 음, 좀 억지스럽긴하지만..

[saintluc..]

음.. 그리고 일단 게시판 성격에 맞지 않는 글 인듯 싶구요

[부정]

이상한 나라의 엘리스나 피터팬도 퓨전판타지가 되겠군요.

[파란인]

끙 너무 별거 아닌걸로 꼬투리 잡으시는듯 하네요.

그냥 큰 맥락이 그렇다는 겁니다. 정의가 이니지요. 그냥 따지자면

장르시장에 차원이동물이란게 퓨전판타지로 분류되는게 완전 아닌건 아니라는거죠.

어차피 차원이동물이건 퓨전판타지건 피터팬 엘리스도 큰 맹락은

상상해서 지어낸 소설이고 판타지 니까요.

엘리스나 피터팬은 만들어질 당시 주변 상황이나(시대나 시기 나라나 작가가 생각한) 작가가 동화 작가였으니 동화인데 그걸 지금 퓨전판타지다라고 하시는분은 없죠.

퓨전판타지란 용어가 나오기도 전에 나온 동화이니 그냥 외국작가가 쓴 그당시 동화라고 했고 지금도 동화라 하니 동화인거죠.

장르를 따지자면 판타지 이고요.

사실 무협도 판타지고 판타지는 말그 대로 판타지란 소설 입니다. 퓨전 판타지란 용어도 따지자면
판타지란 말이 상상해서 지어낸 내용이니 판타지에 포함된 아류용어이니 판타지나 마찮가지죠.

그러나 '엘리스나 피터팬도 퓨전판타지라고 해서 틀린건 아니다' 라고 할수는 없죠.

퓨전 판타지란 용어는 장르시장에서 지칭되어지는걸로 장르시장에 정통 판타지라 칭해지는 내용이 있는데, 그게 꽤 오랜시간 이어진거라서 현재 차원이동을 하는 내용이 많아지면서부터 이것저것 결합된 내용들이 우후죽순 처럼 늘며 장르시장에 생겨난 명칭이고요.

어디까지나 장르시장에 한정되어있죠. 뭐 또다시 새로 만들어지면 모르겠지만, 예전에 생겨난 고전 동화들은 장르를 따지자면 그냥 판타지이죠.

[파란인]

헛...위에 답변 고친다는게 위에 위에 위에 답변까지 지웠네 ㅜ.ㅜ 아

[적안왕]

대체로 차원이동하면서 원래 차원+이동차원이 되기 때문이 아닐까합니다.
대체로 이문명의 접촉이더군요.

[금원]

개념이 없어서 그래요. 판타지는 중세유럽풍, 무협은 중원, 이도저도 아니면 퓨전이라는 단순한 공식이 있는거죠.

[겨울도시]

판타지 + 무협 = 퓨전 ㅇㅋ?

[땅을먹자]

퓨전은 그냥 섞여 있으면 퓨전입니다. 피터팬이나 엘리스는 애초에 장르소설이라기보다는 아이들을 대상으로 쓴 동화입니다. 장르소설로 표현하면 판타지게 되겠지만. 동화를 판타지라고 안 부른다고 뭐라는 것은 이상하지요.

그냥 장르소설만의 표현법입니다. 판타지와 다른 요소를 이리저리 섞어놓은 작품을 그냥 퓨전소설이라 부르면 뭔가 밋밋해 보이니 퓨전판타지라고 하게 되었겠지요. 딱히 마땅한 표현이 없으니 선택한것이지요. 애초에 언어는 만들기 나름입니다. 꼭 어떻게 하지 말라는 법칙은 없습니다.

[금원]

무슨 기준이 있어야죠. 기준도 없이 그냥 새로운게 나오면 퓨전이니 하면서 넘어가죠. 마땅한 표현이 없으면 잘생각해서 정리를 해야지 되는대로 하는것은 아니죠.

[에시앙]

퓨젼이 벼슬인가 무슨 퓨젼판타지 라고 하면 더 잘팔리나 별걸가지고 시비네 ㅋㅋ

[땅을먹자]

영화나 다른 나라 소설들도 그렇게 정확하게 범위를 정하고 있지 않습니다. 보는 사람에 따라서 의견이 분분할껀데. 그걸어떻게 범위를 일일이 정해요.그냥 주된 내용이 뭔지를 알려줄 정도면 되지요. 소설은 애초에 완성품으로시작되는것도 아니고, 일일이 요소를 전부 분석하고 장르정하면 출판만 늦어지고, 소설마다, 표현법도 다 다르고, 내용도 완전히 천차만별일껀데. 작은것도 기준을 정해서 장르를 정할수는 없잖아요.

장르를 일일이 분석하고 하면 출판만 느려지고, 괜한일에 힘을 쓰게됩니다. 주된것만 제대로 알리면 되지, 꼭그래야하나요? 차원이동을 해더라도 퓨전"판타지"처럼. 주된것은 판타지입니다. 그것만 정하면되었지. 퓨전요소를 얼마만큼 넣어라고 강요하는것은 좀아니지요. 차원이동하고, 딱히 다른세계의 지식을 전할생각이 없거나, 별지식이 없는 주인공이라는 설정도 있을껀데. 퓨전요소가 약하니 이상하다고, 말하는것은 너무 작가의 상상력을 제한하는것 같은데요. 애초에 다른세계에서 왔다고 무조건 주인공이 다른세계 지식이 넘쳐나서, 전하기만 해야 퓨전이라는것은 누가 정하는건지요? 그런것은 자신의 취향이 맞지 않다고 소설을 뜯어고치라고 하는거 같은데요.

[금원]

차원이동이 퓨전인가요? 왜 그렇게 되는지 도저히 이해를 못하겠음. 차원이동자체가 그냥 판타지인데 말이죠. 장르적으로 뭐 섞일게 있나요?

[땅을먹자]

금원님/ 차원이동물 안보셨어요? 현대적인물이 와서 현대적 요소 엄청 발휘해서, 현대적요소들을 왕창섞어 넣거나, 무협쪽인물이 와서 무협적 요소를 엄청 섞어넣는데. 단순히 판타지라고 해야하나요? 본문쓰신분은 차원이동하고, 별로 다른차원의 내용이 없어서 고치라는거 같은데요. 금원님은 아예 차원이동자체를 따지시네요. 그런데 차원이동이라는게 꼭 판티지에만 있는게 아닌데요. 무협에서도 나오고, 현대에서도 차원이동의 요소는 나옵니다. SF는 오히려 차원이동의 원조고요. 차원이동이 판타지라는 것은 누가 정한건지...? 판타지같은 세계로 이동하는 주인공이 다른 차원 즉 다른 문명 다른 소설요소의 세계관에서 오니 퓨전이라고 하는거지요. 아예 차원이동을 판타지 요소라고 몰아갈 줄은 또 몰랐네요. 차원이동을 판타지로만 보는게 더 오류죠.. 두요소가 있으니 퓨전이라는건데 왜 두개있는것을 한가지로만 표현하라고 하시는지. 원... 무협요소와 판타지요소가 둘다 있는데. 판타지세계라고 무조건 판타지라고 부르는것보다 퓨전판타지가 훨씬좋은거 같은데. 퓨전이라는 단어에 원한이라도 있으신가. 왜들 그러시지.

[금원]

장르를 논할때는 장르에 관해서 퓨전인지를 따져야 한다고 보기때문입니다.

[땅을먹자]

그 따지는 기준이 지극히 금원님 개인적인 판단인거 같은데요. 두개의 요소가 있어서 퓨전이라고 하는건데. 왜 아니라고 생각하는지 이유라도 좀 말하세요. 차원이동은 판타지것 뿐인양 말하는거 말고요. 차원이동의 원조는 SF입니다. 두개의 요소가 있어서 퓨전이라는건데. 왜 그렇게 하면 않되는 이유를 말씀하세요 전혀 근거없는 이유를 말하시지 말고요.

[순백의사신]

땅을먹자님이 판타지란 의미를 너무 협소하게 생각하시는데...

무협은 중국식 판타지고 동화는 아이들을 위한 판타지고 SF는 과학적 판타지입니다(...)

모든 장르적 합집합이 판타지에요.

[saintluc..]

무협이든 뭐든 다 판타지에 속하니 앞으로 판타지로 합시다 정도면 만족하시려나?..

[쎄링]

댓글이 왜 퓨전판타지라고 부르는가에 대한 얘기만 있네요..ㅋ
내용에 퓨전적인 내용(여러 정르의 짬봉)이 없고 판타지랑 다를게 없어서 이상하다는 얘긴데...

[메탈]

흠... 덧글을 읽어보니 다들 다른 쪽으로 얘기하시는 듯하네요.
제 말은 이렇습니다.
퓨전. 말 그대로 장르를 섞었다고 보면 됩니다. 그런데 판타지 + 차원 이동. 이렇게 끝나며 그냥 판타지 속에서 살아갑니다.
이게 퓨전판타지? 차원이동 하나 넣었다고 장르의 명칭에 갑자기 퓨전이 들어가는 이유는 뭘까요?
그 궁금증을 해결하고 싶었습니다.

[퇴근빌런]

"나는야 지구인, 그래서 판타지 세계에 지구의 지식을 퍼트리지." - 퓨전 판타지.
"나는야 무림고수, 그래서 판타지 사람들에게 무공 가르쳐." - 퓨전 판타지.
"나는야 현대인, 그래서 무공도 과학적으로 배우지." - 퓨전 판타지.

"나는야 지구인, 하지만 내 생활은 판타지 사람들과 다를 게 없지." - 뭥미?
"나는야 무림고수, 하지만 그냥 소드맛스타랑 똑같아." - 뭥미?
"나는야 현대인, 근데 무공 배우면서 몇 년 살다 보니 중원인이 다 됐어." - 뭥미?

이런 거죠. '차원이동'이라는 사건 자체가 있을 수 없는 상상의 산물인 '판타지'이기에 단지 그것만으로는 '퓨전'이라는 이름을 붙일 수는 없다는 겁니다. 그 후속 조치, 서로 다른 두 가지 이상의 것을 섞는 내용이 나오지 않으면 '퓨전'이라고 부를 수는 없습니다.
그런데 왜 '차원이동'을 했다고 죄다 퓨전이라고 부르느냐? 그건 간단합니다.
"그러려면 차원이동은 왜 했나요? 그냥 원주민 갖다 쓰지."
괜히 넣은 차원이동, 그것을 우리는 잉여라고 부릅니다.

[[탈퇴계정]]

퓨전이라는 말 자체가 섞인다 합치다... 뭐 그런 뜻입니다. 현대의 인물이 판타지 세상으로 날아가서 현대적 문물을 퍼뜨리고 사상을 주입 시키는데 당연히 퓨전이죠. 이상한 나라의 엘리스를 예로 드는 분이 있는데 그 엘리스가그당시의 문물을 퍼뜨리거나 사상을 가르쳤나요? 다른세상에서 왔다뿐이지 특별한 건 없었잖아요?

[동방천]

그렇지만 퓨전 판타지 라고 적힌책들중에 이런책들이 보입니다. 나는 현대인 그렇지만 현대의 기술을 여기서 퍼트릴순없지라고 하며 그냥 판타지에서 적응하면서 사는 책들이 종종 보입니다. 이건 뭐 퓨전이라고
할수도 없다고 생각되네요. 그렇다고 주인공이 무공을 배운것도 아니고
어쨋든 그런책들은 보다가 덮는편이긴하지만..

[뀨아아악]

꼭 그렇진 않습니다. 현실의 과학을 판타지 세계에 접목 시킬수 있기 때문이죠 이런것조차 없다면 그건 판타지 겠지만요.