문피아 연재글을 퍼나르는 분들에 대한 고소가 집행됩니다.

문피아는 작가의 허락이 없는 불펌을 금지하고 있습니다.

한 귀절, 한 부분이라도 작가의 허락없는 불펌은 금지하고 있음이 연재한담 상단에 붉은 글씨가 선명히 빛나고 있습니다.

출간된 글은 물론이고 출간되지 않은 글도 보호받고 있음을 분명히 알려드립니다.

만약 문피아에 올라 온 특정게시판의 글을 허락없이 일부 혹은 전부를 퍼가거나 전재하는 경우에는 예외없이 형사고발이 이루어지게 됩니다.

이제 그 추진을 합니다.

자신의 글이 허락없이 불펌되고 있음을 발견하면 콜센터/불펌신고란에 신고해주시거나 아니면 사이버수사대에 고발해서 다시는 이러한 일이 없도록 힘을 기울여 주시기 바랍니다.

이에 관련하여 상담할 일이 있을 시에는 저나 한문협 저작분과 위원장인 캣츠아이님에게 e-mail로 물어주시면 가능한한 상담을 해드리도록 하겠습니다.

한문협의 불펌파일 단속은 이미 시작되었고

수천 건의 고소고발이 매달 이루어지고 있습니다.

한 번의 실수로 형사고발 당하는 일이 없기를, 작가들의 목을 죄이면서도 삶의 터전을 박탈하여 글쓰기를 포기하도록 강요하는 일을 하지 않도록 부탁드립니다.

[후루루짭짭]

흠..~

[ju***]

흠~

[TROKA]

당연한 일이라고 생각함..!!
작가님들의 글은 보호받아야 마땅하죠

[캔참치]

흠~ 동의합니다.

[범진]

오오, 저작권은 당연히 보호 받아야죠.
불펌이야 말로 상식을 모르는 사람들... (너무 공격적인가요?)

[형상준]

불펌...
책은 역시 누워서 편안하게 봐야 제맛..인데..

[레아나르]

윗님에 동감

여기서 빠르게 읽는것도 좋지만 책방에서 빌려서 보는게 쵝오죠 ♡

[신운]

아. 드디어 이런 일이 생기는 군요. 사실 인터넷 까페에 가보면.. 이 소설들이 왜 여기에 있나 싶거든요; 어쨋든 시작된 일 허술함없이 깔끔하게 해결되었으면 합니다.

[Novrain]

저.. 근데 추천글 쓸때 발췌하는거 정도는 되겠죠? ;;

[피수파이수]

사실 신고하고 싶어도 귀찮아서 넘기는데 말이죠.
작가분들 스스로가 적극적으로 대처한다니 다행이네요.

[악중선]

저희들을 위하여 고생들이 너무 많으십니다.
감사합니다.

[Cynical]

저기....
소설 읽다가 마음에 드는 글귀가 있으면 그 부분만 싸이월드 미니홈피 게시판에 작가 누구의 "작품명" 이런식으로 써서 올리는데 그것도 안되는 건가요?
안되는거면,,,,지금이라도 가서 삭제하게요 ㅋ...

[엠피레스]

판타지 or 무협지는 학교 수업시간에 대놓고 읽는 맛....!!!

[시르크]

수업시간에 대놓고 읽으면 확실히 더 재밌는데,
문제는 뺏기면 돈 8000원이 허공으로 훨훨 날아가는;;;

그건 그렇고 당연히 해야될 일이라고 생각합니다.
작가님들이 적극적으로 저작권을 보호받으셨으면 좋겠습니다.
그러면 더 좋은 글이 나오기를 바라면서 이만 선작 읽으러~~~

[NoFe]

왜 빌려읽는단 말이 당연하게 나오는거지 =_=...

[Kesperad..]

추천글 쓸 때도..?
작가님 허락없이 추천글 쓰면 안된다는 말인가요?

[네임즈]

저도 그점이 궁금하네요.....
추천글 쓸 때, 그 글에 대해 멋지게 표현이 가능하다고 생각되어
그 소설속의 대사나, 한 구절등을 추천글에 넣으면 어떻게 되는건가요?

[청화靑花]

문피아 내에서 몇구절 쓰는 건 괜찮을거라 생각합니다.

[혈도천마]

이 글에서 말하는 불펌은 글의 일부가 아니라 연재되고 있는 분량 전체를 불펌하는 것으로 보입니다. 그러니 Cynical 님 처럼 글의 일부를 가져가서 하는 것이나 네임즈 님 처럼 추천하기 위해서 일부를 가져가는 것은 '내가 이것을 가져가서 나도 보고, 다른 사람도 보게 하겠다'는 의도가 아니라 맘에 드는 글귀를 모아 두거나 다른 사람에게 그 작품을 알리기 위해서 사용한는 것이니 전혀 문제가 없을 것입니다.

[금강]

몇구절은 표절이나 퍼감이 아니라 "인용" 입니다.
그런 것은 당연히 허용됩니다.
저희가 분노하고 있는 부분은 인용이 아니라 전체 불펌의 경우입니다.
인용이라고 하더라도 법에 정해둔 바에 따르면 그게 몇페이지로 길게 되면 안되는 거지만 그렇지 않고 부분부분 글쓰면서 인용하면 그건 상관이 없게되는거지요.

[아스텍크]

거참 문피아는 복사도 안되니 직접 글로 쓰면서 옮겨야할텐데 그거 옮길 시간에 공부나 하지. 괜히 생고생을

[싸나이박]

그럼 p2p싸이트에서 올라온 글은 어떻게 신고하나여
지금도 있을려나? 제가 보면 확실히 신고할게여(^___________^)

[테이커]

활자의 즐거움을 모르는사람들..

[Cynical]

그러니까. 인용으로 취급 받을 수 있는 정도는 괜찮다는 거군요?
휴...다행이네요^^

음,,, 저기 그런데.. 빌려읽는게 사서 읽는 것 보다 좋다고는 말 못하겠지만, 빌려읽는다는 사실을 말 못할정도로 부끄러운 일인가요? ㅋ

[KissMe]

빌려읽는다는게 떠들고 다닐 정도로 잘하는짓은 아니지 않나요?

[김태현]

본인의 사정에 의해서 빌려읽을수도 있지요. 합법적인 루트를 사용해서 보시는거라면 부끄러워할 필요가 없는 일인듯 합니다.^^

[가막새s]

빌려 읽는다는게 잘하는짓이 아니라면 도서관이란게 왜 있는거죠?

[夢見]

그저 장르문학 발전을 위해 되도록이면 사서 읽자는 취지의 발언이신듯.

[만나]

문피아는 복사도 안될텐데;;;그걸 옮기시나보네;;

[Ring0o]

군대 휴가 복귀 할때 걍 저처럼들 10권씩 사가삼 ㅡ_ㅡ

말년때 책보면서 뒹굴 거리는 맛도 참 ㅋㅋㅋㅋ

전역할땐 좀 무겁지만 들고오기 ㅡ_ㅡ ㅋ

[에이급]

한개의 대여점에서 10명이 그 책을 빌렸다고 해도, 작가에게는 한푼도 떨어지지 않습니다
-ㅁ-
그렇다면 작가들이 많은 이 문피아에서 빌렸다고 말하는게 좋은 말일까요? 샀다고 말하는게 좋은 말일까요? 비교해 보세욤

[애병막도]

어잌후 문피아에선 빌려읽었다고 말해도 죄인이 되는거군요.

앞으로 저도 자중하면서 지내야겠습니다 그려.

빌려읽는다고 해도 합법적으로 보는건데 그걸 죄인취급하다니요~

요즘 사서보는 사람보다 빌려보는사람이 몇배는 더 많을텐데 말이죠,

말이 웃긴거 같네요

[Kesperad..]

문피아 복사는 안되지만,,,
제가 알기론 어떤 프로그램 사용하면,
복사해서 할수 있다고..;;
(어떻게 아냐면.. 컴퓨터 잘하는 친구가 할 수 있다고 하더군요.)

[워포이]

빌려서 읽는게 부끄러운건 아닌데 말입니다.
오히려 빌려읽는다고 면박주는 사람들이 더 부끄럽네요.
개인적으로요.

그렇게 비교하지말고,
문피아에서 1,2권을 읽는것과 책방에서 1,2권을 빌려읽는것
어떤게 더 작가분께 좋을까요?

책방에서 반품되는것 또한 작가분들께서는 마음아파하실 일인데

[질투]

자금은 없고, 보고는 싶으니 빌려보는 것이죠.

만약에 돈이 흘러 넘칠정도로 많다면 대부분은 구입할텐데 말이죠.

가난한 것이 죄는 아니지 않습니까. 금전적으로 여유가 있다면 살테지만, 없다면 빌려볼 수 밖에 없는거지요.

8천원 하는 책값이 저소득층 입장에서는 도저히 가벼울수는 없는거지요.

[라엘리]

놓을 곳이 없다는 것도 문제.

[에이급]

아니 그러니까 어째서 이중에 사서 보겠다는 사람은 없는거죠?
왜 다들 장르문학은 빌려서 봐야한다는 전재하에 말하는 것입니까?

[다훈]

대여점이 있으니까 빌려보지요.

글코 다른 책도 사보는 이는 드물텐데....

왜냐하면 애초 책을 보지 않으니까.

[아자나아나]

신고어떻게혀요?

[魔師]

빌려보든 사서보든 개개인의 독자의 선택을 자신의 생각으로 강요하지 맙시다. 어쨌든 크나 작으나 일단은 작가들에게 도움이 되는건 사실 아닙니까??