연재와 관련된 이야기를 합시다.
밑에 불법 텍본 공유하는 블로그에 가서 텍본을 봤습니다.
(저장 안 했습니다. 오해 없으시기를. 저는 최소한의 예의는 지키자는 사상을 가진 남자입니다.)
눈 아프더군요. 내용을 파악하기도 어렵더군요.
텍본을 만들어서 배포할 열정, 아니 욕망이 있단 자체가
한심해 보입니다.
저작권 같은 어려운 이야기를 떠나서 저들은 룰을 깬 겁니다.
재밌고 감동적인 책은 기꺼이 값을 지불하고 사서 본다는
룰을 깬 일종의 '룰 브레이커(Rule Breaker)'들인 겁니다.
저들은 그저 자신들의 욕망을 합리화하고 있을 따름입니다.
데스노트의 '키라'처럼.
헬싱의 '밀레니엄' 지휘관처럼.
저라고 잘난 건 없지만 저들을 감히 '정신병자'라고 비난해봅니다.
음.. 그런 생각이 들어요.
사실 어느 정도의 명작은, 정말 좋은 글들은 인터넷에서 보라고 그래도.. 딱히 보고 싶지 않습니다. 님 말대로 눈아프고 집중도 안되고 왜 보나 싶지요.
하지만 대다수의 장르소설들은.. 말 그대로 킬링타임 용이고..
딱히 이해를 하지 않아도, 대충 넘겨도 괜찮을 정도의 글이니 눈아픈것 집중안되는 것 감안하더라도 '읽을 만한 겁니다.'
재미있는 것은.. P2P 사이트에서도 장르소설들과 세계 유명 명작들, 추리소설들이 마구 올라오는데.. 명작들 같은거는 다운 받는 사람이 있기는 하지만 그 수가 많지 않습니다. 반대로 장르소설쪽은 엄청나죠. 사실 인기있는 것으로 따지면 명작 쪽이 더합니다. 그쪽은 이미 검증된 베스트셀러들이죠. (특히 중고생 필독 소설들 같은 경우는 더더욱.. 수능에 나오니까요.)
저 말은 곧 장르소설은 대충봐도 괜찮다. 즉, 스캔본이나 텍본으로 봐도 읽을만 하다는 소리가 됩니다.
굉장히 슬픈일입니다.
문님 말씀도 공감되지만, 예전에 저작권 문제가 아직 부각되지 않아 많은 택본이 돌아다니던 시절 작은 전자기기의 이북 기능이 발달했더랍니다... 수업시간에 다운받아온 택본을 손바닥보다 작은 전자기기에 넣어서 선생님 몰래 보는 아이가 왜 그렇게 부러웠던 건지... 지금 생각하면 웃기지만, 그때는 전자기기의 이북이 제게 혁명으로 다가오던 때라 기억이 나네요. 특히 전자사전에 넣어서 영어시간에 대놓고 보던 애도 있었죠. 그 당시는 뭐든게 새로웠던 때라 택본도 진지하게 읽었습니다. 뭐, 그랬다는 겁니다. 물론 지금은 책의 매력을 줄줄 얘기하고 다니는 사람이 되어버렸으니, 거기 짱돌은 내려두시고요.
그리고 명작이랑 비교하시면 좀 서운한게.. 명작은 도서관에 널리고 널렸습니다. 없으면 신청하면 되지요. 하루? 이틀이면 들여놓습니다. 사서들도 왠만하면 읽어본 책이거나 읽어보고 싶은 책이기 때문이죠. 그런데 판타지 쪽 소설들은 다릅니다. 별 신경 안쓰고 신청들어온 책을 들여놓는 곳도 있지만, 깐깐한 사서분들이 계신 곳은 검열해서 패스시켜 버립니다. 그리고 빌려갈 때도 쪽팔림을 감수해야 하는 측면도 있고.. 그래서 결국 판타지 계열은 책방으로 가서 빌리게 됩니다. 더 좋다 싶으면 그냥 구입해야하구요.. 딱히 대중적으로 흔히 볼수있는 책이 아니라는 겁니다. 대충봐도 괜찮다는 측면이 있는 글들도도 물론 있지만... 단순히 그런 측면만이 있는 건 아니라는 말이 이렇게 길어졌네요.
찬성: 
반대: 
치자꽃
체셔냐옹
Comment ' 5