겜판이나 현판에 보면 나오는 공격력...

그거 꼭써야 하는걸까요  공격력50짜리 장검 이런거 여러분도 

많이들보셨죠 근데 공격력 50이란게 도대체 무슨개념일까요 예를 

들어보면 50짜리 장검으로 발가락을 스치던 머리통을 후려치던

무조건 공격력50정도의 피해를준다는건지 그무조건 그런류

소설들은 실체감이 쩐다 현실이랑 똑같다 같은식의 컨셉이던데

좀 말같지도 않다고 생각합니다 공격력50을 도대체 어떤식으로

이해를 하면 좋을까요? 차라리 그런 데이타가 필요한거면

칼이면 절삭력10 둔기면 강도10 같은 표현이 맞다고 생각합니다

작가분들도 이점에대해서 정말 한번도 생각해본적 없으신가요

제가보는글마다 무조건 들어가던데 도저히 이해가 않가더군요

[쿠우울]

공감합니다. 읽으면서 체감하기가 힘든 것중에 하나죠. 흘러서 읽으면 괜찮다고 생각합니다만..

[예하성]

현판은 몰라도 겜판은 이해 됩니다.
게임 판타지에서는 몬스터의 최대 체력이 정해져 있죠. 공격력 50 짜리 검이라면, 최대 체력이 1000인 몬스터를 단순 계산으로 20 대를 치면 죽게 되어있습니다. 다만 여기에 몬스터가 가지고 있는 방어력이 계산 되어 50이 아니라 그보다 적은 공격 데미지가 들어가겠죠. 그래서 20대가 아니라 30대 즈음 때려야 죽는 몬스터가 됩니다.
다만 현판은... 작가분 설정이라고 봐야겠는데, 그건 개별적으로 다르니 제가 무어라 할 입장은 아닌 것 같습니다. ^^;

[티티카카판]

단순히 20대만 치면죽는건데 죽기살기로 세게치려고 노력하던데요
머리를 베려고한다든지급소를도린다던지 등등 그냥 스치기만하면되는데
왜그런걸까요 제가본모든 그런류소설들은 다그랬습니다
그중에 칼로 스치기만하면 공격력50들어가는경우는 보질못해서요

특이한게 또 싸울때는 리얼하게 싸우던데요 게임이 지극히 [사실적]이라서요
급소를처야한다는둥 약하게 쳤다는둥 강하게쳤다는둥 아에 인식자체를 못하는것 같은데
그럴거면 그냥 쓰지 않는게 좋지 안을까요

[휘동揮動]

^^ 제 생각엔 이 문제는 받아들이는 사람따라 조금 다른 것 같아요.
일단 이해하는 쪽으로 말씀을 드려보자면...
게임, 그 중에서도 RPG는 TRPG라고 하는 일종의 '룰'위에서 만들어졌어요.
TRPG의 룰 중에는 유명한 D&D도 있고 겁스도 있고 그렇습니다.
그 중에는 굉장히 단순한 룰을 쓰는 게임도 있어요. 하지만 그조차도 공격력과 방어력만 갖고 데미지를 체크하진 않습니다. 실제로 우리가 PC로 즐기는 게임도 굉장히 복잡한 수식으로 데미지를 계산하죠.
말씀하신대로 '스쳤다', '급소에 맞았다', '약하게 쳤다', '강하게 쳤다', '발에 맞았다' 등등의 상태에 대한 가산값이 존재하는 겁니다.
공격력이 50이고 캐릭터의 힘이 10이고 상대방의 방어력이 1,000이라고 치면,
공격력 계산이 아주 단순하게 힘 X 무기공격력이라고 했을때 500이 되는데,
(상대방과 나의 레벨에 따른 값의 보정은 일단 빼고요 ㅡㅡ; 복잡하니까)
스치면 -10%, 명치에 맞으면 +20% 이런식으로 데미지가 가감되는 겁니다.
이런 계산은 실제로 우리가 즐기는 모든 종류의 게임에 적용되고 있습니다.
그런데 이런 계산을 소설을 읽는데 실시간으로 계속 적어내려간다면 재미가 없으니 그냥 그러려니 하고 넘기는 것 같습니다.

물론 티티카카판님께서 말씀하신것 같은 궁금증이 생길 수 있습니다. 애초에 그 무기공격력이 50이고 힘이 10이고 그런 수치 자체가 비현실적이니까요.
하지만 또 그런게 있고 그런 수치에 기반해서 모험을 펼쳐나가는 장르가 게임판타지 아니겠습니까? ^^
그런 의미에서 감안하고 즐겨주시면 어떨까요? ㅎㅎ

[티티카카판]

스티븐마틴님이 말한 공격력에 대한정의를 여기서가 아니라 공격력이란 글을 쓴작가한테
듣고싶네요 님처럼 공격력이 무었인지 작가는 독자에게 제대로 설명할수있어야 함니다
근데 그러한 글은 저는이곳에서본적은 없네요 다른곳도 마찬가지겠죠 근데다른데는안가서

그리고 님이말한 공격력에 대한 설정은 일반적인건 아닌것 같구요 저도 어렸을적엔 여러
게임을 해보았지만 일반적인 pc게임에서 부위마다 데미지가 다르다는건 매우극히 드물죠
아니 부위별로 떄릴수있는 게임 자체가 적죠

또한 자신의 소설이 trpg룰을 따르고 있는지 아니면 d&d룰인지조차 설명하지 않습니다
그냥 공격력이라 쓰고 아무런 거리낌도 실제 처럼싸우죠 아무선 설명도 설정도 본적없습
니다

그리고 여기에 쓰이고있는 겜판소설들이 trpg룰을 [일반적으로] 쓰이고 있다고
전혀 생각되지 않습니다 그냥 자기맘대로 써놓고 아이템드랍되고 접속 가능하다
현실이랑 똑같다 등등 판에 박힌말만 하면서 전에 남이 써둔설정글이나 배끼면서
장르문학글은 대충 배끼면서 쓰는게 그냥 익숙해진거고 독자도 그냥 그러려니하는게
아닐까 제 개인적으론 그정도로 추론해봅니다

[티티카카판]

저는 장르문학을 읽으면서 뭐 손에서 불이 나간다고 말도않되! 칼로 쇠를벤다고 이런 구라쟁이들 이러면서 보지는 않습니다 장르문학이 무었인지 저도 알고서 보는사람입니다

다만 장르문학은 현실이 아니기에 작가가 독자를 충분히 납득할만 설명을 해주어야 하는게 맞는게 아닌가 하는겁니다 "다다카브룸은 매우강하다" 방금제가 만든 말입니다 여러분은 다다카브룸이 먼지 아심니까? 제가 설명하기전에는 독자는 죽어도 모를겁니다

겜판장검:공격력 50 다다카브룸과 이장검은 똑같다고 생각됨니다 독자에게 설명하지않았다는점이요 왜 독자가 아이작가는 d&d룰을 좋아하는사람이니까 d&d룰로 적용해서 공격력을 해석해서 보자 이래야하는걸까요? 그사람이 d&d 룰로 적용했는지 trpg룰로 적용했는지 자기머리속에서 나왔는지 아니면 전에 보던겜판소설류가 그런식이여서 배껴서 그냥 쓴건지 독자가
알도리가없는데요

차라리 않쓰는게 더좋은 방법같습니다 공격력이란단어를요 어차피 공격력이 몇이던 자기맘데로 적용하면서 그거쓰는게 무슨의미 인지 모르겠으며(공격력은 낮지만 급소공격했으니 죽였다 해석하자면 주인공 짱짱맨 잡몹은죽어라 공격력 그게뭐임 개나줘버려)겜판은 룰로 돌아간다 면서 룰로 돌아가는꼴은 한번도 본적없습니다 그냥 판타지랑 똑같습니다 다른점이라면
아이템드랍된다는점이랑 공격력나은다는거 정도니까요 글이길어지니까 정리하자면

1,룰이 첨부터 있지도 않았고 있다해도 설정집이 없어서 독자에게 이해시키지못한다
2.그럴바엔 공격력이란 단어를 않쓰는게 좋지않을까 싶다

[휘동揮動]

안녕하세요~ ^^
말씀하신게 맞습니다. 겜판과 일반 판타지의 차이라면 게임 요소가 있느냐 없느냐의 차이겠지요. 그리고 많은 겜판들이 비슷한 설정의 게임 요소를 사용하고 있으니, 그리고 별다른 설명도 없으니 보기 좋지 않을수도 있겠습니다.

장황한 설명은 보기 싫어하실지도 모르겠다 싶어서 간단하게 말씀드리자면...
룰의 문제는 "게임 시스템"이라는 말이 바로 공용화된 룰을 따른다 라고 이해하시면 편하실 것 같습니다. 이 룰이 적용되지 않는 게임은 존재하지 않아요. 소위 명중률이라는 거죠. 명중률은 현실에서 활을 10번 쐈는데 7번 과녁에 들어갔다, 이런 개념이 아니에요. 게임에서 명중률이란 공격자와 피격자가 가진 여러가지 수치를 가지고 복잡한 계산이 이루어지는데, 게임에 따라 명중률 10%이하는 실패, 10에서 50까지는 스친거라 데미지가 반만 들어가고, 50에서 80까지는 정타, 80에서 100이면 크리티컬, 뭐 이런 식으로 계산할수도 있겠죠.
이런 것들이 게임에서는 수치 계산으로 이루어지는 반면에 겜판에서는 액션으로 이루어지는거에요. 만약 실제 게임처럼 묘사를 하려한다면 칼로 때렸다. 명중률계산 결과 30%. 스쳤다. 공격력 50의 반만 들어갔다. 25데미지를 입었다. 이런 식으로밖에 묘사할수가 없잖아요? 그럼 재미가 없으니까. ㅎㅎㅎㅎ 그러니까 겜판에서는 수식계산을 대신해 액션으로 그 부분을 묘사하는 거죠.

요약하자면, 겜판의 룰은 '게임의 기본 룰'을 따른다, 가 되겠네요.
다시말하자면 '게임의 기본 룰을 따른 것이 게임 판타지다'라고 정의할수도 있겠구요.

아마도 마음에 쏙 드는 답변이 못될것 같아 지울까 싶기도 합니다. ^^;
겜판 작가도 아니면서 괜히 나서는 것 같기도 하고 ㅎㅎ 게임개발자의 입장에서 보는 겜판에 대해 조금이나마 말씀을 드리고 싶었어요. 조금이라도 도움이 되셨으면 좋겠네요.
그럼 이만. ^^; 좋은하루되세용

[[탈퇴계정]]

보통은 공격력이 존재하면 Hp개념과 방어력 개념이 있지 않나요? 신체에 대한 피해량이라기보다는 눈에 보이는 hp라는 수치에 대한 공격력이니..그것 또한 게임의 한 요소니까요. 따지고 들면 절삭력, 관통력 등도 제대로 수치화 하기는 좀 이해하기 힘들지 않을까요? 절삭력 10이런 것도 어느정도의 절삭력인지 체감하기 힘들 듯 하네요. 식칼에 절삭력 +10% 증가 이런거면 그래도 원래보다 10퍼 증가했구나라고 이해는 하는데, 그게 도대체 어느정도의 절삭력인지 어떻게 판단할 지..어떤 소설인지는 기억이 안나지만..Hp개념과 공격력 개념을 없애고, 관통력이니 절삭력이니 하는 개념의 겜판물을 보긴 한 것 같긴 합니다. 조금 더 현실성이 있긴 했지만..그렇게 큰 차이를 모르겠더군요. 애초에 어느정도의 관통력인지 절삭력인지 추측을 못하겠어서..

[티티카카판]

아니요 수치화는 그냥 게임판타지 특성이니 이해합니다 제가 이해가 않가는건
설정인데요 공격력이란 설정을 이해하지못하겠다는거죠 장검공격력이50인건
맞으면 50데미지라는거잔아요 근데 싸움은 작가가 리얼하게 하고싶나봐요

그래서 공격할때는 실제처럼 싸우더군요 칼이닫기만하면 50데미지니까
저같으면 때었다붙혔다만 할거 같은데 실제로 아주강하게 휘두른다고 묘사하던데요
급소를공격하던가 앞발에 스쳐서 데미지가 않들어갔다 라던지 설정이 좀 오락가락하던데요

[[탈퇴계정]]

데미지 판정 문제이지 않나요? 현재게임들이 타격의 강도별로 데미지 구분이 된다고 보기는 어려우니까요. 일정 타격 강도 이상이 되야 데미지가 인정된다는 설정..일라나요.ㅋㅋ쓰다보니 저도 좀 이상하긴 하네요ㅋㅋ그냥 지금 게임들보면 케릭터들이 타격할 때나 스킬쓸 때 있는 힘껏하니 그런가부다 하고 있어서..그렇다고 몹 머리로 이동해서 피아노치듯 손가락 장난하면 몹 머리터져나가고 하면..음...ㅋㅋㅋ

[사령비법]

사실 공격력 개념이 TRPG 시절에 나온 개념이라서요. 당시에는 nDm 형식으로 공격력을 지정하던 것이 점차 고정치로 변하게 된 것이죠. 요새도 가끔 보면 n~m 형식으로 나타내는 게임도 있긴 하지만 대체로는 고정치가 주가 되네요.

[사령비법]

DnD나 클래식 RPG 같은 경우에는 몬스터 부위별 장갑치가 존재하거나 일부러 부위를 노리는 경우는 다이스 숫자에 영향을 주어서 처리를 하라고 되어있죠.

[사령비법]

사족으로 요새 나오는 Fate 기반의 룰은 저런 점을 고쳐서 부상을 경상, 중상, 치명상, 불구 같이 4단계로 나누어서 받습니다. 정신, 육체, 사회 당 4칸씩 부상칸이 존재하고 부상칸이 다찬 상태에서 더 부상을 입으면 사망하게 되지요.

[버럭s]

그냥 대충 써서그래요
근데 그거다신경쓰면 소설쓰기힘들죠 물리학논문이나오니
그냥 어느정도의 타협속에서 쓰고 읽는거죠
저도 게임만들때 그런 데미지공식을만들어봤는데 큰의미없더라고요

[[탈퇴계정]]

게임에서는 캐릭터의 기본 데미지가 100~200, 이렇게 되어있죠. 거기다 \'치명타 확률 5%\'도 있고요. 때문에 게임 판타지 소설에서는 세게 내리쳐야 치명타가 더 잘 터지거나 최대 공격력 (200)에 더 가까운 공격력을 낼 수 있는 것이 아닐까요. 그리고 애초에 생명력같은 것이 수치화되지 않은 설정의 소설에서는 공격력에 \'등급\'을 부여하는 것이 더 낫지 싶습니다. 애매하지만, 그래야지 개연성이 생기거든요 :D

[티티카카판]

솔직히 말하자면 장르문학은 설정집이필수요소라고 봅니다 다른 여타소설이나수필
현실을 기반으로 쓰기 때문에 자동차를 설명할필요가없지만 판타지는 마법이란
개념을 독자에게 정확하게 인식시켜야할 의무가있다고 봅니다 현실에서 존재하지
않는것을 독자에게 인식 시키는것은 쉬운일이 아닌데 그전부터 그냥 썼으니까

가저다 쓰면서 자기맘대로 변형시켜서 쓰면서 벌어지는 각종 설정오류는 보기좋은
모양세는 아닌거같습니다 공격력이란 설정을 쓰는거 자체는 좋지만 그공격력이
무었인지 독자에게 설명할수있어야 하는거 아닐까요