이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이슬람을 소재로 한다고 꼭 부정적으로 묘사해야하는 것도 아니고, 작품 내에서도 꼭 긍정적으로 묘사하는
것만은 아닌데 이 소설이 이슬람을 찬양하는 것 마냥 쓰시는 것은 공감하기 힘드네요. 물론 그 이외의 요소에서 전 하차했습니다.

찬성: 11 | 반대: 0

네, 맞습니다. 찬양하는 소설은 아니지요.
믿기 어려우시겠지만, 저도 개인적인 친분이 있는 이슬람 신자 친구들도 있고 종교 자체에 큰 반감을 가지고 있지는 않습니다. ^^

일반적인 이슬람 포교 방식 자체는 남묘호렌케쿄처럼 아주 온건한 방식입니다. 다른 종교와의 비교나 우월성을 들고나오지 않고, 다른 종교에 대한 비판같은것도 없죠. 그래서 기독교쪽에서 여러 이유로 염증을 느끼신 분들이 이슬람쪽으로 옮겨가시는 분들이 많은것으로 알고 있습니다.

그런데.. 이런 포교방식이 최근 소설의 형태를 띄고 여러군데에서 조금씩 파고드는것을 봅니다.

문피아에서 불교나 개신교, 카톨릭 등의 교리를 이렇게 풀어가며 소설에 집어넣어서 쓴다고 생각해 보세요. 난리가 날걸요?

찬성: 3 | 반대: 11

말씀하시는 바는 이해합니다. 제 개인적인 입장은 뭐 포교하든지 말든지 종교에 빠지는건 개인의 권리이자 책임이라고 보기 때문에(저 자신은 기독교 신자입니다만) 소설을 통해 포교를 한다는 것은(실제 포교 목적인지 아닌지는 둘째치고) 나쁘다고 단정짓지는 못하겠습니다. 물론 다른 종교였다면 더 난리가 났을 것이라는 점은 저도 공감하고 있고요. 다만 그렇기 때문에 이 소설의 소재가 이슬람교여서는 안된다 라고는 못 하겠네요. 제 생각일 뿐입니다.

찬성: 4 | 반대: 3

목사가 절에가서 난동을 피우는건 테러 아닌가요? 꼭 폭탄을 터뜨려야 테러인가요? 정확하진 않지만 KKK단도 뿌리는 기독교인걸로 알고있는대 그들은 테러단체 아닌가요? 대부분의 이슬람단체들은 IS와 싸우고 있는걸로 아는대 잘못알고 있는건가요?

찬성: 3 | 반대: 1

목사가 절에가서 난동을 피우는건 테러라고 하지않고 폭행 기물파손등의 범죄라고 하죠.
보통 감빵에 가던가 법의 심판을 받습니다.

KKK의 뿌리는 기독교가 아닙니다. 걔들도 잘못하면 재판받고 감옥에 갑니다만...단체 차원에서 우리가 이런이런 범죄를 저질렀다고 하지는 않습니다. 그리고 잘 모르신다고 하시니 알려드리자면 KKK라는 클랜은 이미 사라졌습니다. 최근 뉴스에서 KKK라고 불리는 것들은 수많은 인종차별 유사 단체들을 뭉뚱그려 부르는 말입니다.

이슬람단체들 중 ISIS와 싸우는 곳들도 있습니다. 하지만 멀쩡히 잘 있던 미국인이 이슬람 교도가 되었다가 갑자기 테러리스트가 되어서 총기를 난사하던가 폭탄을 터트리는것은 어떻게 생각하시나요? 그리고 찰리앱도 테러때 살해당한 사람들이 잘 죽었다고 테러리스트들이 옳은 일을 했다고 당당하게 말하는 프랑스 무슬림이 전체의 1/4이상이었습니다.

찬성: 1 | 반대: 4

이미 중동과 미국은 종교적의 문제를 뛰어넘었죠. 미국은 석유와 무기팔아먹으려고 중동을 상당히 심하게 공격했고 이를 우리들이 이해하기쉽게보자면 일제국주의와 우리나라의 상황이라고 보세요. 아직까지 우리가 일제한테 고통 당하고있다고 생각해보세요 그럼 아마 우리나라사람도 테러하고있을껄요? 독립운동이란 명목으로요?

찬성: 1 | 반대: 0

아 참고로 목사의 행동은 테러입니다 정치,종교,사상을 위해서 폭려적인 수단을통해 민간인을 공격해 공포심을 불러일으켜 어떤행동을 강요했으니까요ㅎ 공부좀더하세요

찬성: 1 | 반대: 0

수천년동안 살아온 그들의 방식을 왜 한국인의 시각으로 이해가 안된다 해서 문제라고 생각하는지..

찬성: 1 | 반대: 3