작가명 : 백상.
작품명 : 화산문하.
출판사 : 뫼.
나는 무협소설이라는 장르를 읽음에 있어 강한주인공이 이끌어가는 흥미있는 줄거리나 로맨틱이라는 소재에 완벽한 재미를 느끼지 못한다. 무슨이야기고 하니 쉽게 말하자면 강한 주인공이 기존의 보수적인 단체나 체제에대해 통쾌하게 한방 먹이는 식의 소재는 그 소재의 진부함을떠나 무협의 주된 재미라 하기에는 2%모자른다는 느낌이다.
이 2% 목마름은 소설속에서 등장하는 무공에대한 묘사내지 재구성이 너무 작가의 상상력에 의존하여 리얼리티가 없어짐으로해서 오는 갈증이다.
환상문학인 무협에대해 리얼리티를 찾는것은 우습겟지?이는 소설의 주된 뼈대인 허구성과 일맥상통한다. 적절한 리얼리티가 가미되어진 재창조와 그에 버무려진 작가의 상상력은 나를 작품속으로 더 몰입하게 만든다. 이는곧 내가 무협에서찾는 주된 재미이다.
사실 이러한 나의 취향으로 보자면 확실히 작가 설봉의 외골수적 팬이다. 그의 소설의 줄거리는 용두사미일지는 몰라도 그 소설 중간에 들어가있는 참신한 무공의 재창조 작업은 전체적 스토리를 압도하고 남는다고 생각한다. 이는 나에게 있어서 다시읽고싶은 책이된다.
문피아에 들어와 이런저런 감상을 읽다가 백상의 작품인 화산문하를 접하게 되었다. 그 전까지 나는 백상이란 작가를 몰랏고 당연히 작품의 특징도 알지 못 했다. 그 감상에는 "깨달음을 중요시하는 무협소설"이라는 말이 있어 나의 시선을 끌었고 근래에 읽게 되었다.
1부 3권 2부 3권으로 구성되어있고 지금부터는 1부를 보고 감상한 평이다.
화산문하 1부는 화검상이라는 주인공을 중심으로 이뤄지는 여러 사건들.정파무림이 꼭두각시가 된다는 다소 신선한 설정이다. 그러나 이는 작가의 역량을 벗어난 너무 억지스러운 설정으로 보여진다. 글을 읽으면서 계속드는 생각은 의(義)와 협(俠)을 내세우는 모든 정파인들이 모두 저럴까이다. 적절한 이유없는 모든 정파인들의 주인공 몰아세우기는 모든 정파인들을 간사하게 만들어버리고 허무하게 사라지는 백혈단 역시 소설자체의 개연성을 떨어 뜨린다. 또 주인공의 곡선적 무공과 깨달음을 설명하는 작가의 말은 앞에서 했던 설명 그대로 반복하는 느낌이 든다 . 아무리 깨달음이란 번뇌에서 온다고는 하나 일상의 번뇌가 무공의 진전으로 이어지는 것은 또하나 흥미를 반감시키는 요소가 아닌가 싶다.
1부의 답답한 내용이 2부 주인공의 눈부신 비상을 위한 장치일 수도 있겟지만 위에서말한 여러 실수는 오히려 2부에 관한 흥미를 잃게만든다. 전체으로 봣을때 1부는 독자를 몰입시키는데 필요한 개연성과 필연성을갖추는데 부족함이 많지않나 싶다.
p.s // 나와같은 취향을 가진분이라면 읽기전 한번쯤 생각하고 읽기를 바란다 //
찬성: 
반대: 
깡치
Comment ' 13