작가명 : 이동휘
작품명 : 창천일성
출판사 : 청어람
글을 작성하다 보니 말을 짧게 한점이 있으니 양해를 해주시길. 하고픈 내용은 노트에 작성하고 뼈대를 붙였는데 수정을 하려하니 어렵네요. 그러러니 하고 넘어가 주시길.그리고 아래 내용들은 2권까지만 접한 상태에서 말하는 것입니다.
전작인 영웅탄생을 통해 나름 색다른 무협의 재미를 느꼈기에 이번 작품도 기대감에 페이지를 넘기기 시작했는데 실망으로 바뀌더군요.서장에서 나오는 기연이 제겐 별로 설득력이 없기에, 더해서 오류들이 나타나니 앞페이지를 다시 찾아가며 오류인지 아닌지 확인하며 책을 읽으니 재미가 더 떨어지고, 결국엔 정독 2번 , 그리고 특정부분 확인을 위해 다섯번 이상씩 되풀이 읽는 곳도 있었습니다.
그럼 먼저 오류라고 여기는 부분을 적겠습니다.
밑에 내용중 페이지 표시와 나오는 내용들은 그 페이지 내용을 간략히 적은거고, " " 안의 내용은 100% 까진 아니어도 거의 정확히 인용했습니다.
첫번째; 현재 주인공 장건 13살, 사부 죽음
p.12 검진만리 육년전 사망
p.22 공공자가 혼돈지서 탈고하자마자 검진만리 사망소식 알게되고 사망. '구년'전 어느 일지란 문구와 "죽은지 '구년'이 지난 지금에야 유품이 이동하고......" <- 구년이 아니라 육년이 맞습니다.
두번째; 주인공 장건 현재 18살
p.55 "사부가 죽은뒤...." "지난 '육년'간 강호를 구르면서..."
p.56 "육년전에 돌아 가셨소" <-문맥상 위의 육년은 사부가 죽은 이후 홀로 된 시간을 뜻함. 위, 아래 둘다 오년이 맞음
세번째; 현재 22살이란 나이는 직접드러나진 않고, 내용상 유추해야함.(22살 추론하기까지 상당히 번거로웠지만 그 내용들은 생략함) p.215 무광 반우재(검진만리가 죽은 그 시점 주화입마) "그후 18년간" <- 현재는 검진만리가 사망한지 15년후임. 그러므로 15년간이 맞음.
네번째; p.228 10년전 노해성, 무광자 비무
p.260 5년전 비무로 나옴. <-이후 내용을 보면 5년전 비무로 계속 나옴.
다섯번째;2권 p231-235 검진만리가 성검회주가 되고 진검성을 만들어 천하제일세력으로 인정받고 강호평정한다는 내용이 나옴 그중 '근 삼십년간' 강호를 평정한다고 하는데 , 검진만리가 성검회주가 된 시기가 40년전, 그가 죽은 시기와 나이는 2권 p.85에 17년전 환갑연을 했다란 내용이 나옴. 그리고 15년전 사망이므로 62살에 죽음. 그가 서른일곱살에 성검회주가 되었음을 알수가 있음. 결국 진검성을 만들어 활동한 시기는 25년. 2권까지 내용상 진검성을 만들어서 천하제일세력으로 인정받기까지 얼마 걸린지는 나오지 않았지만 최대로 잡아도 25년인데 근30년간 강호평정했다란건 좀 심한 표현인듯. 1권 108p를 보면 공공자가 남긴 글중에 "강호가 지난 20년간 평화를 유지해 온 것은 가장 강한 힘을 가진 진검성이....."란 내용이 있다. 그래서 5년 정도는 강호제일세력을 만들고,20년간 강호평정했다가 적당하지 않을까란 생각이 든다.
여섯번째; 1권 p.114 혼돈지서에서 폭룡단을 설명하면서 강호십일대비기중 하나라고 한다. 강호십일대비기엔 혼돈지서도 포함되는데..... --;
다섯번째를 제외한 나머지는 확실한 오류이다. 그리 중요치 않을 수도 있는거지만 작가가 출판사가 조그만 교정에 신경쓰면 이러지 않았을터인데 하는 생각이 든다.
이제부턴 내용상에 정확하게 드러내지 않은 표현때문에 생기는 의문입니다.
폭룡단에 대한 설명중 복용후 지속시간이 얼마인지 나타나지 않았지만 일정하다란건 내용상 드러납니다. 1,2권을 통해 폭룡단을 복용한후 무공대결을 하는 장면은 3번 나오는데 장건과 용권방주와의 대결시간은 장건과 무광 반우재로 추정되는 인물과의 대결 시간보다 짧게 느껴지는데도 폭룡단의 효과가 곧 끝나겠구나란 추측을 하는 대목이 나옵니다.
천의문과 관련된 내용입니다. 여러분은 보통 제자를 맞이할때의 사부의 적당한 나이가 얼마라고 여기십니까?
천의문의 인물중 52세에 죽은 조광이란 사람이 있고 현재(장건 22살때) 그가 살아있으면 56세입니다. p.279 노해성과 조광의 제자들은 '아주 어릴적'부터 알력이 있습니다.
1권 중반과 2권 초반까지 장건은 천의문의 1대제자 진원외와 천의문의 사건에 관여하는데 진원외에겐 젊은 처녀 딸이 있습니다. 이 딸에 대한 정확한 나이가 안나오고, 진원외 또한 그의 친구가 '장년인'이란 p.150 의 표현 밖에 없다. --; 장년이란 나이대가 얼마나 될까 싶어 사전을 찾아 보니 서른에서 마흔 사이란다. 딸인 진연의 무공수준이나 그의 성격, 활동모습을 내 맘대로 평가하고 젊은 처녀라기에 20살 이하라고 정한다. --; 그리고 진원외의 나이는 40으로. 조광의 첫번째 제자가 진원외보단 사형이다. 그의 나이는 41로 할까? 그럼 조광은 몇살에 , 얼마나 어린 제자를 들인걸까?
저위의 아주 어릴적이란 표현에 주목하길. 아주 어릴적이면 몇살일까? 그냥 7살정도로 치자. 사부의 나이는? 30정도? 그럼 현재는 26년 후면 제자는 33살? 이건 말이 안되고
그럼 조광의 나이를 25정도? 31년후면 38이니까 얼추 맞긴 할것 같다. <-전적으로 조광의 나이를 너무 적게 잡았고, 진원외나 그의 사형제들의 나이를 명확히 표현도 않았기에 이런 문제가 생긴듯. 작가분이 어느정도 명확한 설정을 했는지는 모르겠지만 처음의 년수에 대한 오류를 보면 지금 말하는것도 정확한 설정이 아니어서 나오는 문제라고 추측한다.
그런데 여기서 끝나는게 아니라 천의문엔 삼대제자가 있다. 그것도 스물이 못되는 삼대제자가. 직계일대제자중 진원외가3번째이고, 2번째가 조광의 제자. 그리고 첫째도 이 둘과 비슷한 또래라고 추측하겠금 '아주 어렸을 때 알력...' 그 대목에 포함 시켰다.
도대체 저 삼대제자는 누구의 제자일까? 저 정체불명 삼대제자가 아니더라도 내용상 노해성,조광의 직계 삼대제자가 있다란 내용이 나온다. 그 삼대제자들의 나이는 알 수 없지만 말이다. 저들의 나이는 얼마나 된걸까? 정확하게 표현하지 않으려 했으면 다들 그렇게 했으면 나의 고민이 없었을터인데 조광의 나이를 정확히 표현하고, 진원외는 장년인이고, 젊은 처녀 딸이 있고, 삼대제자가 스물은 못되었고, --;
장건이 진원외와 엮이는 장면에 대한 이야기
p.160 "왜 보초가 없을까 의아해하는 나할라리에게 승천창이 귀뜀을 해주었다.풍파투도가 미리 손을 써놓은 상태라고"
"앞서가는 풍파투도를 따라 암벽을 타고 한참을 올라가자 공터가 있는 한곳이 나왔다"
p.172 괴인의 퇴로의 무사들이 잠들어 있었다란걸 나할라리가 안다. "장건과 범생들을 암벽길로 이끌었다.한참을 올라가다 다시 내려가니 지금 있는 장소가 나왔고, "
위의 공터와 아래의 장소는 같은데 어찌된게 같은 장소를 가는 방법이 다르게 표현될 수가 .거기에 위에선 보초가 없고, 아래엔 보초가 잠들어 있다. 쩝!
그후 장건일행과 진원외 부녀가 천의문으로 떠날때 진원외의 제자 백담의 행방에 대한 이야기가 전혀 없다.--; 엑스트라까진 아닌 인물을 왜 언급하지 않았을까?
천의문의 문주를 뽑는 논검회에서 그에 대한 내용은 짧게 언급된다.p.284 에서 "오로지 검의 경지가 가장 뛰어난 자가 문주 자격이 있는 것일세." "천의문의 논검회는 일대제자만이 참여할 수 있었다" "문규에 따라 모든 일대제자는 강제적으로 논검회에 참여하게 되네." <- 이 내용이 논검회를 하기전의 논검회에 대에 언급되어진 중요 규칙이다. 그런데 갑자기 위의 내용에 반하는 내용이 등장한다. "내가 논검회 첫날 천의문 논검회의 규칙을 듣기로는 비무자의 유고시 그의 무공을 이어받은 직계제자가 대신 참가할 수 있다고 하던데 맞소?" 음, 갑자기 이런 반전의 등장을 반겨야 하나?
----------------------------------------------
전체적인 내용보단 저의 시각에 걸리는 것들을 집어 보았습니다. 뭐, 제가 잘못 해석하거나, 지나치게 안좋게 바라봤을수도 있겠지만 여하튼 제겐 불편한 소설이더군요. 3권이 출간된건 아는데 손이 가질 않습니다.
찬성: 
반대:
Comment ' 11