1. 정담지기님은 본문에서 만중심안님 경고사유를 ‘분란 유발글 작성’이라고 밝혀두었다.
2. 그렇다면 제법 아리송해지는게, 만중심안님이 논쟁의 시발점을 당긴건 사실이지만 그 논쟁에 참여해 제법 본격적으로 분란을 일으키려 한 사람은 만중심안님 한명만 있는게 아니기 때문이다.
3. 분란을 시작한 사람의 책임이 가장 크다해도, 그 사람 한명만 제재하는 것은 일관성이 부족하다. 비유하자면, 히틀러가 나치당을 창설했다고 전범재판에서 히틀러만 처벌하는 것과 비슷할 것이다. 한 사람의 책임이 가장 크다는 것과, 책임이 가장 큰 사람 한명만 제재한다는 것은 매우 다른 이야기다.
4. 그렇다면 두가지 경우중 하나일 것이다.
5. 논쟁 및 분란에 대해서 처벌을 하려는 것이 맞고, 다만 본격적으로 다 뒤적이면서 처리하기에는 너무 귀찮기에 그냥 분란의 불씨를 당긴 만공심안님 한명만 처리하고 끝내려는 것이거나,
6. 혹은 논쟁 및 분란에 대해서는 제재를 안 할 생각이고, 단지 만공심안님의 금전취득만 제재하고 넘어가려는 것이거나.
7. 만약 5번 경우가 참이라면, 즉 다 처리하긴 귀찮아 그냥 만공심안님 한명만 처리하고 끝내려 한 것이라면, 문피아는 엄청나게 무책임한 태도를 내보이고 있는 것이다.
8. 만약 6번 경우가 참이라면, 즉 연중관련 분란에 대해서는 처벌을 하지 않겠다 결정을 내렸고 다만 만공심안님 금전취득만 처리하고 넘어가려 한 것이라면, 문피아는 오해하기 쉽게 글을 적어서 불필요한 분쟁을 추가발생시킨게 된다.
9. 둘중 무엇이 참이던간에 문피아의 대응은 부적절했다.
Comment ' 42