헐!

사고인지 일부러 그런 것인지

아니면 시간에 쫓겨 불가피했던 것인지 

모르지만, 끝에 가서 "헐!"이란 탄식이 절로 나오는 동영상입니다.

시간이 널널한 분만 보세요. 단, 끝까지 보세요.

https://www.facebook.com/photo.php?v=799871133375923&set=vb.109191125777264&type=3&theater

[Vermagic]

갈아버렸군요,완전히-_-;;;

[낙월신검]

사고라고 하기에는 옆으로 지나가는 염소떼을 못 봤어리가 없어텐데....헐
비위가 약하신 분은 안 보시는게 좋겠네요...헐

[Vermagic]

아무리 봐도 그냥 밀어버린 것 같은 느낌이-_-;;

[낙월신검]

그러니까요. 평소에 저 길을 다니면서 염소한테 쌓인게 많아는지?? 아님 그냥 사이코??

[Vermagic]

사이코 같다는 데 한표 겁니다 ㄷㄷㄷ;;

[부기우]

헐...

[민가닌]

아...................................................................으
어느나라말이지.....

[민가닌]

생각해보니 침착한 염소주인이나, 블박 차주도 별 반응이 없네요.

신종 어드벤쳐 프로그램인가......

[낙월신검]

저런 경우 그냥 멍~~한 상태가 됩니다. 아무 생각이 안 나는거죠. 주위에서 보면 침착하게 보일수도 있구요. 제 정신으로 돌아 올려면 몇분 지나야 할겁니다. 저기서 바로 반응을 할 수 있는 사람은 저런 경험이 많은 사람이죠.

[드아르나크]

실린짐이 너무 많고 속도가 빠른것으로 봐선 브레이크보다 가속을 선택한듯.

[솔리온]

이거 왕복2차선이잖아요? 앞차가 속도를 줄이니 뒤에서 오던 트럭이 경적을 울리고 추월하려고 차선변경을 한거네요. 앞을 못보고 차선변경을 한건지, 염소때문에 멈출 필요성을 못느껴서 저런건지는 모르겠지만요. 다만 카메라 높이로 봤을때 앞차도 작은차는 아닌것 같고 단순히 전방시야확보에 실패한것일 경우도 배제할수는 없을것 같습니다.

[금토일]

옆에 다리 난간 하얀색 까망색
꼭 양1마리 같기도 하고

딱 착각하기 좋은 상황 같은대요?

[웅곰]

순간 쓸어 버리고 싶다고 생각했는데 정말로 쓸고 감 ㄷㄷ

[[탈퇴계정]]

이상황에서는 옳은방법은 아니지만 최선의 방법이었을거 같네요.
솔리안님 말씀처럼 블박촬영중인차고를 봐서는 대형 트레일러급인거 같고 치고가는 차량역시 대량의 목재를 싣고가는 대형트레일러...
앞상황을 제대로 볼 수가 없는 상황이었고 지나가는 속도역시 브레이크밟기에는 무리인 상황이었을태니 그냥 밀어버린듯 합니다. 저런차 브레이크 밟으면 오히려 멈춘차+양치기 다 쓸렸을듯..

[솔리온]

아반타스님말처럼 저런차 급브레이크밟으면 큰일납니다.
http://blog.naver.com/pcw31762003?Redirect=Log&logNo=80158905592
이렇게 되거든요

[낙월신검]

저런 상황이 당연하다고 하시는분들 동영상은 제대로 보셔는지??????
그냥 뻥 뚫린 도로에서 앞에 차가 멈춰있고 나머지 차선은 염소떼가 있는데 차을 안 세우고 그냥 염소떼을 치고 내빼는게 맞다고 하시는분들 정말 이해을 못 하겠네요.

[[탈퇴계정]]

뭔가 ㅡㅡ 잘했다는게 아닙니다. 가장 큰 잘못은 운전자가 전방주시태만한거겠죠.
어쨌든 저 상황에서 저 속도로 브레이크 밟으면 염소 몇마리 쳐죽이는게 끝나는게 아니라 촬영한차량과 양치기까지 다 쓸었다는거죠.
최선의 방법으로 더 큰 사고를 피한겁니다. 물론 가장 잘못한게 아니란건 아니니까요.
욕을 바가지로 먹어도 싼 상황입니다.

차를 세웠어야 하는데 전방주시태만으로 차를 세울만한 제동거리를 못찾은게 가장 큰 잘못이죠. 늦게발견했으니까요. 그게 아니고 그냥 일부로 친거라면 진짜 싸이코가 맞을태구요.

[솔리온]

피바다가 되어있고 작게들리는 울음소리가 저도 소름끼칠지경이지만 그렇다고 그런 광경을 만든사람이 정신이상자인것은 아니죠. 잘했다고 하는게 아니라 전방시야확보에 소홀함, 추월을위해 중앙선을 침범한점 외에는 비난받을 이유는 없다고 말하는 거구요,
그리고 아래에 itriplee님이 기사분들께 들었다고 말하는건 보험금이 문제가 아니라 급브레이크나 피하기위해 핸들을 꺾으면 http://cafe.naver.com/fanofjinsayeon/302 이런꼴이 나니까(좀 오바스럽긴 하지만) 그냥 치고가라고 하는겁니다.

[낙월신검]

헐... 10건의 사건 중에 사고 날때 브레이크 밟는다고 해서 그런 사고가 날 가능성은 1건도 안됩니다. 그거 때문에 그냥 사고 날때 그냥 밀고 가라고요??? 진짜.... 헐 이군요.
주위에 나이 드시분 들한테 물어보세요. 그런 말이 왜 나왔는지... 요즘은 보험을 들어야 운전을 할 수 있지만 예전에는 선택사항이었습니다. 보험을 안 든 분들이 대부분이었구요.

전방시야확보에 소홀함, 추월을위해 중앙선을 침범한점 ...이것들을 이해한다고 쳐도 사고을 쳐음 차을 세우고 내려서 해셜을 봐야지 저렇게 내빼는게 맞다고 보시는지...
그리고 저걸 욕하는건 동영상을 보세요. 브레이크 등에 불이 한번이라도 들어왔는지...
왜 이리 위험한 생각을 가진신 분들이 많으신지....헐

[솔리온]

갑작스러운 급브레이크,급핸들의 위험함에 대한 예시를 꼽자니 생각나는게 이거여서 링크했는데 이건 부적절했네요 인정합니다. 앞에 있는게 사람일경우에 치지않기위한 노력을 하는게 당연합니다. 하지만 본문의 경우 제가 위에 말한 두가지와 저나라법은 어떤지 몰라도 우리나라법상으로는 대물뺑소니만 적용되죠. 그 행동에대한 비난은 가능하지만 사이코라느니 운운하는 감정적대응은 사리에 맞지 않는행동이라는게 제 일관적 주장입니다.

[itriplee]

기사 식당에서 택시 기사들끼리 하는 말:
사고 날때 그냥 밀어버려야지, 급브레이크 걸면 더 큰 사고난다.

[낙월신검]

itriplee님 잘 못 알고 계시네요. 운전하시는 분들이 그리 말하는건 어중간하게 사람을 다치게 하면 더 많은 치료비와 보상금 들어갑니다. 그냥 죽는거 보다 사고나서 불구 되는게 더많은 치료비와 보상금이 들어가죠. 그리고 본인이 안다치기 위해서이고요. 상대방은 죽든 말든 일단 나는 확실히 안전하자는 아주 이기주의 생각에서 나온겁니다. 그건 택시 기사만 그런게 아니고 알게 모르게 일반사람들한테도 많이 펴진 말 입니다.

[낙월신검]

그런 말이 나온건 보험이 자리 잡기전에 펴진 말이죠. 상대가 사망하면 내가 가진 돈이 5천만원 있는데 이거로 합의 합시다. 아님 돈 더 요구 하면 감방가서 그냥 살다 나오럽니다. 이런씩으로 배짱으로 합의 했던 시기였죠. 죽지 않고 사고가 나서 상대가 불구가 되면 평생 치료비을 보상해야 합니다. 보험이 자리 잡기 전이라 개인이 다 부담 했어야 할 시대에서 나온 말이죠. 요즘은 사고 날때 브레이크 밟지 않으면 더 큰 죄가 됩니다. 아주 큰일날 소리들을 하시네요...

[[탈퇴계정]]

음.. 맞습니다. 사고가 날 상황에서 브레이크 밟지 않고 그냥 밀면 과실치사가 아니라 고의로 사고낸거 밖에 안되니까요. 비유를 잘못하신건 맞습니다.
전 어디까지나 저 상황을 놓고 말씀드리는 겁니다. 최소 60키로로 달리는 대형트레일러 차량이 최소 40톤의(적재칸에 실린 나무의 크기와 길이만 대충 봐도) 짐을 싣고 급정거를 한다구요? 그게 진짜 말도 안되는 소리입니다. 차 뒤집어져요.

실제로 제가 물장사할띠 1.2톤 트럭으로 적재칸에 2톤가량의 짐을 싣고 40키로(?)로 가다가 급정거 했을때도
뒤에있던 짐이 다 쏟어졌으니까요.
저정도의 길이면 말 다한겁니다.

예전에 창고가 의왕물류기지쪽에 있었는데 대형트레일러차량이 전복된것도 (전복된 후에 상황만..) 실제로 봤구요.

전 단지 저 상황에서 저 속도로 급정거를 했으면 더 큰 사고가 났을거다. 라고 말하는것 뿐입니다.

저 운전자의 행동은 분명 잘못돤게 맞구요. 싸잡아서 엄한사람 만들지 않으셨으면 좋겠네요.