김연아의 금메달을 돌려주자! 청원 운동이 있네요.

https://www.change.org/en-CA/petitions/international-skating-union-isu-open-investigation-into-judging-decisions-of-women-s-figure-skating-and-demand-rejudgement-at-the-sochi-olympics

 

이를 올린 분의 의견이 눈에 띕니다.

 

This is NOT for Yuna Kim, this is for the FAIR SPORTSMANSHIP THAT IS SUPPOSED TO BE CENTRAL TO THE WORLD EVENT OF THE OLYMPICS. 

이것은 김연아를 위한게 아니다. 이것은 세계 올림픽에서 중심이 되어야 할 공정한 스포츠맨쉽을 위한 것이다.

 

150만 명이 모이면 청원 신청을 할 모양입니다.

19만 분정도가 더 필요해요.

모두들 힘을!

[황신]

인터넷 보니 어차피 안될 걸 왜하냐고 까는 사람이 있더군요. 저도 당연히 결과가 바뀔거라는 생각은 안 하지만, 그래도 얼마나 답답하면 이렇게까지 할까요...

[진문(眞文)]

결론이 어떻게 나든 잘못된 걸 잘못되었다고 이야기 할 수 있어야 한다고 생각합니다. 도대체 언제까지 참아야 할까요. 참으면 결코 바뀌지 않지만, 청원이라도 하면 작게나마 가능성은 생깁니다. 그리고 설사 실패하더라도 일련의 경고는 될 수 있겠죠. 올림픽을 보는 사람들이 장님이 아니라는 것을요.

[아나키즘]

별로 효과가 있을거라고 생각은 안하지만 서명하고 왔어요. 어려운 일도 아니고...

[HAWX]

글쎄요. 김연아의 은메달이 화근이었지, 김연아가 없었으면 관심조차 안 가졌을걸요.

[아나키즘]

김연아 선수의 이번 경기가 '애매한 판정'도 아닌 '편파 판정'임을 확실히 보여주기 때문이라고 생각합니다. 실력의 격차가 별로 안나면 판단기준에 따라 '있을 수도 있는 일'이기 때문에 말이 나오기 힘들지요. 미국의 어떤 선수가 김연아 선수와 같은 연기를 하고 은메달을 땄으면 완전 난리났을껄요.

[HAWX]

어느 국민이든 자국이나 자국민이 고의에 의한 편파행위를 당했을 경우에는 외교적인 시선때문에, 혹은 단순히 같은 국민으로서 불쾌감이 들어 위와 같은 행동을 할 수야 있겠지만, This is NOT for Yuna Kim이라는 글이 오히려 범국가적 정의를 내세워 자기 위안을 넘어 점수를 높게 받으려는 행위에 불과하다는 느낌밖에 안 들더라구요. 오히려 그 부분을 제외했다면 모를까.....

[아나키즘]

범국가적 정의에 부합되지 않는 행위에 대해서, 범국가적 정의를 명분으로 삼는 것이 문제가 있나요.
더해서 서명하는 이유를 '같은 국민으로서의 불쾌감, 외교적 시선' 등의 이유로 단언하는 것은 잘못되었다고 생각되네요. 저부터도 관심을 가지고 경기를 지켜본 이유에는 분명히 김연아 선수가 한국인이라는 것이 크게 작용을 했지만, 서명을 한 것은 한사람의 '한국인'이 아닌 '운동선수'에 대한 연민과 불합리한 판정에 대한 부정적 감정 때문입니다. 개인적으로 대한민국의 금메달 갯수가 하나 늘어나는 것에 별다른 의미를 두지는 않아서요.

[HAWX]

아나키즘님보고 말씀 드린 것이 아니라 'This is NOT Yuna Kim'이란 말때문에 그런 기분이 들었다고 말씀드렸던 겁니다. 오히려 올림픽의 공정성을 위한 목적이라고만 썼다면 모를까, 앞과 뒤의 목적은 서로 다르다고 느껴졌습니다. 정말 나쁘게 표현하면 속보이는 거죠. 또한, 서명을 하는 이유를 그런 행위로 단정짓지 않았습니다. 저런 편파판정을 받았을 때 어떠한 이유로든지 항의를 한다는 것을 말씀드리려는 것이었구요. 아나키즘님의 말씀을 들어보니, 아나키즘님은 그렇지 않은 분이어서 정말 다행이라고 생각하지만, 제가 트위터, 페이스북과 같은 SNS에서 서핑을 좀 해본 결과 대다수는 '김연아'이기 때문에 항의를 한 것이지 '공정성'때문에 서명을 한 것은 아니더라구요.

[HAWX]

만약 우리나라가 연관되지 않았다면, 주변인들 중 운동선수가 없었다면, 혹시 관심이라도 가졌을지? 라는 생각이 들어서 입니다.

[아나키즘]

저는 '저 문구가 타당한가'에, MoonHawke님은 '저 문구가 진정성이 있는가'에...저는 사고의 시작이 본문의 서명글에서, MoonHawke님은 주변 분위기에서... 등 생각하는 관점이 조금 차이가 있었던 것 같습니다.
MoonHawke님께서 어떤 의미에서 하신 이야기인지 이해합니다.

[엔띠]

세계인의 축제인 올림픽의 결과를 번복하는 것을 청원하는데 150만명......
1억 5천만 명 정도 되면 가능성 있다고 보겠는데......

[진문(眞文)]

이제 9만 5천명 남았네요. 청원이 들어가면 정식 조사가 들어가니 결과를 지켜봐야지요. 한국인 뿐만아니라 세계인들이 함께 이 일을 중요하다고 생각한다는 건 이번 판정은 분명 확연히 잘못되었다는 반증이라 생각합니다.

[주판알]

오심은 있어도 판정번복은 없죠.

[아옳옳옳옳]

근데 애초에 김연아가 그 금메달 선수보다 잘했다고 생각하는 근거가 뭔가요 대체

[황신]

클린한 선수들이 은,동메달을 받고 클린을 못한 선수가 금메달을 큰 점수차로 받았다는거부터가 이상하지 않나요?

채점표 보면 김연아는 기술 부분에서 죄다 1점인데 러시아 애는 전부 다 3점 ㅋㅋ

[아나키즘]

당연히 양 선수의 경기를 본 후 나온 점수를 비교했을 때 내린 '주관적'이지만 '합리적' 판단에 기초해서 하는 이야기이지요. 그와 관련된 점수비교와 판단들은 웹상에서 조금만 검색해 보시면 많이 찾으실 수 있을 겁니다. 더해서 여러 전문가들과 외신의 그 주관적 판단들이 모여서 객관성을 확보했구요.