우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
음... 작가의 필력이 좋다 안 좋다.. 얘기를 하잖아요.
근데 읽는 사람마다 필력의 기준이 다를 것 같은데.. 여러분들은 어떤 게 필력의 기준인지 궁금합니당..
저는 주로 머릿속에서 그림이 잘 그려지는가... 이걸 기준으로 많이 판단하는 것 같습니다.
뭔가 머리 쓰지 않아도 알아서 머릿속에서 그림이 그려지는 글이 있고, 아닌 글이 있더라고요.... 그래서 굳이 신경 쓰지 않아도 그림이 잘 그려지는 작품을 저는 되도록 선호합니다...
여러분들은 어떤 것이 필력의 기준이 되나요??
앞뒤 문장의 짜임새, 오탈자의 여부, 개연성 등등...
식견이 부족해서, '필력'이라는 말의 의미를 아직 명확히 모르겠습니다..
다만 간결하면서도 지루하지 않은 글, 그리고 다 읽었을때 재미가 느껴지는 글이라고 생각해요.
그런데, 글을 쓰는 입장에서는.. 제가 상상한 장면을 쭉 묘사를 하고 읽으면, 확실히 그 장면이 쉽게 떠오르기는 하지만 글이 너무 늘어지는 느낌입니다.
예컨데, 만화라면 짧게 지나갈 장면도 세세히 묘사를 하다보면 문피아기준 2~3페이지를 잡아먹어버리는 긴 글이 되어버린달까..
그래서 다소 부족하지만 이 정도는 독자의 자유로운 상상을 맡기자 하고 생략하는 경우가 많습니다.
헤이플리크 님께서 생각하는 좋은 묘사라는 것은 어느정도를 말씀하시는지 궁금합니다.
처칠 유머에 이런게 있습니다. 저는 이런 것이 있어야 필력이 좋다고 생각합니다.
*
처칠이 여성의원과 심하게 논쟁하였다.
마침 목이 말랐는지 차를 마시려던 처칠에게 여성의원이 말하였다.
"내가 당신의 아내였다면 그 차에 독약을 넣었을 겁니다."
처칠이 말하였다.
"내가 당신의 남편이었다면 (당신 남편으로 사느니) 서슴없이 그 차를 마시겠소.'
*
보통 작가는 이런 식으로 반응하지 않습니다. 이렇게 반응하죠.
"내가 당신의 아내였다면 그 차에 독약을 넣었을 겁니다!"
"감히 그런 말을!"
*
제 기준으로는
""내가 당신의 남편이었다면 (당신 남편으로 사느니) 서슴없이 그 차를 마시겠소.'" 하면 필력이 좋은 것이고.
"감히 그런 말을!" 하면 필력이 평범한 것입니다. 제 기준으로는 그렇습니다.
가상화폐
소설씁시다
찬성: 
반대: 
유리
신곰
묘엽
Comment ' 12