표절 수준의 프롤로그들

헌터가 고소득 유망직종인 세상

헌터를 한때 선망했던 주인공은 백수 혹은 저소득 직종이지만

매우 신기하게도 이쁜 여친이 있음

분수에도 안맞던 여친은 갑자기 주인공을 차버리고 다른남자를 만남

근데 신기하게도 만나는 사람이 그렇게 선망하던 헌터

복수심에 불타오르는 주인공은 친구들과 술에 취함

그리고 사건이 발생하여 헌터가 됨

그것도 보통 헌터들이 못하는 짓을 혼자서 할 수 있는 짱짱센 헌터 

---

거의 수십개의 소설에서 사용하는 이 프롤로그...

문득 떠오른게 이거 표절 아닌가요

클리셰라기엔 좀 길지 않나요...

모두가 많이 사용하기에 표절이 아니라고 하는걸까요

아니 애초에 헌터라는 단어도 왜 헌터인거야 대체

[소설씁시다]

여자친구... 가난한 집안... 여동생... 병약한 어머니.. 약값...더 이상은 naver.........

[묘한(妙瀚)]

맞다... 병든어머니와 여동생도 있군요

[Nopa]

막장드라마도 맨날 저거랑 비슷하게 나오는거 보면 클리세 같기도 하고 표절 같기도 하고. 저런건 10년전 막장드라마부터 저랬죠

[은둔충동]

김중배의 다이아반지 시절부터...

[치즈돼냥이]

김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중뱈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[묘한(妙瀚)]

그렇죠 장르계의 막장드라마 루트

[[탈퇴계정]]

각인 효과 떄문이죠. 우습게 볼 사안이 아니예요 ㅎㅎ 이걸 싫다고 안 할수가 없는게 문제라서요.

[묘한(妙瀚)]

한두번도 아니고 계속 보다보니까
어디 가이드라인이 있나 생각될 정도네요

[사마택]

백수고 능력 없고 얼굴도 평범한데 이쁜 여친 있는 경우가 흔하지는 않지만 주변에 한둘은 있어요.
그거 가지고 개연성 언급하면 누가 소설 읽나? 경전 읽어야죠.^^

[묘한(妙瀚)]

산을 가르키니 손가락 모양가지고 지적하는꼴
글 좀 차분히 읽으시길
누가 그 개연성에 대해 지적했나요?

[사마택]

님이 산을 가르켰다고요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 님이 지적 하는 소설들이 현실적으로 대부분 잘 팔리고 웬만한 직장인 보다 잘 버니 아니꼬운게 아니라요? 정확하게는 산 위로 올라간 사람들을 가르킨거죠. 정작 자기는 등산 한번 해본적도 없으면서 산은 저리 타는게 아니다라고 거들먹 하는 거죠. 그리고 손톱좀 깍읍시다 손때 보소.
글을 쓰는 작가들이 바보라서 그렇게 쓰는게 아니라. 그런 소설을 대중이 원하니깐 쓰는 거에요. 왜? 먹고 살아야 하니깐. 그게 잘못된 것임? 무슨 표절이라고 싸잡아 말하고 있음.

[청청명]

그 설정의 개연성 문제가 아니라 그게 개연성이 있든 없든 모두가 천편일률적으로 사용하고 있다는 점을 얘기하고 있는데 개연성 얘기를 꺼내시니 이런 반응이 나오죠

[장과장02]

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅅㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[복숭아비]

요약하면 '신경숙이라도 표절이 하고 싶어'인가요?

[칸달라스]

저도 그렇게 잘난 사람은 아닙니다. 그런데 님, 님은 뭔가 스스로 좀 대단한 사람이라고 생각하죠? 님이 말하면 뭔가 있어보이고 다들 동의해줄 거 같고. 내가 하는 말은 다 맞다고 생각하고. 그렇죠?

[칸달라스]

그리고 님이 한 말에 동의 안 해주면 열받고 욱하고?

[묘한(妙瀚)]

??
본인 설명중이신가요?

[도바민]

한둘이 아니니깐 그런건데 말입니다. 그리고 경전을 누가 개연성따지고 봄? 이슬람의 경전은 개연성이 개쩔어서 그렇게 사람을 죽이고 다녔음? 말을 그냥 나오는대로 하고있넹 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[세돌스리가]

소설에서 리얼류소설이 아닌이상 현실과 개연성은 언급않는게 상도덕이죠.

[묘한(妙瀚)]

지금 말하는게 뭔지 이해 안가시나요

[홀어스로스]

개연성을 현실성이랑 엮어서 생각하는 사람이 있네 ㅋㅋㅋ

[묘한(妙瀚)]

아 네

[[탈퇴계정]]

액자에 들어가는 테두리 장식 같은 것으로 이해하고 있습니다...

[칸달라스]

표절의 아이디어가 아니라 표현입니다. 세상에 사람마다 다 사정이 다른가요? 주인공의 설정이나 환경 정도는 비슷할 수 있죠. 표절은 그런 주인공의 환경에 대한 묘사를 가져다 썼을 때 표절이라고 하는 겁니다. 표절에 대해서 논하고 싶으면 표절에 대해서 제대로 공부나 하고 오세요.

[아르리]

표절보단 획일화가 걱정된다.. 정도면 적절할 것 같은데.
그것도 독자 니즈가 원인이 작가탓이라기엔 애매하죠.

[은둔충동]

개연성 얘기는 뜬금없는 게 맞는 거 같은데요?
중간에 본문 수정한 거 아니면...
본문 정리
* 뻔한 클리셰라도 너무 많이 겹치면 표절이라는 게 문피아 대세여론
* 상당수 헌터물 도입부에 활용되는 클리셰가 너무 많은 부분에서 겹침
* 표절인가, 클리셰인가?

[칸달라스]

대세여론? 요즘엔 소수가 대세였습니까?

[묘한(妙瀚)]

본문 수정 안했습니다.
난독인지 논점 흐트리기인지... 불편하신 분들이 많네요

[offe]

뻔한 클리셰지만 그런 클리셰들이 상위권을 장악하고 있죠

[묘한(妙瀚)]

상위권 장악하고 있으니 그만큼 눈에 밟히는건 맞죠

[[탈퇴계정]]

무협은 구파일방, 남궁 제갈 황보 등의 세가, 마교, 세외세력, 건곤대나이같은 신공
판타지는 마나, 드래곤, 소드마스터, 오러, 무슨무슨 서클로 시작하는 마법 계층
이런 것도 마찬가지죠

[묘한(妙瀚)]

예전부터 거론 되던던게 일본식 엘프 묘사
D&D세계관의 오크와 드래곤
서클 마법 등등이었죠
그와중에 D&D였나는 실제 그 설정 때문에 사과문도 있었고 고소도 있고 그랬죠
크툴루도 본 세계는 저작권에 해당 안되고 파생된 세계관은 또 저작권에 걸리고...

[행인09]

생각보다 국어공부가 부족하신분들이...그러려니 하세요 ㅎㅎ

[묘한(妙瀚)]

생각외로 핫해져서 신기하네요 ㅎㅎ

[크라카차차]

설정이 똑같은 소설이 얼마나 많은데 비슷한 설정이 조금 들어갔다고 표절이라고 하면 작가들은 글 못써요... 영화를 만들때도 다른 작품 오마주하거나 설절을 빌려와서 만든 영화들도 많음...전혀다른 영환데 비슷한 영화들도 많았고...그러것들 다 표절이라 하지않죠...소설도 표절의 범위를 정해놔야 그안에들어가는 소설은 표절이고 설정만 차용한건 표절이 아니라는걸 확실히 기준잡아야할듯

[치즈돼냥이]

맞아요. 요즘은 전부 저런 시작... 저런 프롤로그...
작가이기보다 독자로써 너무 슬픕니다 ㅠㅠ 그냥 주인공이 금수저고 여친도 의사고 이러면서 시작해도 되지 않나

[복숭아비]

표절인 듯 표절 아닌 표절 같은 프롤로그들...
클리셰 범벅하면 완성이 빨라지기는 탓도 있고 사람이 습관이 무서운 면도 있고 하는 생각이 드네요.