"국민"은 변명거리가 아니죠....

저 밑에도 있지만 방금전 네이버 메인에 뜬 엠비씨의 사과 기사를 봤는데요 그 기사에는 정확히 국민이 3번 언급되었습니다. 그 기사의 댓글중 하나에 공감이 갔는데요, 내용인 즉 저런 높으신 분들일수록 국민이라는 말을 자주쓴다는 것이었죠.

그말 그대로 입니다. 항상 무슨무슨당의 대변인들이 기자회견 할때면 꼭 들어가는 단어가 "국민"입니다.(개인적인 생각으론 특히 전x옥 전 딴나라당 대변인에게서 기자회견 한번에 수십번은 들은;;;) 전 뭐 국민을 대표해서 어쩌구하는 그네들이 항상 반대당을 비난할때나 사과할때 국민을 언급하면 이유를 불문하고 짜증이 납니다. 도대체 그들이 언제 그렇게까지 국민을 생각했냐는 말이죠... 평소에는 쥐뿔도 신경안쓰면서 자기들 불리할때만 한번에 수십번은 언급하는 모습에는 정말 진절머리가 납니다. 말로는 국민의 어쩌구 하면서 말이죠... 그들이 언급한만큼만, 아니 그 절반만큼만이라도 국민을 생각했으면 우리나라는 벌써 세계10대 강대국이 되어있을겁니다.

"국민"은 저런 분들이 자기들 불리할때 쓰라고 만든 단어가 아닙니다.

정말 나중에 제가 기자가 되고(그럴리는 없지만) 저들이 "국민"을 단 한번이라도 언급할때 꼭 묻고 싶습니다. "평소에는 얼마만큼이나 국민을 생각하십니까?"라고요.

[극성무진]

그러게요 에휴...............

[R모君]

언론에게는 국민이 봉으로 보입니다.

[자이스]

MBC사과문 보고 더 짜증이 납니다...
달랑 몇 글자 적어놓고 무마되길 바라는건 턱도 없는소리..
국민의 알권리? 정말 코 웃음만 나옵니다. 국민의 알권리를 위해 배후인물을 알려달라고 말하고 싶습니다.단순히 pd하나를 자르고 말고 하는게 아니지요. pd수첩 내용이 방영되면 사회적으로 큰 파장을 불러올게 뻔하고 그 정도의 내용이라면 방영하기전에 앞서 고위 관계자 회의를 거쳐 방영가부를 결정한다는 것은 초등학생이라도 알겁니다
MBC 과연 어떻게 책임을 질까요?
이미 세계 과학계에 한국과학계 논문의 심의기준 강화하라는 지시가 떨어졌고 뉴욕타임즈도 한국과학계가 신뢰를 잃었다고 사설까지 실렸는데
가뜪이나 힘들게 연구하는 과학자 분들을 두번 죽이는 일을 한 놈들이 과연 어떻게 보상할 건지 궁금하네요

[도마령]

결국은 과학계가 알아봐 주세요 ㅡ.ㅡ ;; 그럼 왜 방송한건데

[[탈퇴계정]]

ㅆㅂ 우리가 무슨 변명거리소재인가요. 끄떡하면 "국민을 위해서" 국민도 알권리가 있다" 등등... 정작 지금 가장 MBC를 혐오하는것은 국민인데 말입니다.