[링크]일본 자위대에서 있었던 재밌는 실화..

꽤 많이 돌아다녔던 이야기라는데..

전 처음 본거라 올려봅니다. ^^;

이 홈피에 있는 것도 퍼오신 것이라는데..

..쓰신 분 아이디는 있는데....정확한 출처를 알 수가 없어서..퍼오지는 못하고..

링크로 대체 합니다. ^^;

http://iloveglay.com.ne.kr/jda.htm

[Reonel]

세번 정도 올라온 듯.. ㅡㅡ;

[푸른이슬]

쿠헬헬..멋진 자위대로군요..음..이름도 웃긴것들이..자위라........음...
마지막 울 해군 넘 멋집니다. 찾아가서 때리다니..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[월광천마]

글올리신분께는 죄송한 말씀이지만 대략 PC 통신 시절 부터 많이 돌아다니던 글입니다.. 하지만 육상자위대나 항공자위대.. 해상자위대..
아직까지도 장비 때문에 삽질하는건 사실이죠. -_-
이번에 제식 채용한 기관총만 봐도 충분하죠. -_-;;
90식 기관총이 이었나요? 그걸 시범 사격해본 자위대 장교 왈.
"방아쇠에서 손가락을 빼도 총알이 계속 나가는듯 하다."
-_- 거기다가 기관총에는 필요도없는 정밀성을 위주로 제작하는
바람에 단가는 무쟈게 비싸졌구요. 거기다가 100발에
한번씩 마치 약속이라도 한듯이 나는 JAM(잼)에는 병사들도
두손 두발 다들었다고 하더군요..;;
아. 우리나라 K3도 그렇지 않는냐구요? 그건 루머입니다.;;
K3 초기생산형을 써본 예비역들이 오버해서 퍼뜨린 거라고 하더군요.
개량 생산형은 오히려 M249 보다 나은 장점들까지 있을정도로
성능이 좋다더군요..

[월광천마]

항공자위대가 열라 자랑하는 F1 F2 전투기..
무쟈게 좋아보이죠? -_- 울나라 F16 block 32 하고 따져봐도
두 전투기.. 별 차이 없습니다. -_-;;
근데 가격은 일반 F16의 거의 2배가량 된다더군요..
물론 군장비를 자국산화 하는건 좋습니다.
그 의도는 높이 살만하죠. 하지만 제작 단가와 성능을 따져서
제작 단가보다 성능이 떨어지면 그건 일반적으로 "실패" 라고 합니다.
그걸 일본 넘들은 인정하질 않죠. -_-;;
거기다가 한번 "실패" 하면 되는데 똑같은 "실패"를 몇번씩이나
되풀이합니다. -_- 대략 머리가 모자른건지.. 아니면
자기네 나라 돈많다고 좀 럭셔리하게 논다는건지..
하지만 우리나란 한다고 하면 딱 한번에 만들어내죠. ^ㅡ^ㅋ
K시리즈의 총들은 모두 좋은 평을 듣고 있구요.
K1 이나 K1a1도 미국의 M1 에이브럼스와 비등할만하다더군요..
예전에 한미합작 훈련데 K1 전차의 헌터&킬러 시스템에
미군의 M1 에이브럼스가 무참히 깨지는 당황스러운 사태까지
일어났다고 하더군요.. 그일 때문에 미군은 황급히
M1 에이브럼스에 헌터&킬러 시스템을 장착해서 M1a1 에이브럼스
를 만들어냈지만요. ^ㅡ^ㅋ

[별도]

저는 사실 이 글이 올라올 때마다 곤혹스럽습니다.

과연 일본이 정말로 저렇게 허접하게 물건을 만들까?
그렇게밖에 만들 수 있는 정도의 기술력 밖에 안 되는 것일까?

일제시대... 우리가 소가 쟁기질 하고, 부싯돌로 불 켜고, 성냥으로 불 켜면 마냥 신기해하던 그 시절,
항공모함을 끌고, 수십, 수백대의 비행기로 진주만까지 공습을 하던 나라입니다.
가미가제는 하늘에만 있지 않았습니다.
이차대전사를 보면 항상 나오는 것이 가미가제였는데, 잠수함가미가제, 지상의 가미가제(오토바이 식이었던가 하는데) 까지 있었습니다.

저는 사실 그 이야기를 볼 때마다 믿기지 않습니다.
지금의 일본의 산업력을 생각해 보면, 전혀 믿을 수 없기 때문이지요.

실제 동북아 정세를 계산할 때, 미군이 빠지게 된다고 가정해서 작성하는 시나리오 에서는 일본이 상당한 부분의 힘의 공백을 메꾸고, 동북아에서 미국의 부장 역할을 해야 한다고 되어 있기도 합니다.
그래서 미국이 일본에게 너희들도 일정부분을 분담해라 하고 계속 주문하고 있습니다.
과연 위의 글 정도의 기술력과 실력밖에 안 되는 상대에게 그런 주문을 할까요?

임진란 때, 일본에 갔던 사신 중 한 쪽은 전쟁론, 한 쪽은 불가론을 폈지요. 6.25 때 6.15일까지 통일을 위한 남북협상은 계속되고 있었습니다.
2차대전때 미국은 선전포고도 없이 진주만을 공습당했습니다. 프랑스는 그 직전까지 침략의사가 없다는 독일 대사의 약속을 믿었구요.

이런... 글 전, 안 믿습니다.
믿을 말이라야지요....

[紅淚]

우리나라 기술 수준도 무시할만한 수준은 아니죠....^^;

[그라츠트]

기술력이 허접한게 아니라..무기에 대한 철학이 부족한거 겠죠

[CReal]

세계최강의 총기 메이커는... 대우정밀이던가-_-

[이랴]

이글 나온지 한 10년 됐나요? 꽤 오래전에 본 거 같은데.
만약 저런 실패가 10년 20년 거듭된다면 그때도 우습게 보일까요?
(일단 저글의 신뢰성은 둘째치고)
실패는 성공의 어머니라고 하죠. 계속 실패하는 경험이 쌓이면 결국 성공하는 겁니다.
때로는 실패가 나중에 알고보면 성공일 수도 있죠.

우리야 돈이 없어, 실패할 여력도 없지만..;;

[바람마을]

일단 저 글은 거의 사실입니다.
물론 일본 기술력은 세계 최고입니다.
하지만 시스템 상... 뒷거래로 일이 이루어지다보니 기술력이 제대로 쓰이지 못하는 것 뿐입니다. 한마디로 정치가와 군인들 중 바보가 많습니다. 저렇게 이상한 거 계속 만들다 보면 언젠가 좋은 게 나올지도 모르나 그 때까지 허접한 무기 들고 싸워야 하는 군대는 뭐가 되겠습니까. 한 5년쓰고 말 것도 아니고 최소 2,30년은 써야 할 방산에서 실수나, 실패는 용납되지 않습니다. 자기나라 국력하고 직결되는 문제인데 '에이~ 조금 이상해도 그냥 써'라는 건 말도 안 되는 소리죠. (근데 사실 저 물건들 엄청난 실패작은 아닙니다. 그냥 .. 성능에 비해 좀 심하게 비싸죠. 우리나라는 쓰지도 못할 물건들.)

[유도지]

헛소린데. 군인들 훈련을 미국에서 한다니.. 그건 좋군요.
저희 집 근처에 공군기지가 붙어있어서... 하루에도 몇번씩 비행기가 뜨고 내리고 해서 정말 고막이 아파죽겠습니다. 제기랄..
우리나라도 훈련은 그냥 큰나라 가서 하든지..;;젠장.

[무사시]

저런 사례가 없는 국가도 있나요?
그리고 대공자주포...
우리나라가 만든 비호도 꽤나 비싸답니다.
일본만 특이하게 비싼 것이 아닙니다.
이 기종의 특성상 가격이 비싸게 된 것이죠.
덕분에 우리나라에서도 실전배치가 그리 많이 되지 못했죠.
그리고 자국에서 설계한 전투기...
우리나라도 얼마전에 만든 T-50이 경제적인 면에서는 분명 실패였죠.
무리한 개발비와 과도한 양산비... 성능면에서 볼 때.
그렇게 되는 것이죠. 일본의 F2만을 욕할 것이 못 되죠.
이 사이트는 그냥 일본 까대기 정도?? 라고 밖에는 할 말이 못 되는군요.
특히 이런 글 많이 쓰는 국가는 중국이 있죠.
중국...치우미 욕할게 아니라. 우리나라도 좀 냉정해 질 필요가 있죠.

[어중간]

우리나라의 기술력이 일본을 비웃을 정도로 휼륭했던가???

[잘생긴님]

MLRS 군대 있으면서 많이 봤죠.우리대대 바로 옆에2000대대라고 있었거든요 막사가 대학교 건물만큼 좋다는 정말 우리부대 K-55 자주포하고 비교하면 에구...ㅠ_ㅠ

[흐린구름]

저 글 생명력이 꽤 길군요. 세계적으로 무기을 개발하고, 양산하여 실전배치했을때 삽질안한 나라는 없습니다. 미국의 경우만 해도 수십억달러을 꼴아박아도 막상 실전배치가 되면 단점과 운용상의 실수가 쏟아집니다. 그리고, 시간이 흐르면서 하나씩 고쳐나가는것이죠. 뭐, 우리나라도 저런 삽질과 비등될만한 사건들도 꽤 있었으니까요.