우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
집단적 히스테리즘.
- 대부분의 경우 자각하지 못하거나 인정하지 않으려 함.
타겟 : 히스테리즘과 관련된 상대.
같은 히스테리즘을 겪는 세대이나 자신'들'보다 유약한 상대.
- 대부분의 경우 왕따를 행하는 집단은 자신들이 왕따를 하고 있다는 것을 자각하지 못하거나 자각한다 하더라도 대수롭지 않게 생각함.
그냥, 어느날, 이미 온라인의 한계를 벗어나 버린 인터넷을 돌아다니다가 심리학 몇 구절이 생각나기에 끄적여봤습니다. 위에 쓴 건 왕따에 관해 연구된 내용인데 일단 집단적 히스테리즘을 근원으로 한다는 주장이 확정된건 아니지만 그쪽으로 기울고 있다기에. 생각해 보니 맞는 말 같아서요. 사실 아무 뜻도 없고, 아무 의미도 없...겠지요.
그냥, 어느날, 나는 인터넷에서 알게 모르게 누군가를 왕따시키지 않았나 하는 생각에 올려봅니다.
덧. 대한민국 교육부는 센터 교육생들의 신분 문제를 속히 매듭지어라!
흠..왕따..은따..개따...머..사회적으로도 심각한 현상임에 틀림없숨다.
글타구 예전부터 그런 짓이 없었냐 하면 글치 않았죠.
일제시대에 나병 환자들은 정말 왕개따를 당한거라고 할 수 있죠.
그 전까지야 그래도 섬 하나에 때려 넣고 자식도 맘대로 못낳게 하는 짓은 하지 않았으니깐두루.
물론, 그 전에 한 것도 왕따라구 할 수 있슴다.
원에 끌려갔던 여인네들이 돌아왔을 때..'화냥년'운운하며 갈보 취급했던 거는 더 글쵸.
이런 상황일 땐, 당연히 왕따 당하는 사람은 피해자임다.
아아..또 뚜껑 열리려 한다...-_-
글지만..왕따를 시켜야 마땅할 인간을 왕따시킨다고
'왕따 나쁘잖아! 하지마!'
할 수도 있지유.
이 경우는 무조건 일반화를 따질 수 밖에 없는 법의 경우엔 대충 왕따는 전부 나빠. 라고 결론지을 검다.
(그래서 저는 별로 법을 완전신뢰하지는 못하는 사회부적응자임다.)
그럼, 왕따시켜야 마땅한 인간이란 도대체 누구냐?
그걸 누가 판단하냐?
이런 문제가 항상 문제가 되죠.
이게 문제가 되면 대개는 꿀먹은 벙어리가 됨다.
저는 단순한 넘이죠.
제가 옳다고 믿으면 그냥 함다.
남이 그게 옳지 않다는 것을 증명해주거나..내가 존중할 만한 사람이라 생각하는 분들이 아니다..라고 하면 고민함다.
아..얘기가 이상한데로 흐르네..
우쨌든..촉풍아우. 신분문제가 속히 해결되기를..
찬성: 
반대:
Comment ' 6