홍대 삼통 치킨 사건 아시나요?

홍대 삼통 치킨 사건을 아시나요?

홍대에서 7년간 장사하며 상권을 이룩하니 건물주가 이제 자기들이 장사하겠다고 삼통치킨 사장님 부부를 쫓아내려고 소송한 사건입니다.

관련 기사 :

http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20151117010009240

http://www.vop.co.kr/A00000964235.html

저도 이것을 보고 더러운 조물주와 동급인 건물주 xx들... 어휴, 돈이 그렇게 탐나서 세입자를 쫓아내냐.. ㅉㅉ

이렇게 혀를 찼는데, 얼마 전에 SLR 클럽에 건물주 입장의 글이 나왔더군요.

전문 : http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=34869067

내용은 대충 이렇습니다.

1. 홍대 건물주 A씨는 삼통치킨 사장 B씨에게 7년 전 홍대 거리의 1층 건물을 임대해줍니다.

1-2. 월세는 350만원 수준으로, 주변 건물 시세의 1/2 가격이라고 합니다.

1-3. 이렇게 빌려준 것은 당시 건물주가 건물을 매입하면서 건물주 간의 교통정리가 제대로 안 되어 있어서 들어오려는 업주들이 없어서 어쩔 수 없니  저가로 임대했다고 합니다.

2. 7년이 흐른 후 건물주 A씨는 삼통치킨 측에게 계약해지를 통보합니다. 계약해지까지 1년 정도 남은 시점으로 압니다.

2-1. 삼통치킨 사장 B씨는 거절합니다. 중간에 한 번 월세를 올렸는데 그것은 100만원 인 450만원으로 여전히 주변 임대료 보다는 완전 염가입니다.

2-2. 건물주는 권리금 2억을 제시하며 계약시점보다 이른 퇴거를 다시 한 번 요청합니다. 하지만 삼통치킨 사장 B씨는 거절

3. 법적 투쟁이 시작 되고, 결국 계약기간은 만료 됩니다. 결과는 건물주 승소.

3-1. 삼통치킨 사장 B씨는 이제 장외투쟁을 하면서 ‘영업은 그대로’ 진행하고 언론사에 이 일을 제보해 건물주를 악덕업자로 만들어버립니다.

4. 이후 삼통치킨 B씨는 재계약 혹은 권리금 2억을 요구. 하지만 건물주 A씨는 이미 영업만료 이후에 추가 이득 부분이 2억을 넘을 것이므로 거절.

4-1 그리고 현재까지 투쟁 중.

이 일이 작년 7월에 있던 일이고 지금까지 현재 진행 중입니다.

홍대에서 월세 500도 안 되는 가게라니. 나가고 싶지 않을만도 합니다.

[키나발루]

이런 일 비일비재해요.
임대 줬다가 가게 잘 되면 이런 저런 핑계대고 내보내죠.
그런 다음 자기 친척이나 자기가 바로 영업들어갑니다. ㅠ.ㅠ

[竹槍]

글 제대로 안읽은듯

[키나발루]

음,,,, 그렇군요. 짜증스러운 건물주도 많아서 몇 줄 보다 라면 먹느라 서둘렀는데,,,, 죄송요. 주객이 전도된 사건이었네요,,, ㅡ.,ㅡ
이래서 한국말 끝까지 읽어봐야 함 ㅠ.ㅠ

[竹槍]

이래서 말은 양쪽 다 들어봐야 함.

[지각쟁이]

계약기간끝나버렸우니ㅜ볼것도없네요