연재와 관련된 이야기를 합시다.
자신이 재밌게 읽은 글을 추천하는 것은 당연하고, 좋은 일이라 생각합니다.
그러나 자신이 추천한 글만이 꼭 읽어야 할 만큼 좋은 글이고 나머지 글이 그렇지 않다는 것은 아닐 거라 생각합니다.
꼭 "꼭 읽어야 하는 글......" 과 그렇지 않은 글로 나누지 말아주세요.
비록 여러분에게 인기가 없을지언정 그 꼭 읽어야 하는 글이 아닌 글들에 속한 글들이 나쁜 글은 아닙니다.
비록 남에게 그리 인정받더라도 그 글을 쓴 작가분들에게는 다 소중한 자식이고 노력의 산물입니다.
비록 여러분에게 인정 받지 못한 꼭 필요한 글은 아니지만 그런 글마저 여러분의 사랑을 나누어 주실 수는 없는지요.
특정 글만을 옹호하고 꼭 읽어햐 하는 글로 평가하는 그런 방법은 좀 그렇지 않나! 조심스레 얘기해봅니다.
소심한 글쟁이의 넑두리였습니다.
연담지기
네임즈
저는 왜 여기서 흑백논리가 나왔나.....아직도 이해가 되지 않는군요.
글쓰신분이 흑백놀리를 펼쳤다는 논리는...정리하면
꼭 읽어야하는글<->절대 읽지 말아야 할 글 이 각각 흑과 백을 이루어 그 사이에는 아무것도 존재하지 않는다........라고 발언했다라는 것입니다.
꼭 읽어야하는 글 이외의 길은 [꼭 읽지는 않아도 되는 글]이 맞지요.그 글중에는 [꼭 읽어야하지는 않지만 읽으면 좋은 글]도 있을 수 있고 [읽어봤자 그다지 즐겁지 않은글] 이 포함되어 있기도하지요. 물론[절대 읽지 말아야 할 글]도 그 속에 포함되어 있구요.
글쓰신분이 그다지 흑백논리를 펼쳤다고는 생각하지 않습니다. [꼭 읽어야할 글]의 여집합은 분명, [꼭 읽지는 않아도 되는 글]이 분명하니... 추천속에 자신의 글이 포함되지 않으면 적어도 그 추천글을 올리신 독자분에게는 자신의 글은 그저 [꼭 읽지는 않아도 되는 글]일 뿐이니 작가의 입장에서는 우울할 수도 있지요.
글투가 공격적이시지도 않고, 여러분들이 말씀하시듯 흑백논리도 아닌듯한데....그저 완곡한 표현을 해주십사 하는 글 같은데 다들 너무 발끈 하시는듯 합니다.
찬성: 
반대: 
금강
Comment ' 20