조회수로 내 글의 문제점을 짚어낼 수 있다?

자신의 글이 지닌 문제점을 짚어내는데 여러가지 방법이

있습니다. 글을 잘 쓰는 사람한테 첨삭을 부탁하거나 독자들의 댓글을 확인하는 것이 대표적이라고 생각합니다.

저는 그 중에서 조회수를 분석해보면 정확히는 아니더라도

어느정도 파악할 수 있다고 생각합니다. 댓글이 거의 없는 분들일수록 확실합니다.

저의 글을 예로 들자면 초반에는 조회수가 어느 정도 있습니다.

그러나 몇 화를 기점으로 조회수가 급격하게 줄어들고 있더군요.

처음에는 그게 뜻하는 바가 뭔지 몰랐는데 곰곰히 생각해보니

알겠더군요.

몇 화까지는 재미 반 호기심 반으로 읽습니다.

하지만 읽다보니 재미가 없다. 더 읽어봐야 답이 안 나온다.

이런 결론을 내리고 있다고 추론을 하게 됩니다.

물론 지금 저의 생각이 잘못 된 걸수도 있습니다.

다른 분들의 생각은 어떤지 알고 싶습니다.

솔직한 그리고 거침없는 의견 부탁드립니다.

[곰박사]

취향이 맞지않아서 일지도 모릅니다.

초반부에서 흥미를 가지고 보다가 독자가 원하는 방향으로 나아가지 않거나

싫어하는 요소가 등장하면 그런 것 같습니다.

[[탈퇴계정]]

동의합니다.
저는 솔직히 한국 판타지 소설의 경향 잘 모르거든요.
신경 안 쓰고 글을 쓰다보니 그럴 수도 있겠군요.
다른 분이 제 글을 보더니 "한국판타지치고는 볼 만 하네요"라고
평가를 했는데 그걸 보고 온갖 생각이 교차하더군요.

[곰박사]

칭찬인가 비하인가 이중적 의미를 지닌 평가네요 ㅎㅎ

어쩌면 오만한 자의 극찬일수도 있는 것이고

[새록샐죽]

맛집은 장사 잘되는 거랑 비슷하지 않을까요

[Milkymoo..]

특정편에서 하차한다...
이 말은 잘 생각하셔야 합니다.
저도 독자이지만, 어느정도 볼만한 소설은 내가 마음에 들지 않는 구석이 조금 있더라도 그냥 봅니다.
문제는 특정편에서인데..

"아, 도저히 이것까지는 감당 못하겠다."

라고 할때 그 편에서 하차하는 겁니다.

나 혼자 하차하면 단순히 내 취향이 독특한 것이지만,
수많은 이들이 하차하면 그 편에서 '대중적인 취향에서 벗어나는' 어떠한 것들이 들어가 있기 때문입니다.

그건 작가분께서 캐치하시고 고민하시는 수밖에는 없어요.

그래서, 단순히 조회수가 많고 적음보다는,
조회수 연독률이 작가에게는 더 중요한 겁니다.

[에니시엔]

저같은 경우 초반 2~3편에서 확 떨어집니다. 그 후에는 조회수가 비슷비슷한 것 같더군요. 초반에 '이 소설은 이런 부류다.'라는 걸 명확히 했던 탓인지도 모르겠네요.