출판문제와 상업성과 작품성.

제 생각은 얀(맞나요?)님과 약간 다릅니다.

전 작품성과 상업성을 별개의 요소로 봅니다. 작품성이 높다고 상업성이 떨어지고, 상업성이 높다고 작품성이 떨어지는 건 아니란 말입니다.(물론 현 트렌드에 비추어 볼 때 그런 경향이 나타나지만)

이상적인 글쓰기는 작품성과 상업성. 각자의 요소에게 영향을 주지 않는 글입니다.

상업성과 작품성. 애초에 비교가 불가능한 겁니다. 어느 쪽이 우위에 있는 것도 아니지요. 성격이 완전히 다른 요소니까요.

상업성을 추구하거나, 작품성을 추구하거나, 그건 쓰는 사람 맘이죠. 돈 벌겠다는 맘으로 글 쓰겠다는데 그 자체로써 뭐가 나쁘겠습니까. 훼손이 문제지요 훼손이.

작품성을 높인다고 상업성 훼손하면 글이 안 팔릴 테고, 상업성 높인다고 작품성을 훼손시키면 글이 독자들에게 왕창 까이는 걸 감수해야겠죠? 재미든, 감동이든, 짜임새든, 테크닉이든 말입니다.

어느 한쪽 높인다고 한쪽 희생시킨다는 분들이 있는데, 그건 바보입니다. 예술도 밥 먹어야 합니다. 또 글 쓰는게 다 예술이 아닙니다.

너도나도 출판한다, 돈에 눈이 멀어서 글의 질을 떨어뜨린다... 말이 많은데 그럼 그 글을 사지 말고, 마구 까대면 되는 일입니다. 거기도 치열한 세계입니다. 안 팔리면 잘리니까요. 이거 아닌데? 싶으면 읽지도 마세요. 외면하세요. 읽는 건 전적으로 독자의 권리입니다.

작품성과 상업성은 서로 대립되는 것도 아니고, 상호영향을 미쳐야 하는 것도 아닙니다. 다만 상업성과 작품성을 둘 다 잡는 것이 졸래 힘들 뿐이죠.

*길게 쓰니까 말이 꼬이는군요.

1줄요약합니다.

*한줄 더 추가합니다. 2줄요약.

작품성과 상업성은 별개의 문제다.

작품성과 상업성. 어느 한쪽을 추구한다고 나머지 한쪽을 포기하는 건 바보다.

[판타지란]

저와 생각이 다른 분이시군요 ㅎㅎ 충분히 이해가 되는 말입니다 현재 장르문학은 약간 다른 경향이 있지만 당연히 작품성과 상업성은 별개의 문제인거겠지요.. 그런거겠지요.. 얀이 맞습니다. 그런데 자꾸 이런글 올라오다가 문제 일으켰다고 저 짤리는건 아닐지.. ㅠ

[잠깐]

글쓰는 사람이 독자, 즉 대중을 떠나서 글을 쓸 수는 없지만, 지나치게 대중의 취향을 의식하면 작품성은 그저그런 모래알로 전락하는 거죠. 그런 측면에서, 저는 작품성과 상업성이 서로 간에 무슨 반비례 관계라도 있는 건 아니지만, 분명 개연성이 있다고 봅니다.

[콘라드]

잠깐/ 대중의 취향을 의식해서 작품성을 모래알로 전락시킨다면 그게 바로 상업성을 위해 작품성을 훼손한 경우입니다. 작품성과 상품성 둘 다 잡는 건 가능합니다. 위에 썼다시피, 힘들 뿐입니다.

[깡냉이]

작품성을 작가 스스로 찾았다면 독자들에게 찬사를 받아 마땅합니다. 물론 판매와는 별도이구요. 상품성을 위해서만 글을썼다면 비난도 감수해야 합니다. 그래도 최선을 다해서 썻다는 논리 보다는 안면철판신공으로 먹고사는데 보태줄수 없는 독자라면 즐 드셈 하는 강인한 마음 가짐을 가져야 합니다. 이도저도 아니면서 작가의 마음으로 괴로워 하는건 프로답지 못합니다. 작가도 사람이지만 글로써 승부하기에 프로근성을 가져야 한다는..

[별이진다네]

성격에 맞는 게시판을 찾아가시면 글이 더 빛날 듯 합니다.

[213213]

책만 내면..2만권은 기본으로 팔리죠. ㅋㅋ 상품성이랄꺼야 있나..

[사란]

마용님/ 책은 그렇게 많이 팔리지 않습니다.