연재와 관련된 이야기를 합시다.
많은 분들이 소설을 나눕니다.
하지만, 생각해 봐야하는것이 처음부터 잘하는사람 없다고, 시간이 지나면서 글실력이 좋아진다고 봅니다.
제가 예전에 썻던, <문피아는 아니지만,> 하나의 망작을 예로 들죠.
조회수가 중간에 0 이었지만, 완결을 지었습니다.
망작이었습니다. 다시 읽으면 창피할 정도로....
하지만, 하나를 완결 시키므로 다음 소설은 왠지 더 발전이 있던것 같았습니다. 그것도 새내기었지만요.
저는 이렇게 생각합니다.
질나쁜 소설은 조개속에 들어간 돌맹이, 즉 곧 진주가 되어집니다.
질나쁜 소설이지만, 조개안에서 소화액을 뿌려주듯이.
여러분들이 질나쁘다고 안보는것보다,
투명드레곤 소설이 더 로그가 되게 도와주시는것은 어떤가요?
독자가 늘어난다고 글의 질이 좋아지는건 아니잔아요?
쓰다보고 경험이 쌓이면 좋아지는거 아닌가요?
투명드레곤이 더로그가 되게할려면 어떻게 해야하는거죠?
보고 재미없다싶은글을 억지로 읽으면 되는건가요?
작가의 글실력이 늘어야 글이 좋아지지 독자가 어떻게한다고 글실력이 갑자기 좋아지거나 그러진 않을것 같네요;;
조개에 비유하셨습니다만... 조개가 진주를 만들기위해선 오랜세월(2,3년?)이 걸릴뿐더러 진주를 품는조개는 한정되있습니다.
자연란에 글쓰시는분은 많지만 그중 몇분이나 완결까지 가실까요?
물론 완결 가시는 분들도 있습니만...
물론 격려하는것도 중요하고 좋은거지 굳이 마음에도 없는 격려를 할필요는 못느끼겠군요.
읽어보고 재밌다면 첫작이든 100번째작품이든 격려의 리플은 달리게 되어있는듯 싶습니다.
그리고 글은 작가의 글솜씨도 솜씨지만... 독자의 취향도 있는데 그런것은 고려치않고 글을 쓰신듯 하네요.
카샤피츠님은 내가 아는 그 곳의 카샤피츠(혹은 카샤피짱)님이신가? 뭐 어쨌든.
독자가 자선 행위를 해야할 의무는 없습니다. 그 망작 보느라고 빼앗긴 시간은 누가 보상해 줄까요. 그러니까 안 보는 게 정답이죠.
근데 수작하고 망작하고 기준이 뭔가요? 난 그것부터 모호하던데.
수작이니 망작이니의 기준이 뚜렷하지 못해서 정소환사건(=연료사건)이 일어나 버렸잖아요. 작가 하나 매장당하는 줄 알았네 원.
정소환사건 (<a href=http://nang01.cafe24.com/wiki/wiki.php/%EC%A0%95%EC%9D%98%EC%86%8C%EB%85%80%ED%99%98%EC%83%81) target=_blank>http://nang01.cafe24.com/wiki/wiki.php/%EC%A0%95%EC%9D%98%EC%86%8C%EB%85%80%ED%99%98%EC%83%81)</a>
카샤피츠님//작가는 글을 쓰는 사람이지 책을 읽는 사람이 아닙니다. 단어정의는 제대로 알고 쓰시던가, 자신이 사용하는 단어의 정의를 밝히고 타인과의 대화에 임하시길 바랍니다.
또한, 책과 함께 예로 든 인터넷은, 실제 경험만 못한 구석도 있으나, 매우 폭넓고 방대한 간접경험을 가능케하는 매채입니다. 어느 작가를 자신의 모델로 삼았는지는 모르겠지만, 모든 작가의 글은 자신의 직접경험만으로, 혹은 간접경험만으로 이루어진게 아닙니다.
그리고 지금 사람들이 카샤피츠님을 비난하는 이유는, 자신만의 개성표현을 떠나, 무례한 태도를 줄곧 보이고 계심이 그 이유입니다.
오유성
캬샤피츠님의 입장:
나는 글쓰는 것이 어렵지 않다고 생각함. 우씌 내 생각이 틀렸다고 부정당했어. 머야 기분 나쁘게 빵꾸똥꾸야!. 남 들의 말이 맞긴하지만 부정하겠어. 아니면 내가 진거 같거든?
엑자일님의 입장:
뭐? 글쓰는 것이 쉽다고 말이 되냐!! 그거 한 번쓰는게 얼마나 어려운 건데. 말도 안돼! 나참 어이 없는 하룻강아지 같은 놈. 이야 이 하룻강아지 같은 놈이 반말을 하네. 미치고 돌아가시겠네.
삼자의 입장:
뭐야 이 자기 마음대로 하는 캬샤피츠라는 사람은? 어린티가 역력하네. 허참 가관일세. 이제 막나가고 있네.
개인의 입장:
상대방의 입장을 생각하세요. 살길을 터주야지 다른 생각을 할게 아니겠습니까. 모든게 자기를 공격한다고 생각하면 모든거를 부정하고 자신만 생각하는게 생물의 특징입니다. 고로 상대방의 존중합십시오, 다른 사람의 의견은 틀린게 아닙니다. 다른 의견일뿐입니다. 사람이 어떻게 똑같을수 있겠습니까. 각자의 경험과 정보가 틀린데. 자신을 포함하는 만큼 생각할수 있을 뿐입니다.
오유성
오유성
오유성
엔띠
무슨 본성? 전화로 이야기 하자는것도 본성의 문제인가? 그리고 내가 언제 따뜻함이다 뭐다하는 이야기를 했던가? 계속 일방적인 손가락질을 당하니 누가 무슨글을 쓴지도 모르고 그냥 대글을 다는건가? 어디서 '~는''~능' 같은 어미를 사용하는건지? 왜 해당 공간에 대한 기본적인 이해조차 없으면서 여기서 이렇게 텍스트를 배설하는건지? 학교나 가정에서 자신의 말에는 책임을 져야한다는 걸 안배웠나요? 괜히 댓글로 이러니 저러니 하기보다 전화로 합시다. 왜요? 전화로 하면 안되는 큰 이유라도 있습니까? 사람이 많이 다니는 거리에서 똥을 싸는거하고 당신 행동하고 뭐가 다른지 한번 생각해 봅시다.
무슨 헛소립니까? 묻는말에 답을 하든 상황이나 주제, 논점에 맞는 말을 해야지 왠 헛소리인지? 대한민국 교육의 문제점과 내 댓글에 무슨 관계가 있지? 오히려 그쪽이 대한민국 교육 과정중 윤리 과목과 가정내 예절 교육을 소홀히 하는 모습을 여기서 보이고 있는게 아닙니까? 어떻게 하든지 '난 내 길을 가련다. 이 우매한 녀석들아' 하고 내려다 보며 깔보는 듯이 말하지만 실상 우물속에서 요강을 뒤집어쓰고 말하는게 지금 당신 모습 아닙니까? 요강을 뒤집어쓰니 보이지 않고, 들리지가 않고, 다른 냄새를 맡지 못하지.
찬성: 
반대: 
연담지기
Comment ' 146