연재와 관련된 이야기를 합시다.
말그대로예요..
제가 재밌다 싶은책들은 희안하게 1~2권사이에 절판되서 다음권이 안나옵니다.
작가가 안쓰는건지 사람들이 안봐서 절판되는건지...
이건뭐 완결가기도 힘드네요..
3권나온다 싶으면 책내용이 확확 바껴벼려서 연개성이 없는작품도 많고...특히 현대판타지물이 그렇죠...
주인공이 기연얻어서 잘사는데 뜬금없는 마법.무공 등등..
주인공이 너무강력하면 적도 분명 강력해야 글이 써지는건 맞는거 같은데.. 너무뜬금포랄까...
주인공이 잘알던 옆집아저씨가 절대무적고수 이런설정이랄까요?/
다른분들은 어떻게 생각하나요..논점이 흐려지긴 했는데..
개연성없는 작품은.. 그냥 자기만족하면서 봐야할까요?
출판사에서 그런 부분에 대해서 수정을 권하는 경우가 많더군요.
주인공이 초반에 조금 강하다 싶으면 그럴싸한 적을 어거지로 집어넣도록 조언을 하겠다는 식으로 권하다가 이게 아니다 싶으면 접는거죠.
작가의 필력이 좋아서 그런대로 출판사의 권유를 따라가서도 재미와 흥미가 살아난다면 롱런을 하는 것이고 아니다 싶으면 출판사쪽에서 서둘러 접는겁니다.
초보작가들의 경우 이런 문제에서 출판사들의 권유를 따라가는 경우가 좀 있는데... 이럴 때에 작가늬 자신의 세계관을 좀 더 믿어야 하는 편이고요...
또 다른 경우도 있습니다. 정 반대의 경우죠. 반대의 경우에는 작가 자신의 필력이 머릿속에서 펼쳐지는 세계관을 따라가지 못하는 경우가 있는데, 이럴 경우에는 출판사쪽에서 권하는 수정사항을 따라가는 것도 좋아요. 즉 필력이 모자를 때에는 다른 사람의 권유를 따르는 것이죠.
현재 읽을만한 글이 별로 없는 경우는 이런 중용을 지키지 못했다고 보고 있습니다.
전 첫 번째 경우보다 두 번째 경우가 더 많다고 보고요.
작가의 세계관을 지키는 것도 좋지만, 초보작가의 경우 수정이 귀찮아서 또는 수정을 하게 될 경우 글의 내용이 완전히 바뀌게 되기 때문에 그게 두려워서 수정을 못하는 경우가 많아서 아예 작가쪽에서 접는 경우가 많다고 보고 있습니다.
책으로 나오는 대부분의 필명도 실명이 아니라서 접는다고 해도 실생활에서는 그리 부담도 없고 말이죠...
그것도 아니라면 갑작스럽게 취직을 했다거나 해서 글을 쓸 상황이 전혀 되지 않거나 말이죠...;;
찬성: 
반대:
Comment ' 5