오베에서 무협을 검색하다 발견한 어무스님의 신무인
이글을 읽는데 왠지 그옛날 전설의 투명드래곤의 향기가 나드라구요
작가님이 관계가 있는지 아닌지는 모르지만 비슷한 느낌으로
다가왔읍니다 개그요소가 있는 무협을 좋하신다면 한번보시죠
연재와 관련된 이야기를 합시다.
오베에서 무협을 검색하다 발견한 어무스님의 신무인
이글을 읽는데 왠지 그옛날 전설의 투명드래곤의 향기가 나드라구요
작가님이 관계가 있는지 아닌지는 모르지만 비슷한 느낌으로
다가왔읍니다 개그요소가 있는 무협을 좋하신다면 한번보시죠
주마간산객님//
투드를 보셨는지 궁굼하네요
만약에 엄청 욕먹고 평점 10점 만점에 0.몇점을 받는 쓰레기 영화(물론 투드도 나름 그 작가는 열심히 썼을지 모르지만, 쓰레기라고 제가 감히 할 자격은 없지만 그래도 정말 이 작품을 내 이름을 걸고 열심히 썼다고는 생각되지 않는군요)가 있다고 가정하겠습니다.
그리고 주마간산객님께서 영화를 열심히 만들었습니다.
그런데 누군가 주마간산객님의 영화가 쓰레기같다고 하는 의도는 아니었다고 할지언정 그 쓰레기영화같은 느낌이 난다고 했한다면...
어떤 느낌이 드실련지...???
저라면 욕이라고 받아들이겠습니다. 물론 아래 덧글에서 그런 의도가 아니고 왜 투드의 느낌이 났는지 은하계님께서 설명을 하겼기에 진정한 순수한 추천이라고 다시 생각하게 되었지만요...
그래도 투드란 소설 자체가 장르문학에서 장난스럽게 '금서'라고 불릴정도로 막장소설인데 그 소설과 비교했다는 것 자체에서도 욕이라고 매도당할 수도 있고 혹은 노이즈 마케팅이라고 생각 될 수도 있습니다.
저 혼자 그렇게 생각하고 덧글을 달았다면 '아.. 내가 너무 편협한 사고를 가지고 있구나.. 은하계님의 의도를 파악못하는 난 멍청하구나'라고 생각하겠지만 저 말고도 많은 분이 투드와의 비교는 욕이라고 생각하시는데.. 그런점은 생각도 못하고 '댓글들 꼬라지' 라던가 'ㅉㅉ'라는 단어를 사용한거는... 주마간산객님의 생각이 짧다고는 생각하지 않으시는지..??
이에 저는 엄청 기분이 상하며..(사실 덧글쓰면서 화가 확 올라온거지만)덧글에 신고하기 기능이 있었다면 바로 신고를 누르고 싶네요.
주마간산객님//
투드의 간단한 내용을 알려드리지요
투명드래곤은 짱쎄다.
그래서 사람들을 다 죽였다
발록도 죽였다
지구도, 우주도 다 부셔버렸다
투명드래곤의 형도 쎄다
근데 싸웠다
근데 투명드래곤은 투명해서 안보인다
그래서 이겼다
마신하고도 싸웠다
상대방 자폭시키고 나는 텔레포트하는 필살기 써서 이겼다
투명드래곤이 키왕짱 쎄다
뭐.. 대충 이런내용...? 물론 내용이나 전개같은건 제가 꽤나 오래전에 본 소설이고 그닥 기억에 두고싶은 소설도 아니라서 다르겠지만...
묘사 수준이라던가 내용은 딱 위의 수준입니다.
이제 왜 지능형 안티니 욕이니 하는지 아실련지?
추천글을 써주신 은하계님은 순수하신 마음에 글을 쓰신건데 그걸 자의적으로 판단하고 은하계님의 추천을 평가절하하여 논란의 중심에 서게 한점 죄송하구요. 또한 허무스작가님께도 본의 아니게 소란스럽게 한 점 죄송합니다.
하지만 할 말은 해야겠습니다. 추천글에 오는 독자가 모든 소설을 알아야 한다 주장한 적 없습니다. 허나 만약 주마간산객님이 투드란 소설을 읽으셨고 재밌는 소설이라 생각 하시고 이에 대해 왜 소설을 비하하냐 라는 식으로 말했다면 저는 주마간산객님의 취향을 존중해 드렸을 겁니다. 허나 투드란 소설을 읽지 않으셨고 제가 하는 말의 의도에 대해서 몰르셨다면 모르는 의도로 한 글에 대해서 비아냥 거리실게 아니라 왜 이 추천글을 보시고 지능형안티란 말을 하신건가요? 라고 물으셨어야 합니다. 그게 귀찮으셨다면 뭐지? 하고 지나가시든가요.
전 저의 작위적인 해석으로 은하계님의 추천글을 오해한것에 대해서 사과를 드렸습니다. (사고친 후에 사과 하면 끝이란 것은 아닙니다. 어쨋든 은하계님께는 거듭 죄송합니다.) 주마간산객님은 자신의 무지에서 비롯한 오해를 비아냥거림으로 표현한 것에 대해 사과해 주실 의향은 있으신지 궁금하군요.
Comment ' 30