베스트 선정 방식에 대해..

오늘 베스트란을 조회하던 도중에  

우연찮게 발견한건데요

베스트 집계가 게시판의 글별 조회수/댓글  등의 점수를 메겨서

나누는걸로 알고 있는데요.

뭔가 다른 방식이 필요 할거 같습니다.

상위권 쪽에 집계되는 작품들 게시판을 들어가 보면

거의 출간삭제된 작품들이 많은데요

주로 이렇게 되어 있습니다.

[공지] 출간합니다.

3. 수련2               ---------- 50000회 [300]

2. 수련1               ---------- 50000회 [400]

1. 서                    ---------- 50000회 [500]

자.. 생각해 보십시요..

게시물 3줄에 조회수 150000회, 댓글 1200 회입니다.

평균은 조회수 50000회 댓글 400 이 되는군요.

현재 연재하시는 분들의 게시물이 많으면 많을수록

출삭 하신분들과 연재 하시는분들의 집계 순위는 멀어질거라고  

생각이 되네요..  

물론 [주간][월간]을 보시면 해당사항은 없구요

하지만 과거 작품들의 인기순위도 비교해 보고 싶을때도 있지  

않겠습니까? (어디까지나 제생각;;;)

연재중단(출간등의 이유로)시 그 시점의 점수를 백업받고  

해당 작품들은 그 점수를 유지하는게 어떨까 하는 생각을 잠깐  

해봤네요 ...

.

.

.

ps. 황규영님 미미 살려주세요!!!! ㅜ ㅜ

[골골냥이]

차라리 출간작들은 따로 모아서 출간작끼리 비교하는 란을 만들어 놓는 것도 괜찮을 듯 싶네요.

[금강]

예전에는 그게 걸리지만
지금은 안 걸립니다.
소위 3K이하는 베스트에 안 들어가니까요.
위 베스트 이야기를 보니 골든베스트 같은데...
이건 저절로 빠지게 되어 있습니다.

[jijj]

쿨럭; ps에 한표..<-;;;;

[혀기]

조회 수별 베스트 [전체별] 를 예로 한번 봐주세요..
K 산정이 뭔가 이상한거 같기도 하고 ;;;;

문제는 3K 를 넘어서 한 게시물이라도 커트라인을 벗어난다면
그 게시판의 글들이 베스트 대상에 포함이 된다는거죠