지금 따지는 먼치킨에 관한게 과연 올바른 것인가??

먼치킨의 대안글을 찾는다고 과연 그 단어를 쓰면 작가한테 모욕이 되지

않는 것일까요? 오히려 저는 그 단어가 제2의 먼치킨이 될 것이라고 생각

합니다. 지금 먼치킨에 관한것을 따져보면 작가의 글을 비평을 할 때 먼치

킨이라는 말을 사용하지 말자는 의미입니다. 지금 먼치킨이라는 단어가 이렇게

까지 모욕적인 단어가 된 것은 옳지 못한 독자들에 게 있습니다.

과연 올바른 비평가들이 '이글은 먼치킨 캐릭터가 나와서 읽으면 안되는 쓰레기 입

니다' 이렇게 비평을 할까요? 그것은 아닐 것입니다. 작품 전개 과정이나 여러가지

상황들을 보면서 비평을 하겠지요.

제생각은 먼치킨을 사용하자 말자 그것을 따지지 말고 제대로된 비평을 하면서 그

단어를 사용하던지 말던지는 각자 생각 하자 입니다. 과연 올바른 독자가 '먼치킨 나

오네?쓰레기니까 읽지말자' 라는 생각을 가지고 있겠습니까?

저는 제2의 단어를 찾을 생각은 말고 그 작품 자체를 보는 것을 우선시 하는 것이 좋

다고 생각합니다. 지금 졸작이라고 표현되는 작품이 먼치킨 캐릭터가 나온다고 졸

작이 되는 것일까요?물론 먼치킨이라는 단어가 좋다고 생각되지는 않지만요.

제가 글 재주가 없어서 이렇게 밖에 쓰지 못했네요. 읽어주셔서 감사합니다(__)

[소우(昭雨)]

통신체가 허용되는 곳은 강호정담란 입니다.
좀 고쳐주십시오.^^

[하늘바람]

제 말이 그 말인데! 다들 오해를 하신 듯하네요 ㅜ_);;

[홍길동]

꼭 먼치킨이니 아니니 이렇게 따질 필요가 있을까요?

[홍길동]

언제부터 먼치킨이란 말이 나돌았는지 모르지만..
저두 별로 먼치킨이란 단어는 좋지 않다고 생각하는 한사람~!

[hippolyt..]

저도 홍길동님의 의견에 동감....
먼치킨이라는 말은 너무 나쁜의미로 변했다고 생각해요...
모욕적인 느낌이 들거든요...독자가 이러한데 하물며 작가야....
그리고 주인공이 초인간이든 아니든 그글을 풀어가는 역량과 내용에 따라 글을 평가해야죠...

[팬]

먼치킨이란...
처음에 판타지에서 나온말이죠. 아마추어 작가들이 케릭터들을 너무 강

하게 만들어서 수습을 하지 못한채 그냥 질질 끄는 소설들을 보통 먼치킨

이라고 하죠.저는 개인적으로 프로 작가들이 아닌 아마추어 작가들이

출판하는 것을 좋지 않다고 생각합니다.(위와 같은 여러가지 폐해들이 생

기니깐요.)괜히 판타지든 무협이든 아마추어 작가들과 마구잡이식 출판

사들 때문에 괜히 수준이 낮은 것이라 평가 된다는 생각이 드네요.

[月夜]

통신체는 거의 없다고 생각되는데요...-_-;

[유천]

저도 별로 통신체라는 느낌 못받았는데...

[진성규]

티알할때 같은편에 먼치킨있으면 굉장히 좋아요-_-;;

마스터는 죽어나지만요, 먼치킨이든 모든 무슨상관입니까 재미만있으면 되지.

[폭풍건]

먼치킨이 그런 뜻이구나... --;; 어떻게 처음에 생겼을까?

[폭풍건]

어떻게 생겼는지도 아래에 있는 글 읽고 알게 되었다.흐흐...

[후라이드먼치킨]

훔;; 나도 이제 유명인사가 된 게지...
벌써 내 이름이 이리 뜨겁게 거론되고 있으니...
그나저나 통신체라는 어떤 분의 말씀에 본문을 꽤 정독하여보았습니다만, 밤을 새어 눈이 침침해져서인지 도무지 찾아볼 수가 없네요;

[소우(昭雨)]

제가 읽을 때만해도 약간이나마 눈에 보였습니다.
고쳐서 그런지 지금은 보이지 않네요.

[月夜]

고친 것은 제주-> 재주 로 밖에 고친거 없습니다.-_- 왜 그러신지???