이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

진짜요 ? 차단 까지요 ? 차단 할 정도면 어지간 했나 보네요. ㅎㅎ 저는 꽤 좋아하는 작가인데 은근 안티가 있나보네요.

찬성: 4 | 반대: 45

다 본 건 아니지만 댓글 봤었는데 그냥 합리적인 지적이였던 걸로 압니다. 근데 작가 과민반응하더라고요

찬성: 37 | 반대: 2

개지스//이런사람은 지가 좋아하는 연예인 폭력사태 일어나면 피해자가 맞을만했다하고, 좋아하는 정치인 성추문 나면 무조건 꽃뱀잘못이라 욕할듯?
앞뒤 맥락없이 무조건 작가두둔은 좀 역하네요

찬성: 6 | 반대: 2

주인공이 작가 오너캐인가 보죠

찬성: 16 | 반대: 1

어후..수준

찬성: 33 | 반대: 9

작가를 응윈하는 분이 그러한 사건이 있음에도 라고 말하는거 보니, 확실히 없어던 일은 아닌가 보네요. 작가가 독자와 싸우고 차단박는게 작가가 할짓은 안닐것 갇은데..

찬성: 40 | 반대: 3

만족하는 사람이 있고 만족하지 않는 사람이 있으니 의견 차이가 나오는 거 겠죠. 이번 일은 작가 대처가 잘못된 게 발단 아닐까요. 애초에 버튼만 누르면 되는 상황이여도 그 본인은 그 사실을 인지할 수 있는 성인이고 자기 의지로 그랬으면 보통은 조금의 사색이나 죄책감이 들기 마련입니다. 그런데 주인공은 그러하지 않죠. 그 작가랑 싸운 댓글 분들이 말하는 것처럼 쓰레기일지는 아닐지 몰라도 주인공의 인격은 어딘가 망가진 부분이 있음이 틀림없습니다..그러한 상황에 그 쓰레기라는 단어가 불편한 작가분께서 무작정 주인공은 책임없다며 방어적으로 쉴드를 치면서 다른 합리적 의견까지도 그냥 다 폄훼했던 것이 불을 지핀거죠.

그리고 판타지 소설이 예쁜 대리 만족 글이라고 생각하시는 분께는 비추라고 하셨는데

각 소설마다 장단점이 있기마련이고 거기에 만족하지 않으면 불만이 나오는 건 당연합니다. 사람마다 중요하게 생각하는 부분이 다르기 때문이죠.

예를 들어 저같은 경우는 개연성 박살나면 흥미를 잃습니다.
이 소설같은 경우는 개연성은 별로죠.
개그물같은 경우에는 그냥 개그 중점이니 그냥저냥 소설 특성으로넘어갑니다만 진지한 배경의 소설에는 안 보려고해도 눈에 띄죠. 분석적인 눈을 가지고 있어서요.

그래서 이번 소설 보면서 등장인물 빌이 굳이 비무장상태인 주인공 일행을 무장시켜주고 죽이려다가 역으로 죽는 스토리 흐름을 보고 매우 말도 안된다고 생각했습니다.
이러한 전개가 성립되려면 빌이 주인공 일행을 요긴하게 써먹으려는 목적이 있고 그래서 이용 후에 팽하려고 한다는 스토리 라인이 있어야하는데 빌은 그냥 바로 다음날 바로 죽일 거면서 굳이 비무장상태인 주인공 일행을 무장시켜줬죠. 앞뒤가 맞지 않는 얘기입니다.

이 작가의 강점은 개연성에 있지 않고 개연성은 떨어지는 편입니다. 따라서 개연성을 중시하는 독자들의 경우에는 이 작가의 스토리의 불만을 느끼고 말하거나 별로라고 생각하고 하차할 수 있는 것이죠.

작가도 사람이니 만큼 실수를 할 수 있고 능력이 완벽할 수는 없는 만큼 그래도 좀 더 봐보자하고 보는데 솔직히 이번 작가의 대처는 실망스럽네요.

그리고 무작정 작가 쉴드 쳐준다고 되는 게 아닙니다. 빠가 까를 만든다고 불에다가 기름을 붓는 겁니다.

특히 마지막 판타지 소설은 예쁜 대리 만족시켜주는 글이라고 생각하시는 분들껜 비추라는 말은 말씀 안 하시는 게 나았던 거 같네요. 굳이 불에 기름을 넣으실 필요가 있었을까요?

찬성: 27 | 반대: 10

독자랑 싸우는 작가글을 추천하는건 좀;; 작가가 그렇게 댓글로 자기주장하게되면 글에서 자꾸 작가가 보여서 거부감이 들수밖에 없는건데..

찬성: 28 | 반대: 2

객관적으로 봐도 “수준” 이나 “글솜씨” 가 전혀 상위권이 아닌데?

찬성: 18 | 반대: 10

글에 개성있고 성실연재는 인정하지만, 상위권이라기엔 좀..
비판당하는 요소도 충분히 공감되는 내용인데 수준 운운하면서 반대의견을 수준이하로 취급하시는거에서 인성이 보이시네요.
세상을 좀 넓게 바라보세요

찬성: 5 | 반대: 2

저도 추천글 제목보고 엥? 사이코패스는 아니었는데 했는데 진짜 사이코패스라는 뜻이 아니라 최초에 선택이 사이코패스나 할 선택이라는 뜻인거 같아요.

찬성: 6 | 반대: 1