이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

현재 삼국지 연재하는 글중 제일 볼만함

찬성: 0 | 반대: 6

엥 전 사이코패스 딸이 더 잼있던데 사람마다 취향이 다르긴하네요

찬성: 0 | 반대: 0

ㄹㅇ 유관장 없는 삼국지는 볼 이유가...ㅋㅋ

찬성: 11 | 반대: 33

전 유비를 별로 안좋아해서요

찬성: 48 | 반대: 10

삼국지와 삼국지연의의 차이를 모르시는듯.
삼국지라는 역사서의 대체역사소설인 삼국지연의에서의 유관(장비제외)빨아주기에 익숙한 사람은 모르겠지만
장비가 유관과 헤어지고 본인이 우뚝 서는 소설이 뭐 어떨까 싶네요.
장비가 독립하는 이 소설이나 나관중의 온갖 왜곡과 빨아주기로 말도 안되는 오류투성이인 삼국지연의랑 차이가 뭔가요?
대체역사 소설이라고 나오는 대체역사소설(삼국지연의)의 팬.픽.소설들 보다 차라리 낫다 보는데요.

찬성: 20 | 반대: 61

딱히 삼국지와 삼국지연의의 차이를 몰랐던게 아니라
삼국지와 삼국지연의에서 촉 세력을 좋아하는 사람으로서 취향 이야기를 한 것 뿐이었습니다
장비가 주인공이라고해서 촉계 주인공 소설이 또 나왔나 하고 봤는데 그게 아니라 실망했을 뿐
딱히 작가님이 그렇게 쓰면 안된다는 얘기도, 그걸 좋아하는 분들 취향을 폄하하려는 의도는 없었네요
촉빠로서 니즈가 촉 성공기계열만 관심이 가는 사람인 저는 볼 이유가 없다는 의밉니다

찬성: 16 | 반대: 6

그럼보지마요 댓글 싸지르지말고

찬성: 5 | 반대: 37

의견도못말해? 니까짓게뭔데지랄이야?

찬성: 9 | 반대: 0

진짜 촉빠새끼들 어디서든 기어나오네요ㅎㅎ

찬성: 4 | 반대: 17

우리 난세의 영웅 대 황 조조님을 두고 촉을 좋아할 수가 있다고?

찬성: 1 | 반대: 1

삼국지 말씀 입니까?
삼국지의 대체역사 소설인 삼국지연의 말씀입니까?
삼국지연의라는 왜곡. 편향. 오류 투성이 대체역사 소설은 되고
삼국지라는 역사서 기반의 대체역사 소설인 이 소설은 안된다는 말씀으로 들리는데.
이 소설이 아무리 역사 비틀어도 삼국지연의만큼 비틀지는 않을거 같은데요.
힛트한 대체역사 소설인 삼국지연의가 정사라고 착각하고 계시는듯.

찬성: 15 | 반대: 45

삼국지에 나오는인물의 나이 직위 고향마저 비틀어 버리는 작품을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 작품성이 있다고 봐야하나요?
이건 뭐 삼국지에 광개토태왕나와도 될듯

찬성: 35 | 반대: 3

삼국지의 역사적 사실이 연의에서 얼마나 비틀려있는지 모르시네요?
광개토대왕 출현?
그보다 더 황당하게 유관공명에게 온갖 업적 타인들에게 빼앗고 전투.전쟁결과 바꾸며 가져다 붙힌게 연의인데.
쉽게 예를 들어 말씀드릴게요.
관우? 만인지적이지만 이긴 전투. 전쟁 있나요?
묻어가기 1번 말고는 패전의 아이콘. 이런것이 무신? 개도 웃을일이죠.
원나라 치세하에서 한족이라는 노예,돼지들의 방구석 딸용 잡문이 연의.
어떻게 정사 삼국지의 대체역사소설인 연의가 기본이 될수 있죠?
지식 부족한 사람들에게는 딱딱한 정사보다 편하니 읽기 쉽겠지만, 사실과 소설의 차이도 구분 못하는 덜 떨어진 사람들은 없으시겠죠?
댓글들 보면 있긴 한거 같지만.

찬성: 9 | 반대: 16

삼국지연의가 역사적 사실과 다른점이 있다 = 삼국지 고증없이 고향 바꾸면서 마음대로 쓰는거에 비판하지 마라… 이건 아닌듯합니다..
용의눈물 드라마가 픽션이고, 조선왕조실록이 역사 그대로를 담고있지 않다고 조선 시대물 쓰면서 세종아들 왕건 이래도 된다는 건 아니자나요.. 아니 머 작가 맘인데 사람들이 싫어할 이유는 아주 크죠..

찬성: 26 | 반대: 2

작가님 여기서 이러시면 안됩니다

찬성: 8 | 반대: 1

ㅋㅋ 정사는 알고 말하는지 ㅋㅋㅋㅋ 관우 정사기준으로도 만인지적 인정받음. 위서라는 역사서에 관우의 대단함이 나오는데? ㅋㅋ 삼국지 정사에 장수끼리 일기토해서 목벤게 거의 없어 그런데 관우는 정사에도 나옴. 연의가 구라가 많은데 그래도 어느정도는 정사 따라가는데? ㅋㅋㅋㅋ. 그당시 똑똑한 사람들이 미쳤다고 관우 칭찬했겠냐. 그것도 타국사람이 ㅋㅋㅋ

찬성: 3 | 반대: 3