이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

심장을 힘의 근원으로 보고 그것을 먹어서 힘을 흡수한다는 '생각'은 고대부터 있던 것이지만 '식심차력'이란 단어는 쥬논님의 소설 천마선에서 쓴 명칭이죠. '파이어볼'처럼 이곳 저곳에서 다쓰는 명칭이 아닌 만큼 거기서 가져왔다고 밝히시거나 다른 이름을 썼으면 좋았을 것 같네요.

찬성: 16 | 반대: 1

명칭이 문제죠... 그 컨셉이 자주나온것도 아니고..

찬성: 4 | 반대: 1

추강 +1

찬성: 0 | 반대: 4

명칭만 바꾸면 괜찮을탠데 쥬논님 팬으로서 상당히 거슬림

찬성: 10 | 반대: 1

명칭은 둘째치고 앞 부분 오타나 비문이 무지무지 많던데 그거 수정이나 좀 했으면 하네요

찬성: 8 | 반대: 0

추강 +2

찬성: 0 | 반대: 9

오 읽어보고 싶습니다 일간 선독 ㄱㄱ

찬성: 0 | 반대: 1

추천글과 댓글에서 장점과 단점이 많이 나왔으니 다른 단점을 지적하자면 등장인물간의 대화나 대사가 자연스럽지 못하고 유치한 면이 있습니다. 이걸 감안하더라도 그럭저럭 읽을만한 작품입니다. 다만 유료연재까지 따라갈지는 고민을 해봐야겠네요.

찬성: 4 | 반대: 0

산호초님 분위기의 세계관 형태에 쥬논님 능력아이디어 식심차력따와서 글쓰시는느낌

찬성: 3 | 반대: 0

재밌어요!

찬성: 0 | 반대: 2

논리가 너무 이상합니다. 이단 점프 와 식심차력을 같은 유형으로 보기힘들다고 생각합니다. 식심차력은 일종의 작가의 창작물이고 이단 점프는 합성어 아닌지. 더구나 쨉쨉이님은 능력 자체를 유니크한 걸로 보기 어렵다고 하는데, 그럼 설마 스파이더맨의 파워나 슈퍼맨의 파워가 저작권이 없다고 생각하는건지? 요새 많은 소설들이 타 작품의 아이디어나 플롯을 따라하여 공장에서 찍어내는 것같은 소설들이 판을치는데, 입증이나 비용등으로 실제 표절로 신고되는 사례가 적더러도, 그게 허용된다고 보는건 도덕적 헤이라고 봅니다. 쨉쨉이님은 박근혜를 두둔하며 그정도 허물도 없는 사람이 어딨냐고 희대의 개소리를한 이 내시와 비슷한 논리군요.

찬성: 9 | 반대: 2

식심차력? 요즘 글 1000편중에 이 명칭 쓴 글 없습니다. 10000 편 글중 식심차력 뜻 이어온글 한두편 있을까요? 마석 먹는거 아닙니다. 아무리 좋게 생각해도 무조건 표절이죠!!!

찬성: 11 | 반대: 0