이전 다음

그리고 첫댓에 처음부분만보고 접었다고하셨는데 어떻게 그 후의 전개가 느리고 필력이 좋고 안 좋고를 평가 내릴 수 있나요. 조합이 식상하다 하셨는데 그럼 님이 원하는 조합은 게이나 레즈같은 신선한조핮은 원하는 간가요?사이다같은 조합을 원하시는건가요? 사이코같은 조합을 원하는 건가요? 그냥 초반에 보기 싫었으면 그냥 떠나세요. 다 읽고 정독하고 비평하는게 아니고 님은 그냥 보아하니 초반전개와 주인공들의 성격이 자신과 스타일이 안 맞아서 떠날때 그냥 작가님 기분나빠라고 까고 가기씩으로 밖에 안 보이네요. 비평을 할려면 다 읽고 하시길..

찬성: 0 | 반대: 0

공격적이라고 말을 한적이 없고 민감하게 받아드릴 사항이라고 적었습니다. 그렇게 말씀하시는거 보니 공격적으로 이미 적을려고 작정한 어그로끄는 사람의 전형적이 유형이네요. 그리고 님 댓보면 팬이 아니더라도 기분나쁠수 밖에 없죠. 초반보고 접은 사람이 소설에 나온 사람들은 대단히 뭉뚱그려놓은 것 같고 전개랑 작가의 필력을 평가하셨는데 누군들 님 댓보면 안 찝찝하겠습니까? 사과를 하세요 차라리. 댓글 드릴테니 물고뜯으라고 하는거 전형적인 관심종자 공지에 경고 받은 활00을 생각나게 만드네요. 세상에...

찬성: 0 | 반대: 0

게이나 레즈가 신선한 조합이라니.. 제가 말하는 신선한 조합이라는건 성격이 일차원적이지 않은 인물들의 조합을 말하는 겁니다. 소설에서 성격은 생각의 나열과 인물의 반응으로 나타낼 수 있습니다. 예를 들어서 능력의 폭주로 아버지를 죽였습니다. 양판소는 여기에서 거의 무조건 둘 중 하나입니다. 무감각해지거나, 사람과의 관계를 꺼리거나. 이걸 클리셰라고 부르고, 그대로 쓰면 정말 한숨만 나오죠.
사이다나 대리만족물은 그렇게 하지 않아도 재미를 줄 수 있지만, 정통판타지처럼 실제로 인간같은 인물을 만들려면, 좀 반응을 잘 만들어야 정상입니다. 예를 들어서 죄책감을 느끼고 고립되어 살지만, 실제로는 마음 한 구석에서는 책임을 회피한다거나. 어린 아이가 충격을 받아서 능력을 절대로 쓰지 않으리라 다짐했지만, 몇 년 뒤 능력을 쓰지 않는 습관 아래에 능력을 보고 싶은 마음이 생겨서 한 번 쓴 순간 해방감을 느꼈다던가. 그런데 이 소설의 인물들은 사건에 대한 반응이 그냥 목석같습니다. 만화 중에 '몬스터'라는 만화가 있습니다. 드라마 '왕좌의 게임'도 있고요. 그걸 보고 와서 이 소설을 보면 식상한 조합이라는 것이 뭔지 아실 것 같습니다.
당연히 저런 베스트셀러급을 기대하는 것은 아니지만, 제가 말하는건 '상대적'입니다. 추천글에서 룬의 아이들 운운했는데, 그거 쓰신 작가분이 태양의 탑 쓰고 있습니다. 그거 읽고 오셔도 차이가 보일 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 수비적으로 말하는 사람이 있으면 공격적으로 말하는 사람도 있는겁니다. 화가 나는건 이해가 가지만, 내 의견을 개진할 자유는 내게 있습니다. 인신공격을 한 것도 아니고요.

무엇보다 "게이나 레즈가 신선한 조합인가요"라고 하신 분이 할 말은 아니군요. 아무리 좋게 봐줘도 말이죠. 지인 중에 동성애자가 있어서 하는 말이지만, 그렇게 막 던지는 말이 당사자들에게 얼마나 큰 상처가 되는지는 잘 모르는 것 같군요.

상대를 지적하려면 자신에게부터 그 잣대를 적용하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

동성애자라면 저도 지인중에 있습니다만? 전 조합을 말한거고 님은 거기에 갑자기 인신공격에 상처라는 태클을 거신거고요. 이게 막 던지는 말입까?님이 더 이상하네요. 그리고 제가 어떤 이유에서 화가난건줄 모르고 계시네요. 님은 공격적으로말한게 아니고 걍 작가를 깐거잖아요. 님 걍 악플러라고요. 공격적인 사람이 아니고. 사람을 호구로 보나요? 어그로도 정도껏 끄세요; 공격적으로 말하는 사람=남을 비방하는 사람으로 보지 말아주실래요? 상당히 기분이 나쁘네요. 걍 님이 삭제하던지 사과를 하던지 아니 걍 뭐라더적든 상관끄겠습니다. 수고하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 추천글에 나온 작가들과 비교해서 부족한 것 같다는 것이라고 말씀드렸을텐데요. 저는 개인적으로 읽을만한 소설이라고 생각합니다만. 그만 화내셨으면 좋겠군요.

그리고 무엇보다 인신공격, 억측, 명령 같은건 대단히 무례하네요. 관심종자라거나, 신선한 조합은 게이, 레즈, 사이코같은 조합이냐던가, 비평을 하려면 다 정독하고 비평을 하라던지 등등, 좋아하는 작가가 비판을 받아서 화가 나는 건 알겠지만 그만 하시길 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작가의 능력과 작품에 대해 평가하는건 독자의 자유입니다. 쁘냥이님이 제 '인성'을 평가하는 것과는 많이 다르고요. 이제 정말 화가 나네요. 무엇보다 제 '인성'을 평가하는 부분은 신고하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

님이 댓글 사과 대신 물고 뜯으라고 달게 받는다면서요. 님 글에 읽을만한 소설로 포장하고 속은 작가 전개, 성격, 조합, 필력을 평가하고 까는거 밖에 없었어요. 인신공격은 님이 작가님한테 먼저한거고 억측이 아니고 님 댓을 다시 읽어 보세요. 그리고 님이 사과 안하겠다한뒤로 지금 싸우자라고 하는것밖에 더 되겠나요 명령조는 님이 하시는거고 님이 더 무례하네요. 그만하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

'물고 뜯으라'는 말이 그렇게 심각하게 오해받을줄은 몰랐군요. 내 댓글에 대고 토론을 하자는 뜻이지 내 '인성'을 평가하라는건 절대로 아닙니다.

그리고 작가가 글을 쓴 이상 작가의 글과 작가의 필력, 묘사, 전개, 등등에 대해서 비판할 자격이 독자에게 있다고 생각합니다. 물론 작가의 인성이나 작가의 신체, 작가의 가족, 작가의 개인적인 부분에 대해 말하는건 매우 무례한 짓이겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이분 댓글을 그만쓰게 만들수 없게 만드시네요. 신고해 보세요. 악플러님. 운영자분들이 님과 저의 댓글 읽고 역으로 님이 자체신고당하셨으면 좋겠네요. 아 참, 님이 불리한 댓글 삭제는 하지 마시고요. 캡쳐 해놨습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

도대체 제가 언제 작가의 인신공격을 했다는 건지 좀 알려주면 좋겠네요. 그리고 작가의 글솜씨를 비판하는 것이 어그로가 된다는 편협한 생각은 대체 무슨 기준인지도 모르겠고요.

찬성: 0 | 반대: 0

이제 하얗게 타서 쁘냥이님이 뭘 하던지 상관하지 않겠습니다만.. 작가의 필력에 대한 비판 정도도 아니고 인신공격이라니 정말 어렵네요. 사과는 하지 않을 것이고, 도대체 왜 그렇게 과잉반응하시는지 이제는 도저히 모르겠지만 이해는 하도록 노력해보겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1.난 그냥 악플러한테 댓글을 단것 뿐이고 2.님은 내 댓글중 이상한 꼬투리를 잡아 먼저 인신공격을 하시네요라고 말하고신고하겠다 말하고 3내가 님이 작가님 먼저 시작한거 아니냐고 하니 4님이 말돌려서 내가 언제 작가 깜? 나 사과 안함 그리고 뭘 하건 상관 하지 않음 ------- -------
님 초반 댓글 포장한거 다 뜯어내고 다시 상기해줌. 회겤댓:(중요)★처음부분만보고접음.★암걸리는 여주에 짱짱센 쿨남 남주조합 식상함. 작가가 클리셰를 들여부었는데 개연성있지 못하고 어색함이 피크를 찍음. 뽕빨물같음.내가 읽는 소설들하고 실력차이 너무 큼. 이 추천작은 그냥 진행이 느림. 성격이나 설명방식이 걍 일차원적임. 느린전개에 필력도 안 좋음. 이유없이 느린 진행은 빠른 진행할 능력이 안됨. 난 간결한 전개가 더 임펙트있고 재밌음. 그런데 이 작품은 실망스러움.----- 이해가 되셨나요? 사과를 안하신다니 저도 할말 없고, 저 신고할려면 신고 하세요. 근데 님은 초반에 읽고 식상해서 접었는데 비판하면서 말하는 건 예언자 수준이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

댓글 쭉 읽었는데 회켘님 댓글은 악플허라고 느껴지지 않은데요. 좀 냉정하게 비판 했을뿐 비아냥도 이유없는 비난으로도 안 보입니다.쁘냥이님이 이 소설을 좋아해 감정이입을 많이 한걸로 보이네요.모든 사람이 이 소설을 좋아 할수 없어요.

찬성: 0 | 반대: 0

한 명은 논리적으로 대화를 주도하나, 한 명은 마냥 감정적으로 끌려만 가는구나.... 누가 봐도 논장할 꺼리가 아닌데 왜 자꾸 감정적으로 말꼬리를 잡고 늘어지는지.. 허 참..

찬성: 0 | 반대: 0

님 선호작 리스트가 궁금하네요 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

안녕하세요 먼저 제 추천글을 보고 가셨다가 실망하셨다니 죄송스러울 따름입니다.
모두의 취향이 다르고, 엄격함의 기준이 다르기에 모두의 기준을 당연히 만족시킬순 없다고 생각합니다. 모두를 만족시킬만한 글이었다면 이미 작가님의 글은 낭중지추라는 말처럼 드러났을거라고 생각합니다. 하지만 분명 언급했듯이 작가님의 글은 아직 '미흡'한 점이 있다고 생각합니다. 전 그 일부분에 홍보부족, 관심부족이 있는 것이지 '글은 완벽하나 왜 인기가 없는지 모르겠다'라는 취지의 글을 쓴 것이 아닙니다.
제가 굳이 드래곤라자, 룬의아이들을 언급한 이유는 요즘의 소위 '대세'글과 비교하였을 때 그래도 예전의 향수를 느끼게 해주는 글들에 가깝다고 생각했기 때문입니다. 문피아에 랭크된 상위 10개 혹은 20여개의 소설들 중에 그러한 향수를 느껴주는 소설이 몇개나 될까요?
회겤님의 댓글의 취지는 분명히 이해합니다.
몬스터나 왕좌의게임을 언급하셨는데 저의 얕은 기준에선 이 글에서 느낀 재미나 감동이 몬스터나 왕좌의게임에 비해 그렇게 떨어지지 않았습니다. 혹은 급이 떨어지는 글이 맞다 하더라도 그건 다른 문제라 생각합니다.
가령, 축구를 볼 때 호날두나 메시의 플레이를 보며 K리그 선수에게 같은 잣대를 들이댈수는 없지요. 커쇼가 삼진잡는 것을 보다가 한화의 권혁 선수를 보면 급이 떨어지는 것이 눈에 드러납니다. 하지만 그렇다고 재미나 감동이 없는 것은 아니라고 생각합니다.
작가님을 제가 개인적으로 알지는 못하지만 작가로서의 연차가 어느정도 있을순 있지만 아직은 문피아의 '무료연재'를 하시는 '아마추어' 작가입니다. 저는 문피아에서 이영도 작가나 전민희 작가를 기대하진 않았기에 '키론의 아이들' 만으로도 충분히 만족했습니다.
아직 유망주에 해당하는 선수에게 가능성과 신선한 플레이를 보고 응원한 것이고, 그에 따라 추천한 것입니다. 저 같은 사람도 있고 회겤님처럼 조금 더 완성된 퍼포먼스를 보고 싶으신 분도 있으시겠죠.
다만 회겤님의 비평속에 담긴 조금은 공격적인 어투에 놀라 저도 이렇게 댓글을 남겨봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

중간에 댓글들을 지웠나? 왜 싸우는거지?

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로 재밌게 보고 있는 글이었는데 쁘냥이님 땜에 보기 싫어졌어요.. 정말 묻고 싶은데 작가님 팬 맞아요??

찬성: 0 | 반대: 0